Никон Д80 против никона д200? за что переплачивать?!
Всего 64 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Ре[Мик_С]:
Ну и неавтофокусный обьектив тоже не очен удобен, как я понял, дла перфекции можно и потерпеть, вот я и призадумался неавтофокусом обзавестись и испытать на собственноj шкуре ... , а картинка точно стоит того?
Ре[Гарик-никон]:
без слов д200 круче, но я не репортер, не поймал миг не- инфаркт,... будет еще... один миг.
Re[Alexander Gorski]:
вот в этом и вся разница:-)
Re[Alexander Gorski]:
от: Alexander Gorski
Ну и неавтофокусный обьектив тоже не очен удобен,
дело привычки :-)
чертова уйма народу всю жизнь снимала неавтофокусными камерами, и неплохо снимала :-)
от: Alexander Gorski
как я понял, дла перфекции можно и потерпеть, вот я и призадумался неавтофокусом обзавестись и испытать на собственноj шкуре ... , а картинка точно стоит того?
смотря чего картинка...
скажем так - среди не-АФ оптики есть несколько объективов, аналоги которых среди АФ либо отсуствуют как класс (105/2.5, например, или 28/2.8 AIS, или Nikkor-Q 85/1.8... но его и на D200 без дорабок напильником не поставить), либо стоят в разы больших денег (180/2.8, 85/1.4, да даже 50/1.4).
естественно, "неавтофокусный объектив вообще" не есть безусловное благо. но... если есть к ним привычка, или запас таковых, или картинка некоторых не-АФ объективов нравится больше, то почему нет?
а мерять внешним экспонометром или иметь возможность мерять замером камеры - дело вкуса... Все-таки автоматика экпозиции иногда пригождается - приболее-менее оперативной съемке (не_АФ оптика и оперативная съемка совсем друг другу не противоречат - при некотором навыке и правильном выборе съемочной ситуации :-)
ну и кроме соместимости с не-АФ у D200 есть еще ряд плюсов все-таки :-) хотя уже из другой оперы.
Ре[Гарик-никон]:
Ну спасибо вам всем, послезавтра буду на оперблоке, будет что моим коллегам обьаснить, они может и как я до сих пор не в теме, но диалектику спора знают неслабо, поетому факт-ето сила!!! спасиба вам всем болшое, но думаю ето не конец, время покажет, какие контраргументы они мне предьявят.
Re[Alexander Gorski]:
от: Alexander Gorski
я пока не работал, но с 800й вроде работает...
Я про две группы внешних вспышек при управлении от встроеной (по четырем каналам), и про 10-и пиновый разъем к которому мохно подключить ну очень много всякой "лабуды".
Ре[Мик_С]:
Вот об не из етой оперы хотелось бы, что вы имеeте в виду?!
Ре[ДСА]:
Лабуда, ну нет я у ж лучше без оной, хотя... распирает от незнания, что за Она-ЛА-БУ-ДА.
Re[Alexander Gorski]:
от: Alexander Gorski
без слов д200 круче, но я не репортер, не поймал миг не- инфаркт,... будет еще... один миг.
тогда для вас D200 не круче :-)
от: Alexander Gorski
они может и как я до сих пор не в теме, но диалектику спора знают неслабо
да пошлите вы их... лесом :-)
хоть и коллеги.
но если речь заради отвлеченно потрындеть с применением диалектики спора, то на то придуманы гораздо более благодатные темы. Ну там... Про то, например, сколько ангелов поместится на кончике иголки. Или как из вещи an Sich сделать вещь fuer Sich.
А тут - голая практика. Нужно - платишь, не нужно - не платишь. Вот и вся диалектика. В грубом и наглядном чувственном воплощении.
Re[Alexander Gorski]:
от: Alexander Gorski
Вот об не из етой оперы хотелось бы, что вы имеeте в виду?!
конструктив, скорость серийной съемки, оперативное управление режима автофокуса...
скажем, на съемки ралли или еще чего в этом духе - очень может пригодится.
возможность подключить GPS и сохраняь вместе с кадром информацию о месте съемки. мне бы иногда полезно бы было - если бы я в поле "цифру" таскал. но ен таскаю, потому по фиг.
еще какая-то ерунда...
много там всего - надо внимательно описание читать.
Ре[Мик_С]:
Но тут вы не правы посылать никого не надо... надо просто обяснить, но САМОЕ ГЛАВНОЕ самому быть в уверенности правильного выбора, а вы сразу потрындеть, потрындеть. Обидно... знаете ли. Форум он на то и есть, есть вопрос , вот ответ, я книжки тоже читаю, но ето не все. Со временем и я вам чего-нибудь расскажу, а пока спасибо за выяснение.
Re[Alexander Gorski]:
от: Alexander Gorski
Лабуда, ну нет я у ж лучше без оной, хотя... распирает от незнания, что за Она-ЛА-БУ-ДА.
http://www.nikonusa.com/pdf/photographic%20accessories.pdf ~2Mb
Re[Alexander Gorski]:
от: Alexander Gorski
Но тут вы не правы посылать никого не надо... надо просто обяснить, но САМОЕ ГЛАВНОЕ самому быть в уверенности правильного выбора, а вы сразу потрындеть, потрындеть. Обидно... знаете ли.
извините, если обидел, но согласитесь - выяснение вполне технического вопроса о характеристиках камер и их нужности в контексте "объяснить коллегам, сильным в диалектике спора" - выглядит несколько дико.
а самому быть уверенным - это просто вопрос в необходимости и достаточности лично для себя :-)
если посмотреть с другой стороны - то в D200 не, например, "сюжетных программ". А кому-то без них не жизнь. А еще он (D200) тяжелее - что тоже кому-то сразу минус...
Ре[Мик_С]:
без обид, все ОК, тут все просто- базар он отличается от разговора тем, что в 1 случае никто не ку-ку, а сказать норовит, а в разговоре хоть один, да внесет ясность. а про диалектику- так тут так, все после философии, и все полны амбиций, все правы, перфекционисты, кардиохирурги все,... надо знать с кем дело иметь. Без фактов труба, а так дело без выяснения оставить негоже.
Ре[Алеxандер Горски]:
о точно, моя жена, она бы без сюжетных програм и смотреть бы на д80 не хотела бы. Факт!!!!
Re[Alexander Gorski]:
от:Alexander Gorski
Купил НИкон Д80 и рад безумно, а д200... дороже и только. Вот вы мне скажите, в чем принципиально д200 выигрывает, чтобы почти в два раза переплачивать? Честно, у меня нет аргументов, а на работе местные Deutsch интересуются. Помогите с аргументацией, Bitte!!!Подробнее
Скажи - главный аргумент - цена....
А ты чего это - для самоуспокоения? Так я тебе скажу что и с D50 можно снимки получше получать чем с D80
Re[Alexander Gorski]:
немножко запоздало, но вставлю свою лепту:
у самого д70с, но основательно щупал д80 и д200...
д80 понравился, очень хорошая камера, даже в том корпусе что он есть и с 3к/с, но... но... не понравилась та задумчивость с которой он отображает фото на экранчике сразу после съёмки - секунды 2-3 проходит, а оценить результат хотелось бы мгновенно... в этом даже мой д70с оперативней...
на д200 такой задумчивости не заметил (но и держал его в руках гораздо меньше)
плюс уже с полгода имею возможность снимать советскими фиксами - калейнар, телеар, арсат-н... в этом плане мне тоже предпочтительнее была бы 200ка
у самого д70с, но основательно щупал д80 и д200...
д80 понравился, очень хорошая камера, даже в том корпусе что он есть и с 3к/с, но... но... не понравилась та задумчивость с которой он отображает фото на экранчике сразу после съёмки - секунды 2-3 проходит, а оценить результат хотелось бы мгновенно... в этом даже мой д70с оперативней...
на д200 такой задумчивости не заметил (но и держал его в руках гораздо меньше)
плюс уже с полгода имею возможность снимать советскими фиксами - калейнар, телеар, арсат-н... в этом плане мне тоже предпочтительнее была бы 200ка
Re[Барданос Владимир]:
от:Барданос Владимир
немножко запоздало, но вставлю свою лепту:
у самого д70с, но основательно щупал д80 и д200...
д80 понравился, очень хорошая камера, даже в том корпусе что он есть и с 3к/с, но... но... не понравилась та задумчивость с которой он отображает фото на экранчике сразу после съёмки - секунды 2-3 проходит, а оценить результат хотелось бы мгновенно... в этом даже мой д70с оперативней...
на д200 такой задумчивости не заметил (но и держал его вПодробнее
200 ка тоже показывает кадр не сразу, как было у Д70, 10 Мп как никак. ...
Re[Mik_S]:
от:Mik_S
смотря чего картинка...
скажем так - среди не-АФ оптики есть несколько объективов, аналоги которых среди АФ либо отсуствуют как класс (105/2.5, например, или 28/2.8 AIS, или Nikkor-Q 85/1.8... но его и на D200 без дорабок напильником не поставить), либо стоят в разы больших денег (180/2.8, 85/1.4, да даже 50/1.4).Подробнее
А легендарный 35 1.4 почему не упомянут
Re[Alexander Gorski]:
Заморачивайтесь про оптику. Тушка не решает.
