Nikon D80 - правда ли у него есть проблемы с экспозамером?

Подскажите, пожалуйста, правда ли у Nikon D80 есть проблемы с замером экспозиции? В сети периодически проскакивает такая информация. Владельцы D80, поделитесь, пожалуйста информацией на счет экспозамера.

Цитата:

от:fotomig
Подскажите, пожалуйста, правда ли у Nikon D80 есть проблемы с замером экспозиции? В сети периодически проскакивает такая информация. Владельцы D80, поделитесь, пожалуйста информацией на счет экспозамера.

Подробнее

Есть такая проблема, у д40 она больше, а у д200 меньше, дело в том, что люди покупая камеру, думают, что она сама все сделает сама, и если результат в сложной ситуации оказывается не лучшим, то появляются сообщения о "проблеме с замером экспозиции", среди владельцев д200 таких иллюзий меньше, и сообщений тоже меньше, хотя попадаются - каждый может купить д200 ;)

Ктож вам скажет!!! )) Никанисты они же скрытные) Только обкладывают сапоги. А свое берегут и нахваливают)
Вообще по-сути то...
экспозамеры, неточность фокусировки и т.п. и т.д..
есть деффекты.. и имеют место быть эпизодически у всех моделей фотопаратов во все времена

Цитата:

от:alexvb
Есть такая проблема, у д40 она больше, а у д200 меньше, дело в том, что люди покупая камеру, думают, что она сама все сделает сама, и если результат в сложной ситуации оказывается не лучшим, то появляются сообщения о "проблеме с замером экспозиции", среди владельцев д200 таких иллюзий меньше, и сообщений тоже меньше, хотя попадаются - каждый может купить д200 ;)

Подробнее

Да ладно рассуждать, у 80-ки вероятность передержки большая, а у 200-ки - маленькая...

Да, такая проблема действительно есть. Часто приводит к пересветам, если в ромбе по центру видоискателя находится темная область ей отдается приоритет, в итоге, например, небо будет передержанным. Описано у Роквела и еще где-то видел. Боросться можно фиксацией экспозицией таким образом, что бы на центр приходилась не-темная область картинки.

Цитата:

от: Andrey G
Боросться можно фиксацией экспозицией таким образом, что бы на центр приходилась не-темная область картинки.

или снимать мануальными обьективами -- тогда не передается инфа о расстоянии и камера переключается на простой матричный замер - вместо 3д

это касается ТОЛЬКО матричного 3д-замера -- к слову - сам с таким не сталкивался

Вообще-то, поснимав некоторое время сороковкой, пришел к выводу, что то, что мне раньше казалось передержкой, на самом деле ей не является :? Бывают случаи передержки, да, и чаще, чем недодержки, но они достаточно редки.

Нет в жизни щастья! Был 2 недели 400Д, так он капитально недосвечивает, причем так, как ему захочется - экспокоррекцию хрен подберешь! Слил, взял Д80 - так он пересвечивает! Вот он какой, мир зеркалок! Где она моя Соня R1 - все делала правильно, только медленно очень... Но во первых у меня Д80 пересвечивает только на улице, при ярком солнце и решается это, как выше было сказано, блокировкой экспозиции на более светлой области, а во вторых пусть у меня лучше лица будут получаться розовые и с пересвеченным фоном, чем темно-коричневые, но с прекрасно прорисованным фоном, как на 400Д
Пысы: извиняюсь, если обидел владельцев Кэнон, 350Д и 30Д снимают с нормальной экспозицией - проверял

Цитата:

от:Andrey G
Да, такая проблема действительно есть. Часто приводит к пересветам, если в ромбе по центру видоискателя находится темная область ей отдается приоритет, в итоге, например, небо будет передержанным. Описано у Роквела и еще где-то видел. Боросться можно фиксацией экспозицией таким образом, что бы на центр приходилась не-темная область картинки.

Подробнее

можно посмотреть на файл с примером?

Цитата:

от:alevv
Нет в жизни щастья! Был 2 недели 400Д, так он капитально недосвечивает, причем так, как ему захочется - экспокоррекцию хрен подберешь! Слил, взял Д80 - так он пересвечивает! Вот он какой, мир зеркалок! Где она моя Соня R1 - все делала правильно, только медленно очень... Но во первых у меня Д80 пересвечивает только на улице, при ярком солнце и решается это, как выше было сказано, блокировкой экспозиции на более светлой области, а во вторых пусть у меня лучше лица будут получаться розовые и с пересвеченным фоном, чем темно-коричневые, но с прекрасно прорисованным фоном, как на 400Д
Пысы: извиняюсь, если обидел владельцев Кэнон, 350Д и 30Д снимают с нормальной экспозицией - проверял

Подробнее

Т.е. Вы имеете ввиду, что например у Canon 30D матричный экспозамер работает более корректно, чем у Nikon D80?

P.S. Войну Canon-Nikon не разжигаю!!! Просто хочу для себя выяснить истину, т.к. подбираю камеру для свадебной фотосьемки и предметки.

Цитата:

от:fotomig
Т.е. Вы имеете ввиду, что например у Canon 30D матричный экспозамер работает более корректно, чем у Nikon D80?

P.S. Войну Canon-Nikon не разжигаю!!! Просто хочу для себя выяснить истину, т.к. подбираю камеру для свадебной фотосьемки и предметки.

Подробнее

Чем у 400Д. У Никона, с оговорками, экспозамер устраивает.

Цитата:

от: alevv
Чем у 400Д. У Никона, с оговорками, экспозамер устраивает.

В любой камере надо знать ее возможности! А вот при съемке со вспышкой Canon частенько "дурью маится" причем совершенно не предсказуемо...увы.
Войну Canon-Nikon не разжигаю!!! Просто хочу для себя выяснить истину, т.к. подбираю камеру для свадебной фотосьемки и предметки.
Вам не мешало бы сразу сказать , что именно ищите! Если для свадеб - только Nikon ,а для предметки - только Nikon с набором фикс-оптики или макро-оптики.

добавлю, что для предметки экспозамер вообще не нужен :D

Цитата:

от: Corvette
добавлю, что для предметки экспозамер вообще не нужен :D

супер!!! :)

Цитата:

от:Valentin S.
В любой камере надо знать ее возможности! А вот при съемке со вспышкой Canon частенько "дурью маится" причем совершенно не предсказуемо...увы.
Войну Canon-Nikon не разжигаю!!! Просто хочу для себя выяснить истину, т.к. подбираю камеру для свадебной фотосьемки и предметки.
Вам не мешало бы сразу сказать , что именно ищите! Если для свадеб - только Nikon ,а для предметки - только Nikon с набором фикс-оптики или макро-оптики.

Подробнее

Как по-Вашему, D80 для свадеб подходит больше, чем 30D или наоборот? И почему???

Цитата:

от: fotomig
Как по-Вашему, D80 для свадеб подходит больше, чем 30D или наоборот? И почему???

Работа со вспышкой... Если на улице можно как-то обойтись (дело вкуса) , то в зале или помещении несравнимы...

Общие закономерности - часто пытается вытянуть тени, от чего света уходят в 255. Например, фотография девушки в чёрных бархатных перчатках, разговаривающей по мобильнику - перчатки проработаны на 5+, а нос и часть лба (кожа светлая) ушли в пересвет.
При съёмках неживых объектов практически не ошибается.

Что касается оптики:
Вполне адекватный замер при использовании 18-70.
При использовании Тамрон 28-78/2.8 стабильно пересвечивает на 1/3. Специально проводил эксперименты. 50/1.8 снимал мало и закономерностей не нашёл, однако пересвеченные портреты были сняты именно им.

Наверное не стоит говорить о каком-то браке экспонометра, надо просто уметь снимать. Мне приносили поясные и ростовые портреты парня в белой рубашке и белых шортах, снятые 30D в режиме Av - рубашка стало светло-серой, а лицо под бейсболкой тёмно-серым, недосвет порядка 2/3. Можно ругать камеру, а можно учиться обращаться с ней.

Цитата:

от: Gelioaddicted

При съёмках неживых объектов практически не ошибается.

лучший выбор патологоанатома

Цитата:

от:fotomig
Т.е. Вы имеете ввиду, что например у Canon 30D матричный экспозамер работает более корректно, чем у Nikon D80?

P.S. Войну Canon-Nikon не разжигаю!!! Просто хочу для себя выяснить истину, т.к. подбираю камеру для свадебной фотосьемки и предметки.

Подробнее

Матричный замер у 80-ки худщий из всех DSLR которыми мне приходилось пользоватся, пересвечивает он не всегда а в определенных ситуациях (например на улице или в помещении когда в кадре источник света), все это конечно лечится компенсайцией -1.0 или -0.3 но это гемор. Мне единственное что не понятно зачем Никону вздумалось намеренно пахабить замер в 80-ке в то время как в 200-ке он же работает нормально, правда больше всего мне нравился замер в 70-ке.

ЗЫ У 30-ки я вообще с замером проблем не заметил

А по мне замер вполне адекватен. Просто надо же понимать что если вы снимаете человека особенно в контре на фоне конкретно подсвеченных солнцем перьевых облаков - чем-то придётся пожертвовать. Никоновский замер предпочитает жертвовать небом. Хотите деталей и там - уж не побрезгуйте равом и при обработке - хайлаит рековери поставьте