Nikon D80 или в 5000?

Цитата:

от: Математик
каждый сам решает что ему важно, для меня лично это не принципиально, разве что акк тратиться меньше с верхним экраном

Кстати про экономию питания с верхним экраном- это кроме шуток, действительно большой плюс. Тут я полностью согласен.

Цитата:

от:Алексей2000
А не является ли поиск идеальных цветов на минимальных ИСО другой стороной съемки денег на ИСО 3200? ;)
В принципе, вы правильно сказали насчет фотографии. Мне кажется, что если техника нам позволяет донести до зрителя основную мысль автора снимка, значит эта техника является достаточной. И уже не важно, какие у нее шумы, цветопередача, резкость, скорость АФ и т.д.

Подробнее

Нет, не является.
Потому что цвет в фотографии - одно из важнейших изобразительных средств. В принципе, второе важнейшее после света.

Цитата:

от:zaragon
я этот факт уже сам понял, когда народ валом пересел на панельки
и тотально перестал видеть разницу :D

а выкидывать я ничего не собираюсь,
так-как только "доведённый до ума" ламповый монитор
позволяет мне получать эстетическое удовольствие от правильных цветов CCD-матриц.,
чего всем остальным и желаю.

Подробнее

Выкидывать ЭЛТ-монитор я тоже не спешу, хоть он у меня и старенький. Зато показывает картинку реально, особенно в плане цвета, что очень важно для подготовки в печать. :!:
Пробовал работать с современными обычными (не проф. уровня) мониторами - ерунда! Ничего не видно, нормально в печать не подготовить, даже впечатления о снимке не дает - какая-то убогая схема с примитивной раскраской, а не снимок. :(

Цитата:

от: www user
Нет, не является.
Потому что цвет в фотографии - одно из важнейших изобразительных средств. В принципе, второе важнейшее после света.

с другой стороны разница между камерами не разительная, надо вглядываться, чтоб понять где что, а если учесть обработку, которая нужна и цмосу и ццд, то ее можно сказать и нету, если сомневаетесь то могу как нибудь выложить для слепого угадывания, где что, не угадаете. Вам уже выкладывали в ветке д40 помню помню, и вы не угадали 8)

дешевые мониторы, что лцд что элт, одинаково убоги, не надо себя утешать, а хорошие тоже одинаково хороши.

Цитата:

от: GreyfoxRV
не совсем тебя понял. эти фотки, выложенные тобой сняты на d80 или взяты с сайта и сняты на что то другое?

Такой принцип управления вспышками заложен во всех камерах после 70-ки (Д80, Д90) и которые "старше" Д40-Д5000 (серия Д70/80/90, серия Д200/300/300s, Д700).
Бери любую из вышеназванных + одну СБ-600 - и больше ничего не надо.

Серия Д50, Д40/40x/60/3000/5000 так не умеет. Им надо докупать.

Цитата:

от:zaragon
труба trinitron со снятым антибликовым покрытием заткнет в зад любую панельку ПО ЛЮБОЙ ЦЕНЕ
и любой ламповый монитор ПО ЛЮБОЙ ЦЕНЕ с не снятым антибликовым покрытием,
я уже не говорю о том, что даже самая дорогая панелька имеет глубину цветности всего 16 бит НА ВСЕ КАНАЛЫ - у лампового 32 бит легко,
а то что на всех панельках по определению отсутствует ЧЁРНЫЙ ЦВЕТ,
уже просто как приговор

Подробнее

Вы батенька отстали от жизни лет на 10 Уже 2010 на дворе, посмотрите на хорошие мониторы с с-ипс матрицами 8)

Цитата:

от:Математик
с другой стороны разница между камерами не разительная, надо вглядываться, чтоб понять где что, а если учесть обработку, которая нужна и цмосу и ццд, то ее можно сказать и нету, если сомневаетесь то могу как нибудь выложить для слепого угадывания, где что, не угадаете. Вам уже выкладывали в ветке д40 помню помню, и вы не угадали 8)

Подробнее

Даже не надейтесь ,что я Вам буду что-то доказывать. Я снимаю и на Д40, и на Д90, и мне разница ясна. А что думаете Вы - мне по барабану.
Так уж получилось.

Вы тоже сказочник такой, что Андерсен отдыхает. Трубу, которая давно потеряла эмиссию, в цепях управления которой высохли и частично потеряли емкость конденсаторы- представлять это несчастье, как верх совершенства? Ну не серьезно, чесслово.

Цитата:

от:bobtail
по поводу соньки вы это загнули... у меня сейчас и альфа 300 и никон д 5000, последний в видоискатель шустрее и цепче чем сонька... вот лай вью у соньки да, вне конкуренции. но структура фото в джипеге не очень :(

Подробнее

Ну это 300-ка, я с А500 сравнивал, та уже ближе к А700 по скорости, т.е. класса Кенон 40Д. Относительно А100, это по ощущениям, напрямую с 2-х рук не снимал. Да, фокусировался на дальний объект, где подсветка автофокуса не помогала (хотя и не темно было).

вы писали что ваша 100-ка по автофокусу сравнима с никоном, на что я вам и написала. То что 500-ка должна быть шустрее не вопрос, там автофокус другой... а вот в 100-ке и 200-ке и 300-ке он примерно одинаковый... и если брать стабильность и регулярность то 300-ка проигрывает никону. хотя естественно иногда может сработать и на уровне. особенно это заметно (проигрывание) при попытке фотографирования живых объектов не в идеальных условиях. В идеальных условиях, т.е. хорошем освещении естественно сильно заметить разницу тяжело.

а может на майл кините джипеговский файлик из камеры (500-ки)... интересно глянуть не с тестов профи. мой майл bobtail@km.ru только не больше одного полновесного фото в одном письме плиз :)

Д80! Самая крутая ССДшная камера после Д200 и s5про

Цитата:

от: www user
Даже не надейтесь ,что я Вам буду что-то доказывать. Я снимаю и на Д40, и на Д90, и мне разница ясна. А что думаете Вы - мне по барабану.
Так уж получилось.

Мания величия перешла в следующую стадию?

Ту Леопольд

по поводу элт и подготовки к печати, соответствие цветов это бред, по одной простой причине, бумага лучше передает темные тона, мониторы светлые, додумаетесь почему?

Цитата:

от:zaragon
труба trinitron со снятым антибликовым покрытием заткнет в зад любую панельку ПО ЛЮБОЙ ЦЕНЕ
и любой ламповый монитор ПО ЛЮБОЙ ЦЕНЕ с не снятым антибликовым покрытием,
я уже не говорю о том, что даже самая дорогая панелька имеет глубину цветности всего 16 бит НА ВСЕ КАНАЛЫ - у лампового 32 бит легко,
а то что на всех панельках по определению отсутствует ЧЁРНЫЙ ЦВЕТ,
уже просто как приговор

Подробнее

Вот только у меня тринитрон на Митсубиси 930-м ушёл в сторону зелёных оттенков... и НИКАКАЯ регулировка уже не помогала... пришлось брать NEC 2490... Принципиального "вранья" я на ЭТОМ мониторе не наблюдаю.

[DELETED]

не спорь с гуру, раз он сказал заткнет, значит так и будет

Цитата:

от:Математик
Мания величия перешла в следующую стадию?

Ту Леопольд

по поводу элт и подготовки к печати, соответствие цветов это бред, по одной простой причине, бумага лучше передает темные тона, мониторы светлые, додумаетесь почему?

Подробнее

Уточню:
1. Про крутые панельки говорить не буду - денег на них нет. :(
2. Дешевые панельки и тем более ноут-буки перевирают картинку ЖЕСТОКО - редактировать и готовить в печать на них нереально. Пробовал разные и плевался после этого сильно.
3. Из доступных по цене оптимальный на сегодня остается старенький, но в целом сохранный 19-дюймовый ЭЛТ-монитор хорошего когда-то класса, он отлично передает картинку, позволяет готовить в печать и при этом разницы с лабой практически нет. Повезло ли мне случайно или это закономерность - не будем спорить. Но я пока доволен. :D
4. Кстати говоря, спектр излучения современных мониторов тоже не так безопасен для глаз :( :( :( , как пытались рассказывать фирмы.
Но об этом стоит отдельную тему завести - разговор слишком длинный будет.
Да и были вроде такие темы...

1 дорого/дешево понятие относительное, всегда можно найти модель по вкусу/карману
2 калибровка может помочь, правда для дешевых это не всегда работает.
3 случайность
4 любое иск.излучение не полезно.

ноутбуки тоже очень разные , я вот работаю в комп. магазине, видел много разных, ноутов, даже с с-ипс матрицами бывают.