Подскажите. Есть кит с 18-70, а есть кит 18-135, а еще у фото.ру
есть такой зверь: http://www.foto.ru/nikon_d80_af-s_dx_18-70_mm_f_3.5-4.5_g_af_70-300_apo_m.html
Полюбому хочу в дальнейшем купить длинный объектив
Что выбрать?
Nikon D80 и китовые объективы
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Nikon D80 и китовые объективы
Народ. Горю... Не могу выбрать. Останусь без падарка Подскажите.
Есть кит с 18-70, а есть кит 18-135, а еще у фото.ру
есть такой зверь: http://www.foto.ru/nikon_d80_af-s_dx_18-70_mm_f_3.5-4.5_g_af_70-300_apo_m.html
Полюбому хочу в дальнейшем купить длинный объектив
Что выбрать?
Подскажите. Есть кит с 18-70, а есть кит 18-135, а еще у фото.ру
есть такой зверь: http://www.foto.ru/nikon_d80_af-s_dx_18-70_mm_f_3.5-4.5_g_af_70-300_apo_m.html
Полюбому хочу в дальнейшем купить длинный объектив
Что выбрать?
Re[А. Селектор]:
Апо бы не стал брать,
лучше уж 55-200 vr родной,
благо его найти недорого в инете можно
+18-70.
Себе бы так сейчас брал.
Или полтинник 1.8
лучше уж 55-200 vr родной,
благо его найти недорого в инете можно
+18-70.
Себе бы так сейчас брал.
Или полтинник 1.8
Re[А. Селектор]:
от:А. Селектор
Народ. Горю... Не могу выбрать. Останусь без падарка
Есть кит с 18-70, а есть кит 18-135, а еще у фото.ру
есть такой зверь: http://www.foto.ru/nikon_d80_af-s_dx_18-70_mm_f_3.5-4.5_g_af_70-300_apo_m.html
Полюбому хочу в дальнейшем купить длинный объектив
Что выбрать?Подробнее
Тогда быстро бежим и покупаем д80 боди и объектив никкор 35, будет штатником, а зум потом докупаем :) Re[А. Селектор]:
А на фото: 70-300VR ;)
Сигму не берите, если только бесплатно будут давать, зря что ли никон покупали? Nikkor 70-300VR вполне можно взять, реззкий! ну и ещё VR и AFS. Но тёмный.
70-200/2.8 советовать не буду, коротковат, тяжёл и явно избыточен для любителя. Лучше фикс 300/4.
А вообще, стоит сильно подумать нужен ли в хозяйстве такой телевик? У большинства они лежат без дела.
Сигму не берите, если только бесплатно будут давать, зря что ли никон покупали? Nikkor 70-300VR вполне можно взять, реззкий! ну и ещё VR и AFS. Но тёмный.
70-200/2.8 советовать не буду, коротковат, тяжёл и явно избыточен для любителя. Лучше фикс 300/4.
А вообще, стоит сильно подумать нужен ли в хозяйстве такой телевик? У большинства они лежат без дела.
Re[А. Селектор]:
А что сигма так плохи? Обзвонил магазины, нигде нет 18-70, есть только 18-135. Да и боюсь что мне одного 18-70 мало будет, а когда я второй объектив буду покупать незнаю... Собственно выбираю либо 18-135 + телевик позже, либо тот комплект что в фото.ру (и когда-нить поменяюсь на что-то другое....)
Собственно кит с сигмосвким телевиком получается на 5тыр дороже чем в и-нете 18-135 (на 3тыр чем в фотору).
Что посоветуете?
ЗЫЖ Полтинник если его буду покупать, то сильно позже.
Собственно кит с сигмосвким телевиком получается на 5тыр дороже чем в и-нете 18-135 (на 3тыр чем в фотору).
Что посоветуете?
ЗЫЖ Полтинник если его буду покупать, то сильно позже.
Re[А. Селектор]:
18-135 пости такой же как 18-70, только по фокусным длиннее и механически похуже, но при аккуратном обращении (не ронять, не задевать движущейся рукой и т.д.) будет работать нормально.
Re[А. Селектор]:
Мысль+на правах рекламы :D
Если к б/у спокойно относитесь и устраивает оптика, что здесь перечислена, то (ИМХО) - D80 + 18-70 + 70-300VR.
В 40 укладываетесь. Сигмами и тамронами 70-зоо не снимал, говорить не буду. А со стабом - отличная вещь.
С уважением, Сергей
ЗЫ. Был кстати 18-135 - немного на него снимал - пару месяцев , потом продал. У кого брал вспышку - у него такой же обьектив ушел в гарантийку - их беда с мотором, кажется.
Если к б/у спокойно относитесь и устраивает оптика, что здесь перечислена, то (ИМХО) - D80 + 18-70 + 70-300VR.
В 40 укладываетесь. Сигмами и тамронами 70-зоо не снимал, говорить не буду. А со стабом - отличная вещь.
С уважением, Сергей
ЗЫ. Был кстати 18-135 - немного на него снимал - пару месяцев , потом продал. У кого брал вспышку - у него такой же обьектив ушел в гарантийку - их беда с мотором, кажется.
Re[А. Селектор]:
Как-то не нравится мне 18-70 (виньетирование, кривизна...) Как кит пользую 24-85/3,5-4,5 - диапазон получше (и нет виньетирования, тк он не DX). Но, как ни странно, 18-55 дает нормальную картинку (после 35 - даже без бочки) и + 55 - 200 VR (тоже нормально, но дырочка моловата...) А 18-135 - говно, не берите (ну или если можно выбрать из 3-х - 4-х...)
Re[А. Селектор]:
ЧУВАК СООБЩЕНИЕ НАПИСАЛ в полвторого дня
и до сих пор ни одного сообщения.
Сгорел нафиг наверное, пошел и купил КИТ 18-135
поснимает :D и после старого Нового Года
запостит тему : мол нагнулся мой КИТёныш
шо делать помогите...
А шо тут делать надо было или 18-70 брать, или
бабоса не жалеть и брать 18-200ВР.
Ну покрайней мере не УСЁ так грустно.
А тут одна девочка взяла да с перепугу ПЕНТАКС взяла,
а потом спрашивает: а какие стекла посоветуете,
типичная БЛОНИНКА.
Или другой ВЫБИРАЛ ВЫБИРАЛ, а потом сказал что бюджет урезали и взял 400Д КИТ.
Короче пора начинать ПРАЗДНОВАТЬ.
А фотики в НОВОМ ГОДУ покупать :D ;)
и до сих пор ни одного сообщения.
Сгорел нафиг наверное, пошел и купил КИТ 18-135
поснимает :D и после старого Нового Года
запостит тему : мол нагнулся мой КИТёныш
шо делать помогите...
А шо тут делать надо было или 18-70 брать, или
бабоса не жалеть и брать 18-200ВР.
Ну покрайней мере не УСЁ так грустно.
А тут одна девочка взяла да с перепугу ПЕНТАКС взяла,
а потом спрашивает: а какие стекла посоветуете,
типичная БЛОНИНКА.
Или другой ВЫБИРАЛ ВЫБИРАЛ, а потом сказал что бюджет урезали и взял 400Д КИТ.
Короче пора начинать ПРАЗДНОВАТЬ.
А фотики в НОВОМ ГОДУ покупать :D ;)
Re[FreeSTYLE]:
Ой ..ля, ну не надо петь советских песен что 18-135 такой хлипенький и дохленький!
Снимаю им с мая. так как использую его с д40х и таскаю всюду с собой за место мыльницы - условия эксплуатации близки к экстремальным
после пляжа - пару дней хрустел песком - потом пережевал и не поперхнулся.
Хоккей - после игры сильно потели стёкла в мужской раздевалке - приходилось протирать линзу рукавом после каждого кадра.
падение со стула вместе с камерой - оба пережили пез видимых последствий.
помимо 18-135 есть ещё 4 других обьектива, так что меняю его тоже достаточно часто.
До сих пор жив и жив без глюков и думаю ещё долго жить будет и тушку переживёт.
из реальных недостатков 18-135 - бочка-подушка на всех фокусных.
В остальном- резок, контрастен, и быстр.
Снимаю им с мая. так как использую его с д40х и таскаю всюду с собой за место мыльницы - условия эксплуатации близки к экстремальным
после пляжа - пару дней хрустел песком - потом пережевал и не поперхнулся.
Хоккей - после игры сильно потели стёкла в мужской раздевалке - приходилось протирать линзу рукавом после каждого кадра.
падение со стула вместе с камерой - оба пережили пез видимых последствий.
помимо 18-135 есть ещё 4 других обьектива, так что меняю его тоже достаточно часто.
До сих пор жив и жив без глюков и думаю ещё долго жить будет и тушку переживёт.
из реальных недостатков 18-135 - бочка-подушка на всех фокусных.
В остальном- резок, контрастен, и быстр.
Re[А. Селектор]:
от: А. Селектор
Полюбому хочу в дальнейшем купить длинный объектив
Что выбрать?
А может сразу 18-200VR и не мучаться ?
Re[FreeSTYLE]:
от:FreeSTYLE
ЧУВАК СООБЩЕНИЕ НАПИСАЛ в полвторого дня
и до сих пор ни одного сообщения.
Сгорел нафиг наверное, пошел и купил КИТ 18-135
поснимает :D и после старого Нового Года
запостит тему : мол нагнулся мой КИТёныш
шо делать помогите...Подробнее
Чувак, кончаем лохматить бабушку... Молчал, потому надо работать иногда :) Да и всё уже было сказано...
ЗЫЖ купил фоторушный кит с nikor 18-70 и сигмой 70-300 APO... И ужо обмыл тэкилкой. :D Так что тема закрыта... Фсем спасибо... :D
Re[AVI]:
от: AVI
А может сразу 18-200VR и не мучаться ?
Мучения (ИМХО) они как раз с покупкой этого мегазума и начинаются... ;)
Re[J.o.h.n.]:
от: J.o.h.n.
Мучения (ИМХО) они как раз с покупкой этого мегазума и начинаются... ;)
Это мучения типа: что чего-то вроде хочется, но реально не слишком надо. Я к нему только ширик докупил и 50/1.8.
