Nikon d80, canon 40d, pentax k20d.

Цитата:

от:abonent05
Люди добрые! Не хороните раньше времени плиз тему! Не все еще сказано. В пределах 35 тыс.руб. на мой взгляд эти три лучшие камеры(новые с приемлимым китом). Не могу определиться какую себе взять (для домашего пользования + небольшего творчества). Что нибудь подешевле D60, альфы, 450 не хочеться да и подороже тоже). Душа лежит к D80 но K20D тоже кажеться достойной.

Подробнее

Пентакс - хорошая добротная камера!
Оптики много, а если еще и переходники использовать, то очень много!
И цены на оптику приемлемые.
Да и китовая оптика неплохая.
Стаб и пылетряс в тушке!
Пылевлагозащищенный корпус + лайв вью!

у меня тоже душа лежала к д80 но потом почитав форумы, посмотря снимки и сранвнив с другими камерами я осознал что д80 не много не то что я ищу... сейчас мечусь между 40д и к20д. и до сих пор не знаю. ищу весомый факт который даст мне уверенность в выборе.

Цитата:

от: Enj.Z.Slns
про к20 продавцы мне рассказали что на него оптики хорошей мало...

Врут. Это в их магазине мало. Поверьте, Вам хватит. При том, что хорошая оптика дешевле хорошей кеноновской, значит, лично у Вас ее будет больше.

Подумав я взял Pentax K20D. Основными аргументами для меня лично стали:

1.Кто-бы чтобы не говорил но.... колличество пикселей! Не думаю что когда их много это плохо.
2.Аппарат посвежее чем Nikon D80
3.Наличие влагопылезащиты для меня, как непрфессионала очень даже важно.
4. Наличие стабилизатора.
5. Каких либо резко оцритательных отзывов о ней я не слышал и не читал на форумах.

Цитата:

от:abonent05
Подумав я взял Pentax K20D. Основными аргументами для меня лично стали:

1.Кто-бы чтобы не говорил но.... колличество пикселей! Не думаю что когда их много это плохо.
2.Аппарат посвежее чем Nikon D80
3.Наличие влагопылезащиты для меня, как непрфессионала очень даже важно.
4. Наличие стабилизатора.
5. Каких либо резко оцритательных отзывов о ней я не слышал и не читал на форумах.

Подробнее

Наличие пылевлагозащиты, не делиться по категориям, профессионал или нет, это выгодно как одному так и второму. Условия съемки разные бываютЪ. А снимки давайте, ждемс.

Я имел в ввиду, что профи знают как обращаться с камерой лучше чем непрофи))))

Цитата:

от: abonent05
Я имел в ввиду, что профи знают как обращаться с камерой лучше чем непрофи))))

И те и другие бывают касепорщики еще те :cannabis: к стати, где заказали аппарат, так и не сказали, взяли как хотели через знакомого, если реклама то в личку кинте!

да нет, отправил его в фото.ру

Цитата:

от:abonent05
Подумав я взял Pentax K20D. Основными аргументами для меня лично стали:

1.Кто-бы чтобы не говорил но.... колличество пикселей! Не думаю что когда их много это плохо.
2.Аппарат посвежее чем Nikon D80
3.Наличие влагопылезащиты для меня, как непрфессионала очень даже важно.
4. Наличие стабилизатора.
5. Каких либо резко оцритательных отзывов о ней я не слышал и не читал на форумах.

Подробнее

1. Плохо. Толку мало, а вот размеры файлов и скорость работы с ними напрягает даже на очень мощной системе.
2. Ну да, только экранчег отстал от конкурентов безнадежно, на пару лет эдак примерно :)
3. Вы репортажник ? Вам крайне необходимо нужно снимать именно в ливень ? Тогда да, нужная вещь. Не забудте про влагозащиту объектива.
Как-то просматривая свой цифроальбом за много-много лет, я так и не вспомнил ни одного момента, когда отсутсвие влагозащиты помешало мне снимать.
4. Ага, стабилизатор

5. Вот тут правильно. Лучше и не читайте и вобще забудьте про форумы, а просто снимайте, раз уж купили ;)

1) с каким китом купил?
2) сделай пожалуйста пару снимков:
а) человека дома
б) на улице
в) чтонить на свои вкус но не людей
з.ы. очень прошу)

все ваши 5 аргументов можно пропустить из за преходного возраста и не опытности неужели всех должен волновать ресурс вашего пентюма ПЕРВОГО
а реальные мег. а у 20ки они реальные . всегда будут
плюсом в кадрировании разрешении на высоких исо
как ни странно шумнности снимка (любой снимок снятый моим пен 20 на высоком исо в одних и техже
условиях и на одном исо с 6 или 10 зерк кроп камерами и уменьшеный
до их разрешения выглядит на стоп ато и два лучше по шумам а по разрешению еще лучше )купите пентюм 3 и не парьтесь

Цитата:

от: Enj.Z.Slns
1) с каким китом купил?
2) сделай пожалуйста пару снимков:
а) человека дома
б) на улице
в) чтонить на свои вкус но не людей
з.ы. очень прошу)

Сделаем! ;)

а кит то какой и когда камера в руках будт?

Цитата:

от:геннадий 2
все ваши 5 аргументов можно пропустить из за преходного возраста и не опытности неужели всех должен волновать ресурс вашего пентюма ПЕРВОГО
а реальные мег. а у 20ки они реальные . всегда будут
плюсом в кадрировании разрешении на высоких исо
как ни странно шумнности снимка (любой снимок снятый моим пен 20 на высоком исо в одних и техже
условиях и на одном исо с 6 или 10 зерк кроп камерами и уменьшеный
до их разрешения выглядит на стоп ато и два лучше по шумам а по разрешению еще лучше )купите пентюм 3 и не парьтесь

Подробнее

Ась ? Как вы так сразу отгадали, что у меня пенек первый ? ЛОЛ. Даже не первый, а ПЕРВЫЙ :cannabis: . Ваш "пентюм 3", как вы выражаетесь, с моим "первым" и рядом не валялся

Я снимал и 10 и 15 мегапикселями. Болше вреда от 15, чем пользы.
Обычная маркетингомрожденнаяболезнь мегапикселогонка :cannabis:

Кит взял 18-55 AL II а на руках будет сегодня вечером :D

Цитата:

от: Enj.Z.Slns
1) с каким китом купил?
2) сделай пожалуйста пару снимков:
а) человека дома
б) на улице
в) чтонить на свои вкус но не людей
з.ы. очень прошу)

Вот тут: http://www.pentaxnews.ru/photogallery/ можно глянуть такие фотографии, подбирая их по типу камеры или объектива.

да тут смотреть не начто...

я за вас рад когда снимали уточните
сколько раз это было где доказательства :D есть свидетили ?

вот 100% кроп моего натюрморта кит 2 f10 судите сами

Цитата:

от: Enj.Z.Slns
да тут смотреть не начто...

То есть, Вы думаете, что неизвестный человек с форума, купивший только что камеру, сделает что-то показательнее?
Наоборот, я вот уверен, что именно там и надо смотреть. Обычные люди, обычные снимки. Не шедевры и не съемки газеты, зато дают оценить работу объектива/камеры. В среднестатистических условиях.