Nikon d80, canon 40d, pentax k20d.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:ruslapland
Правильно старые 10-12 мп модели в топку, как и русскую пленочную смену 8.
Если покупать то новое, более лучшее и мегапиксельное. А лучшее и мегапиксельное СЕЙЧАС только у Сони и Кенона. Остальное все хлам и отстой.

Подробнее

А где можно распечатать файл с Canon 5dMk2 или Sony A900 ?

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:ruslapland
Каждый год повышаются стандарты как любительских так и про., фотоаппаратов.
В данном случае у любительских стандарт от 14-15 МП а в про., от 21. Тут только Сони и Кенон пролазит учитывая тот факт что автофокус у Пентакса хуже чем на любительских мылницах (про глюки пока вообше не говорим) то и тут он полностью пролетает
со своим устаревшим модулем автофокуса сафокс.

Подробнее

Да, это как раз от того, что не понимает человек, что степень талантливости снимка и аппаратура, на которую он снят, имеют очень мало общего, расширяя, конечно, возможности (шумы, возможности ночной съёмки, спортивной...). Но неужели на тот же знаменитый Никон D50 было снято меньше талантливеших и красивейших снимков, чем будет на новые Хассельбанды, Марки и пр.... Ох, не от этого всё зависит...

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: ruslapland
Я могу распечатать у себя дома на принтере, либо в цифролабе.

В наших местностях стоят цифролабы Fuji для печати на которых файлы с 5dMk2 и A900 надо уменьшать.

И что надо покупать принтер чтобы печатать с этих фотоаппаратов ?

Цитата:

от: ruslapland

Кроме печати такие хайрезы пользуются большим спросом у полиграфии.

Так Вы про профессиональное применение ?

Цитата:

от: ruslapland
Покажите мне где хайрезы с 6 МП Никона используются в больших форматов в полиграфии.

Полиграфия идёт лесом потому что она интересует очень узкий слой людей.

Цитата:

от: ruslapland
Покажите мне где хайрезы с 6 МП Никона используются в больших форматов в полиграфии.

Так мы профессиональное или любительское применение аппаратов тут обсуждаем? Если профессиональное, к тому же выставочное - там другие требования, естественно.

А вот на Пентакс Вы зря наезжаете... что уж тут виновато, трава :D , или просто предубеждение ни на чём не основанное (если только на т.н. "общем мнении", которое яйца выеденного нестоит, и не только в фототехнике, но и почти во всём, за исключением, может быть, автомобилей...) - трудно сказать.
Обычно, словами такую упёртость (уж извините) переломить сложно: это либо само с возрастом девается куда-то, либо уж пожизненно...
Самый простой совет уже давали: возмите в руки хотя бы названные в заголовке темы три камеры (даже с китовыми объективами) и в одних и тех же условиях поснимайте. Вот после этого давайте поговорим о принципиальной разнице и "отстойности", отсталости" и т.п....

Поддерживаю!

Цитата:

от:ruslapland
Правильно старые 10-12 мп модели в топку, как и русскую пленочную смену 8.
Если покупать то новое, более лучшее и мегапиксельное. А лучшее и мегапиксельное СЕЙЧАС только у Сони и Кенона. Остальное все хлам и отстой.
Я бы сейчас купил с удовольствием зеркальные тушки на сенсорах от 30 или лучше 50МП. К сожелению сейчас максимум 25МП от Сони.

Подробнее

нов хасель. именно 50

ну вот к сожелению нету у меня возможности подержать все эти три камеры в руках (

Почему?

ну потому что нету ни у кого данной техники

блин, сходил сеня в магазин. подержал к20 и 40д. мне понравился и тот и другой. но про к20 продавцы мне рассказали что на него оптики хорошей мало... наверное я всетаки возьму 40д.

Цитата:

от: Enj.Z.Slns
но про к20 продавцы мне рассказали что на него оптики хорошей мало... наверное я всетаки возьму 40д.

Я бы меньше слушал продавцов, у них могут быть свои представления.

И на Вашем месте я бы сейчас озаботился подбором объективов под камеры, которые Вам приглянулись.

У Вас могут быть неожиданные открытия.

Цитата:

от: Enj.Z.Slns
блин, сходил сеня в магазин. подержал к20 и 40д. мне понравился и тот и другой. но про к20 продавцы мне рассказали что на него оптики хорошей мало... наверное я всетаки возьму 40д.

Нах Сапог, берите Никон.
Хорошая оптика у него дороже чем у Сапога,
но бюджетная в РАЗЫ лучше Сапоговской и за меньшие деньги!!!

Да и Хорошая оптика Сапога и Никона совсем не одно и то же. Фокусные одни и те же, картинка и качество разные!!!
Например:
17-55/2.8 - У Сапога это любительское стекло с посредственной картинкой и Никона это проф стекло с отличным рисунком (кстати цена БУ одинакова) и Т.Д.

+ Если снимаете портреты то ЕСЛИ ЭТО НЕ 5D И НЕ МАРКИ, хороший рисунок будет сложно получить!!!

НИКОН

Люди добрые! Не хороните раньше времени плиз тему! Не все еще сказано. В пределах 35 тыс.руб. на мой взгляд эти три лучшие камеры(новые с приемлимым китом). Не могу определиться какую себе взять (для домашего пользования + небольшего творчества). Что нибудь подешевле D60, альфы, 450 не хочеться да и подороже тоже). Душа лежит к D80 но K20D тоже кажеться достойной.

Цитата:

от:ruslapland
Правильно старые 10-12 мп модели в топку, как и русскую пленочную смену 8.
Если покупать то новое, более лучшее и мегапиксельное. А лучшее и мегапиксельное СЕЙЧАС только у Сони и Кенона. Остальное все хлам и отстой.
Я бы сейчас купил с удовольствием зеркальные тушки на сенсорах от 30 или лучше 50МП. К сожелению сейчас максимум 25МП от Сони.

Подробнее

а что все дело только в пикселях чем больше тем круче??

также кстати перед выбором именно из этой троицы.... но все же Пентакс предпочительней.... (для меня).... оптика хороша и за такие деньги..... корпус защещен хорошо, подстрой под объективы, сменный экран, чувствительность, ну т.д. может мелочь но приятно ))))
а курить траву вредно, цветность падает, и постоянно не в фокусе.....))))