Nikon D750/780 - практически универсальные про-ФФ!

И это посмотрите Топтыгина на ютубах. Он за нашу модель хорошо рассказывает. Уверены можете быть в одном, если на этой камере шедевр не прет, то другая камера вам в этом 100500% не поможет.

Спасибо!
Файл скачал, но первая ссылка не открылась.

Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD,f5,1/160,iso-400,30mm

Цитата:

от: klon2
Спасибо!
Файл скачал, но первая ссылка не открылась.

Есть такое. На Фейсбуке попробуйте глянуть https://m.facebook.com/pages/category/Camera-Photo/Nikon-Picture-Control-Editor-173022166238462/

Цитата:

от: Владимир В.Е.
Есть такое. На Фейсбуке попробуйте глянуть https://m.facebook.com/pages/category/Camera-Photo/Nikon-Picture-Control-Editor-173022166238462/

Увы...
Увидел только размытую картинку и ниже две неоткрываемых ссылки.
На фейсбуке я не зарегистрирован. :(

Цитата:

от:limboos
Вообще экспокоррекцией не пользуюсь. Нафиг она нужна на ФФ. :D Три стопа вытяните без потерь практически. Тени, света без проблем, любому кропу фору даст, даже фуджу последнему. Но я в JPG не снимаю. JPG и шедевры не совместимы на любой камере.
Не знаю, что за пресеты нужны на портрет и зачем. Выставляйте ББ перед каждой съемкой в ручную. У вас же удобная функция есть, где замерить можно по белому предмету. Я так выставляю на любой камере, где есть такая фишка.
Объектив у вас отличный. На него снимаю 90%. Ну правда портрет на 80-210/2,8, стоит 3 копейки кстати.

Подробнее

Охотно верю, что у Вас отличный комплект.
А вот с моим что-то не так. Только что еле-еле подтянул картинку до нижней планки приемлемого на стандартном пресете (примерно дотянул правый край гистограммы до 70%-80% по оси).
Пришлось в тонкой настройке экспозамера для всех типов выставить +1 (максимум!) да еще колесиком накинуть +0,3, да еще яркость +1,5 (максимум) и контраст в -3.
Почему-то жипеги с настройками камеры по умолчанию изначально жутко темные. Чего совершенно точно не должно быть. Походу камеру на заводе не отъюстировали по светам. Боюсь, нужна перепрошивка тушки или вообще надо ее сдавать. :(
Причем на экранчике снимки яркие. А на компе - сущий мрак.
Не пойму в чем прикол.

Ваша технология мне не подходит, к сожалению. Я привык получать хорошие снимки сразу в жипеге. И только некоторые накручиваю в конвертере, если ошибся с выбором режима или хочу усилить эффект.
Я не работаю в студии. И люблю снимать, не думая о ББ, например на прогулке по городу с заходом в разные кафешки и прочие помещения с разным освещением. Поэтому АвтоББ - наше всё. :)

Коллеги, а как у вас с жипегами?
Они тоже изначально темные при всех настройках камеры по умолчанию?
Может я зря беспокоюсь?
Хотя в плане ДД уже есть опасность выбивания светов при таких настройках (+1,3ev), как у меня. Боюсь, что запас - максимум стоп или пол-стопа, как на кропе. :(
Т.е. пользы от такого фулфрейма немного...

Скиньте рав сюда посмотреть, что там у вас такое творится.

Цитата:

от: klon2

Обзавелся комплектом D750+штатный 24-85

"У меня не было ФФ и не тянет, как ни странно!"(с)klon2, 2013 :)

А так да, как чуть выше написали. Залейте на обменник архив с РАВ+джипег файлами, напишите что с ними на ваш взгляд не так, подключится коллективный разум и что то да решится.

А что не так ?

DSC_0675 by Aleks Sim, on Flickr

DSC_0620 by Aleks Sim, on Flickr

DSC_0625 by Aleks Sim, on Flickr

DSC_0634 by Aleks Sim, on Flickr

Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD, f4, 1/400,iso-200, 17mm

Круто!

Sigma 24-105, f4,1/200,iso-1250,24mm

Заранее благодарен за помощь!
Соорудил сценки на "скорую руку". Не взыщите. :)
Ссылка:
https://cloud.mail.ru/public/5JmN/49WLYHkUc

Самые темные кадры при 0EV - это и есть ОНО.
Для съемки выбран режим PC "Стандарт" с заводскими установками (все как было при покупке). Замер установлен матричный.

Попадание отражений от ламп не влияет на экспозицию. Проверено.
Точно так же при 0ev недоэкспонированными оказываются и любые другие снимки, даже малоконтрастные (причем могут получиться еще темнее).
Для первых двух значений фокусных наиболее похожи по светам на реальность кадры с коррекцией +0,7...+1ev.
Для 85мм по светам картинка более всего похожа на правду для кадров с +1,3...+1,7ev (ближе к 1,3). На этой сценке близкий к родному цвет шторы проявляется при 4000К. И, кстати, у курицы лапы лимонного цвета. Но они упорно "отбеливаются". Про красные цвета промолчу. :)

При съемке со вспышкой экспозицию приходится откатывать до нуля или +0.3ev.
Иначе кадр получается слишком светлый.

Цитата:

от: Doctor_EVIL
"У меня не было ФФ и не тянет, как ни странно!"(с)klon2, 2013 :)

:)
Главное теперь удержаться, чтобы не высечь на скрижалях форума фразу типа "Не было у меня ФФ, и не надо!". Шучу, конечно.
:)
А если серьезно, то преимуществ пока действительно маловато от слова "совсем".
Ощущения такие, что я из комфортного современного небольшого автомобильчика, напичканного удобнейшими и полезными гаджетами пересел в машину с более мощным двигателем, в которой из всех удобств есть только кондиционер и радиоприемник. Т.е., как бы совершил "прыжок" из мира технологий 2012 года в прошлое.
Например в другой системе на ЭФР=24мм я мог с рук сделать без смаза кадр с выдержкой 2 секунды (!). Здесь же легко получить смаз с выдержкой 1/ФР.
Это напрягает, заставляет менять свои привычки. Т.е. 1/25 - это допустимая максимальная выдержка даже со стабом в объективе.
Ну и тяжесть на шее - само собой. Никак не привыкну. Вешаю камеру на шею и сразу хочется скинуть с себя этот груз. :)

Поэтому, ребята, всем вам, владельцам ФФ, огромный респект! Теперь я осознал и на себе прочувствовал цену ваших замечательных снимков, на которые и позарился, купив сие "чудо".
Это я - серьезно, без шуток.

Дополню свои наблюдения заодно.
Для меня высокие ИСО важны. Я люблю снимать без вспышки.
Проводя эксперименты с принудительным +EV понял, что на высоких ИСО, увы, выбить света легко: достаточно запретить камере повышать ИСО выше заданного порога. В предыдущем сообщении у меня для примера выложен NEF с "выгоревшими" полосками у зайца на ИСО 10000. Пришлось разрешить камере еще больше задрать ИСО. И полоски сразу же проэкспонировались нормально.

Продолжаю осваивать...