Nikon D750/780 - практически универсальные про-ФФ!
Всего 23700 сообщ.
|
Показаны 19801 - 19820
Re[Doctor_EVIL]:
f8, 1/400,iso-250,24mm, Sigma 24-105
кит 24-85 / 3,5-4,5
Несколько сегодняшних закатов, точнее закат один, но разный. Хорошо они теперь рано наступают. :D
Re[Doctor_EVIL]:
Tamron f 2.8-4 Di OSD 17-35mm, f 3,5, 1/125, iso - 1250, 26mm
kit 24-85 + 70-300
Сегодня утром. На рассвет конечно опоздал.
Re[Doctor_EVIL]:
Нам одинаково экзотично что Испания, что такие сопки...
Снег у нас еще не лежит, но и тепла уже нет.
Снег у нас еще не лежит, но и тепла уже нет.
кит 24-85 / 3,5-4,5
Сегодня -20 с ветерком. Отличная погода, для фотографий тумана на Енисее. :D
А тут исо 6400 (12800 ставить побоялся). Но выдержка один хрен 1/5 и травинки предательски размылись от ветра.
А тут исо 6400 (12800 ставить побоялся). Но выдержка один хрен 1/5 и травинки предательски размылись от ветра.
Re[Doctor_EVIL]:
Подумалось такое, что здесь многие природу снимают, можно же параллельно в ветку Красок осениhttps://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=368370&page=20958#listStart постить, имхо к месту будут.
Re[Doctor_EVIL]:
Tamron f 2.8-4 Di OSD 17-35mm, f 5,6 1/800, iso - 125, 17mm
Re[Doctor_EVIL]:
Каунас
Re[Doctor_EVIL]:
Sigma 24-105, f 8,1/500,iso-100, 24mm
Всем адептам ветки. Прошу совета
Добрый день, коллеги.
Обзавелся комплектом D750+штатный 24-85 (на лучшее сейчас нет свободных $$).
Цель приобретения - семейные репортажи, портреты, пейзажи, макро для себя любимого.
Обосновывая потраченные деньги, клятвенно пообещал супруге, что теперь у нас, прямо-таки попрут портреты с воздухом, пейзажи с большим охватом пространства, высокой детализацией и резкостью, хорошим цветом и прочая, и прочая, плюс умопомрачительное боке-шмоке как бесплатное приложение. И все это будет не только не хуже, но гораздо лучше, чем фото, получаемые мною с Олимпуса E-M5 (2012г. покупки).
А еще, начитавшись хвалебных обзоров D750, я пообещал ей, что прямо из камеры буду выдавать классные портретные и пейзажные ЖИПЕГи. Дело за малым: только настроить камеру.
И вот прошло уже 6 дней. А я по-прежнему продолжаю пытать тестовыми снимками ПИКТУРЕ КОНТРОЛ в камере, из последних сил собирая в кучку остатки былого оптимизма и впадая в ступор каждый раз после вопроса жены: "Ну, когда я, наконец, увижу нормальные портреты, а не этот ужос?".
Коллеги, прошу без закидательства размякшими помидорами: одарите ссылкой в этой ветке или где еще на безграничных просторах инета, с описанием годных пресетов для камерного ЖИПЕГа, или поделитесь собственным опытом (Месье, же не манж па сис жур. Гебен мир зи битте этвас Никон Д750 ПИКТУРЕ КОНТРОЛ УНД АУТОБИБИ ПРЕСЕТ. Данке шон!). В том числе: как часто и в каких условиях приходится юзать экспокоррекцию для получения нормальных светов в кадре без выбивания.
Требуется получать более или менее естественные цветопередачу при комнатном и уличном освещении, приемлемые резкость, яркость и контрастность без утопления частей кадра в тенях и без пересвечивания теней до мультяшного плоского безобразия и т.д.
Перефразирую: хочется прямо в ЖИПЕГе получать от штатного комплекта "съедобную" картинку хотя бы в 95% случаев без танцев с бубном в конвертерах и с картой серого при съемке.
Это ведь реально?
___И еще немного о себе для взаимопонимания :) ____
Про отсутствие кнопки "Шыдевр" знаю. Про то, что картинку дает "Стекло" тоже знаю.
Снимаю JPEG+RAW, но на постобработку времени крайне мало. Пользую только ПО от Никона. Редко – RT.
Избалован АВТО ББ, цветом, стабилизатором, живой гистограммой в видоискателе, малым весом и прочими плюшками беззеркалки Олимпуса.
ФР 24-85 - мои обычные-привычные (почти как у штатного 12-50 на любимом двуКРОПе микро 4/3).
На полный кадр пришел, кроме упомянутого в начале, за динамическим диапазоном и хорошей картинкой при недостатке света. А прибился к Никоновскому "берегу" из-за относительной дешевизны на фоне умопомрачительного ценника долгожданного полного кадра от ПАНАСОНИКа.
К шуму матрицы привычный, ибо шум есть оборотная сторона цвета, но хотелось бы поменьше этого самого шума.
Текущий статус в ощущениях – негативное ошеломление (24-85/3.5-4.5 – оказывается полнокадровый темнозум! А я-то думал, что в сумме за 103 копейки РФ буду влегкую плодить своим КИТом шыдевры на низких ИСО без пыхи даже в домашних условиях (И это при 8 светодиодных ярких 8-ватных лампах {4200К} - читай при 8 обычных 75ВТ!!! … Наивняк!).
Но деньги потрачены. [Кирпич] на шею повешен (буквально). Сдаваться и переходить на Пентакс с его вкусняшками пока не планирую.
Спасибо всем, кто откликнется!
Обзавелся комплектом D750+штатный 24-85 (на лучшее сейчас нет свободных $$).
Цель приобретения - семейные репортажи, портреты, пейзажи, макро для себя любимого.
Обосновывая потраченные деньги, клятвенно пообещал супруге, что теперь у нас, прямо-таки попрут портреты с воздухом, пейзажи с большим охватом пространства, высокой детализацией и резкостью, хорошим цветом и прочая, и прочая, плюс умопомрачительное боке-шмоке как бесплатное приложение. И все это будет не только не хуже, но гораздо лучше, чем фото, получаемые мною с Олимпуса E-M5 (2012г. покупки).
А еще, начитавшись хвалебных обзоров D750, я пообещал ей, что прямо из камеры буду выдавать классные портретные и пейзажные ЖИПЕГи. Дело за малым: только настроить камеру.
И вот прошло уже 6 дней. А я по-прежнему продолжаю пытать тестовыми снимками ПИКТУРЕ КОНТРОЛ в камере, из последних сил собирая в кучку остатки былого оптимизма и впадая в ступор каждый раз после вопроса жены: "Ну, когда я, наконец, увижу нормальные портреты, а не этот ужос?".
Коллеги, прошу без закидательства размякшими помидорами: одарите ссылкой в этой ветке или где еще на безграничных просторах инета, с описанием годных пресетов для камерного ЖИПЕГа, или поделитесь собственным опытом (Месье, же не манж па сис жур. Гебен мир зи битте этвас Никон Д750 ПИКТУРЕ КОНТРОЛ УНД АУТОБИБИ ПРЕСЕТ. Данке шон!). В том числе: как часто и в каких условиях приходится юзать экспокоррекцию для получения нормальных светов в кадре без выбивания.
Требуется получать более или менее естественные цветопередачу при комнатном и уличном освещении, приемлемые резкость, яркость и контрастность без утопления частей кадра в тенях и без пересвечивания теней до мультяшного плоского безобразия и т.д.
Перефразирую: хочется прямо в ЖИПЕГе получать от штатного комплекта "съедобную" картинку хотя бы в 95% случаев без танцев с бубном в конвертерах и с картой серого при съемке.
Это ведь реально?
___И еще немного о себе для взаимопонимания :) ____
Про отсутствие кнопки "Шыдевр" знаю. Про то, что картинку дает "Стекло" тоже знаю.
Снимаю JPEG+RAW, но на постобработку времени крайне мало. Пользую только ПО от Никона. Редко – RT.
Избалован АВТО ББ, цветом, стабилизатором, живой гистограммой в видоискателе, малым весом и прочими плюшками беззеркалки Олимпуса.
ФР 24-85 - мои обычные-привычные (почти как у штатного 12-50 на любимом двуКРОПе микро 4/3).
На полный кадр пришел, кроме упомянутого в начале, за динамическим диапазоном и хорошей картинкой при недостатке света. А прибился к Никоновскому "берегу" из-за относительной дешевизны на фоне умопомрачительного ценника долгожданного полного кадра от ПАНАСОНИКа.
К шуму матрицы привычный, ибо шум есть оборотная сторона цвета, но хотелось бы поменьше этого самого шума.
Текущий статус в ощущениях – негативное ошеломление (24-85/3.5-4.5 – оказывается полнокадровый темнозум! А я-то думал, что в сумме за 103 копейки РФ буду влегкую плодить своим КИТом шыдевры на низких ИСО без пыхи даже в домашних условиях (И это при 8 светодиодных ярких 8-ватных лампах {4200К} - читай при 8 обычных 75ВТ!!! … Наивняк!).
Но деньги потрачены. [Кирпич] на шею повешен (буквально). Сдаваться и переходить на Пентакс с его вкусняшками пока не планирую.
Спасибо всем, кто откликнется!
Re[klon2]:
С покупкой!
Здесь на форуме были пресеты (в камеру) а ля Nikon D-40 и Canon 5D.
Я себе поставил, пользуюсь. Но ББ при искусственном освещении все равно править и цвета иногда "плывут". Для портретов лучше фикс. Завтра уеду в командировку. Если не найдете - пишите в личку. Найду, пришлю.
Вот здесь еще можно много почитать:
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=743878&page=1#listStart
Здесь на форуме были пресеты (в камеру) а ля Nikon D-40 и Canon 5D.
Я себе поставил, пользуюсь. Но ББ при искусственном освещении все равно править и цвета иногда "плывут". Для портретов лучше фикс. Завтра уеду в командировку. Если не найдете - пишите в личку. Найду, пришлю.
Вот здесь еще можно много почитать:
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=743878&page=1#listStart
Re[ОлегСПБ]:
Большое спасибо!
Буду изучать!
Буду изучать!
Re[Doctor_EVIL]:
Tamron AF 17-35mm F/2.8-4 Di OSD (A037), f4,1/80,iso-1250,35mm
Re[klon2]:
от: klon2
Большое спасибо!
Буду изучать!
Готовые профили можно попробовать с Nikon Picture Control Editor https://nikonpc.com/. Советуют от Canon 5D MarkII
Re[Doctor_EVIL]:
Re[Doctor_EVIL]:
Re[Doctor_EVIL]:
Re[aleks58579]:
А для чего aRGB?
Re[klon2]:
Вообще экспокоррекцией не пользуюсь. Нафиг она нужна на ФФ. :D Три стопа вытяните без потерь практически. Тени, света без проблем, любому кропу фору даст, даже фуджу последнему. Но я в JPG не снимаю. JPG и шедевры не совместимы на любой камере.
Не знаю, что за пресеты нужны на портрет и зачем. Выставляйте ББ перед каждой съемкой в ручную. У вас же удобная функция есть, где замерить можно по белому предмету. Я так выставляю на любой камере, где есть такая фишка.
Объектив у вас отличный. На него снимаю 90%. Ну правда портрет на 80-210/2,8, стоит 3 копейки кстати.
Не знаю, что за пресеты нужны на портрет и зачем. Выставляйте ББ перед каждой съемкой в ручную. У вас же удобная функция есть, где замерить можно по белому предмету. Я так выставляю на любой камере, где есть такая фишка.
Объектив у вас отличный. На него снимаю 90%. Ну правда портрет на 80-210/2,8, стоит 3 копейки кстати.
