http://nikonrumors.com/2016/02/29/updated-technical-service-advisory-for-the-nikon-d750-released.aspx/#more-102694
Никон признал проблемы со шторками на партии затворов....
Nikon D750/780 - практически универсальные про-ФФ!
Всего 23734 сообщ.
|
Показаны 11361 - 11380
Re[Win-Win]:
Re[Невушка]:
:(
Я просто хотел посмотреть не холодит ли пыха после поправки.
Меня лично очень напрягает цвет при съемке в ясную погоду.
Был денек и смотрю на снимки - ужас. Так как синего много они получились синюшно-пурпурные. Такое небо нам не надо. Можно конечно поправить в шопе, но хочу попробовать вверх полазить пока серый явно не поплывет.
P.S. Загрузил свою картинку и попробовал поправить на iPad.
Было:
Стало:
от: Невушка
я в таких экзотических условиях не снимаю ))
Я просто хотел посмотреть не холодит ли пыха после поправки.
Меня лично очень напрягает цвет при съемке в ясную погоду.
Был денек и смотрю на снимки - ужас. Так как синего много они получились синюшно-пурпурные. Такое небо нам не надо. Можно конечно поправить в шопе, но хочу попробовать вверх полазить пока серый явно не поплывет.
P.S. Загрузил свою картинку и попробовал поправить на iPad.
Было:

Стало:

Телевик
Господа товарищи, хочу приобрести телевик для птичек, стоит ли рассматривать тамрон 20-500(в нем привлекает цена, вес) для нашей тушки? Сигма 150-600 не спорт сосет пыль так же как и тамрон 150-600?
Re[m_sergg]:
Кошачий медведь :D
Re[Maxcps]:
от: Maxcps
Господа товарищи, хочу приобрести телевик для птичек, стоит ли рассматривать тамрон 20-500(в нем привлекает цена, вес) для нашей тушки? Сигма 150-600 не спорт сосет пыль так же как и тамрон 150-600?
200-500 точно не стоит рассматривать. И Сигма (не спорт) и Тамрон 150-600 примерно одинаково приличное качество дают, которого для большинства любителей хватит за глаза. По поводу пыли ничего не могу сказать
Тамрон 150-600:

Рябиновый обед
600мм

Щур. Девочка

Портрет свиристели
Re[m_sergg]:
Классные Щуры, особенно красные понравились!
Re[m_sergg]:
от: m_sergg
200-500 точно не стоит рассматривать.
Это который Никон 200-500/5,6? На чем основана такая уверенность?
Re[ViktorKu]:
от: ViktorKu
Это который Никон 200-500/5,6? На чем основана такая уверенность?
Речь вроде про тамрон... а новый никкор очень понравился.
Re[Mikhail Kalinin]:
от: Mikhail Kalinin
Речь вроде про тамрон... а новый никкор очень понравился.
Виноват, невнимательно прочитал.
Re[ViktorKu]:
от: ViktorKu
Виноват, невнимательно прочитал.
Новый Никор 200-500 - отличный. Но он дороже, чем Тамрон или Сигма.
Re[m_sergg]:
от: m_sergg
Новый Никор 200-500 - отличный. Но он дороже, чем Тамрон или Сигма.
95000 вроде.
Re[Doctor_EVIL]:
Подкину еще ссылку - очень красивые картинки
https://www.flickr.com/photos/20063988@N08/
https://www.flickr.com/photos/20063988@N08/
Re[trafik78]:
от: trafik78
А это точно цапля?
Точно, можно Кваква.
Re[Владимир Шастин]:
Хороший портрет :)
Re[Doctor_EVIL]:
Сегодня глядя на объемную фигурку через видоискатель увидел что у Nikon нету хорошего полтинника. Все тестируют резкость, ХА, боке и скорость фокусировки. Из четырех полтинников 50 1.8G лучшим оказался. А я вот смотрю в видоискатель и вижу плоскую картинку. Реальный объект сидит с вытянутыми вперед ногами и откинутой назад головой, а в видоискателе через этот полтос я вижу все в одной плоскости что и получаем на выходе. А я смотрел на фото и думал что не так?
Теперь понятно. Сказал жене что предвидятся новые затраты и услышал упреки, но когда показал согласилась. ДенеХ пока лишних нету поэтому пока снимать близко не будем :D
P.S. Сейчас попробовал снять на iPad - все гораздо лучше. Ох..ть.
Теперь понятно. Сказал жене что предвидятся новые затраты и услышал упреки, но когда показал согласилась. ДенеХ пока лишних нету поэтому пока снимать близко не будем :D
P.S. Сейчас попробовал снять на iPad - все гораздо лучше. Ох..ть.













