Nikon D750/780 - практически универсальные про-ФФ!

Цитата:

от:Greenjew
Tamron 24-70/2.8, Шаманка, Байкал

Подробнее

Здорово что еще есть такое детство! Фото хороши!

Цитата:

от: Невушка
вдохновляют фото!

да уж, чуть не переметнулся в пейзажисты из портретистов))

Цитата:

от:GgolosS
да уж, чуть не переметнулся в пейзажисты из портретистов))

Подробнее

Одно другому не мешает! Надеюсь пейзажи еще будут :)

Из последних портретов вот эти две наиболее приглянулись!

Хорошая тушка получилась, понравилось сравнение с 5дм3 - https://www.youtube.com/watch?v=EsZtUZvoeO0, сорри если баян, эх, соединить бы плюсы обеих тушек в одной, сделать универсальный байонет, и вот оно, счастье ))

Цитата:

от: Невушка
Одно другому не мешает! Надеюсь пейзажи еще будут :)

Из последних портретов вот эти две наиболее приглянулись!

пейзажи - не мое))

утро после дня Тишины

В процессе освоения девайса периодически, причём абсолютно бессистемно, вылазит вот такой глюк. Из 20-30 кадров, причём в 99 процентах в JPEG, появляются кадры с незначительным сдвигом части изображения по горизонтали. Менял режимы съёмки, карты памяти, глюк всё равно изредка появляется. Кто что может сказать по этому поводу?

Цитата:

от: trafik78
Пытался смотреть как стереопару.. Почти получилось..

Перестарался я со стерео, видимо :D теперь отдельная ветка))

Невушка, спасибо! Детство интересное, если б еще не матерились они так) Ваши портреты понравились!

af 60/2.8 micro

Цитата:

от:Невушка

Подробнее

Хорошие)

Больше для теста, кропнутый Tamron 60/2 на полноформате) f/4, ISO 3600

Цветение


Замерзший ребенок (на полтинник)

Цитата:

от:Невушка


Замерзший ребенок (на полтинник)

Подробнее

глазишшы))

Макро с помощью 24-85 F2.8-4D IF AF (Japan)
Объектив определенно очень классно работает в связке с D750.




Тут тоже в режиме макро, но фокус не долетел, то ли ребенок шевельнулся, то ли я невнимательно что-то сделал.
Для довольно бюджетного объектива очень хороший результат

Цитата:

от:Lonely Boy
Хорошая тушка получилась, понравилось сравнение с 5дм3 - https://www.youtube.com/watch?v=EsZtUZvoeO0, сорри если баян, эх, соединить бы плюсы обеих тушек в одной, сделать универсальный байонет, и вот оно, счастье ))

Подробнее

сравнение неплохое. если суммировать то можно сказать что обе камеры хорошо снимают при плохом свете. сильно отличаются по АФ и ДД.
если бы оператор использовал при тесте боковые точки АФ, результаты для никона были бы более печальные. Кенон в свою очередь заметно хуже по ДД.
но! ДД у Марка 3 лучше чем у никона Д700 - легендарной камеры которой этот ДД не мешает снимать отличные кадры и вопрос с ДД можно решить и ХДР и маджик лантерном. в реальной жизни слишком большой ДД скорее проблема.
улучшить же АФ у никона никак нельзя. надо ждать новый модуль лет через ...
видео у кенона лучше на порядок.
портретная часть теста очень странная. то снимок с Марк 3 вообще не в фокусе, то используются разные фокусные в парах, странный ББ у Марка 3.
брались жпеги или РАВ? в общем, непонятно.
я бы сказал что сабж - отличная любительская камера. не замена Д700.
Марк 3 - это проф камера своего рода современный аналог Д700, универсальной проф камеры., которая гарантировано выдаст хороший результат. возможно не лучший но - стабильно и гарантировано. так что итоговый вывод теста вполне логичен.

цены в тесте зря обсуждались. есть много скидок и на сабж и на марк 3. у нас разница с учетом всех спешалов примерно 500долл. в каждом регионе и стране может быть своя, больше или меньше.

Все те же, и все про то же, как то подозрительно Ваше беззаветное проявление чувств к изделиям Кенон во всех ветках про Никон, Вам Кенон сделал что то хорошее или Никон обидел ? И что же такого в 750 не позволит использовать ее для проф. использования ?

Если на разных картах памяти повторяется, то имеет смысл отдать в сервис.

Цитата:

от:Nik79

я бы сказал что сабж - отличная любительская камера. не замена Д700.
Марк 3 - это проф камера своего рода современный аналог Д700, универсальной проф камеры., которая гарантировано выдаст хороший результат. возможно не лучший но - стабильно и гарантировано. так что итоговый вывод теста вполне логичен.
.

Подробнее

может кто-нибудь уже скажет что же есть такого в 700, чего не хватает в 750? ИМХО уже D600 на голову превосходил 700 в большинстве сценариев использования.

Насчет сравнения с марком, интерпретируя ваши слова осталось решить что же лучше - гарантированный посредственный результат с кэнона или более качественная при наличии прямых рук картинка с никона. Для бомбил ответ очевиден, что вобщем-то и наблюдается вокруг.