Nikon D750/780 - практически универсальные про-ФФ!

Цитата:

от: GgolosS
шо вы такое страшное рассказываете?! у меня что 600-сотка летала на ура, что 750-тка летала.

Ну я нисколько не сомневался что сейчас кто-то придет и скажет что у него "летало и не поломалось" Мой личный опыт с Д600 был печален - камера с никкором 24-70 не выдержала падения на ковёр с высоты 40см. Я про это в этой ветке уже писал. Кстати в инете есть похожие случаи. А вы мне тут про полёты) И да, она внутри сделана из пластика для пин-понга, экономия! Разбирал, видел.

Да ладно... По моему скромному мнению шансы выжить или помереть после падения на пол у всех камер примерно одинаковы:) 50 на 50.

Цитата:

от: zvezdochet79
Да ладно... По моему скромному мнению шансы выжить или помереть после падения на пол у всех камер примерно одинаковы:) 50 на 50.

Зависит от того каким углом ударяется камера. Как со смартфонами - при неудачном угле трескается стекло на матрице.

Цитата:

от: zvezdochet79
А 600-ка разбаловала своей картинкой:)

тогда вам точно на 750 :D

Цитата:

от:Evilgenius
Ну я нисколько не сомневался что сейчас кто-то придет и скажет что у него "летало и не поломалось" Мой личный опыт с Д600 был печален - камера с никкором 24-70 не выдержала падения на ковёр с высоты 40см.

Подробнее

Вам просто не повезло. Так же вам может не повезти с любой камерой. Это не аргумент.

д3 и однозначно крепче д600 и д750,но если съёмки не связаны с репортажами из горячих точек, с боевых действий, демонстраций и т.д.,то думаю аргумент веса в пользу д750 нежели прочность д3.

Цитата:

от: Tech_nic
Вам просто не повезло. Так же вам может не повезти с любой камерой. Это не аргумент.

Сильно сомневаюсь что например Д3/4 в такой ситуации бы пострадал) Скорее пострадал бы пол. Это аргумент в "пользу" хлипкости конструкции. Ну и естественно мне не повезло, упади камера под другим углом, может бы выжила.

Для неверующих, вот картинка, я ее уже выкладывал в ветке. Красным выделены силовые элементы конструкции. Они из тонкого пористого пластика. При их повреждении байонет перекашивает. Ближайший конкурент Canon 6D весь из магния. Стоит призадуматься.

Цитата:

от: bkotov
А что с затвором случилось? помирать начал?

акция, сэр! халява! пошел крышку батарейного отсека, утраченную во время очередных буйств, менять. Заодно и затвор нахаляву поменяли. Таки 170 тыщ щелчков уже набегал.

Цитата:

от:Evilgenius
Ну я нисколько не сомневался что сейчас кто-то придет и скажет что у него "летало и не поломалось" Мой личный опыт с Д600 был печален - камера с никкором 24-70 не выдержала падения на ковёр с высоты 40см. Я про это в этой ветке уже писал. Кстати в инете есть похожие случаи. А вы мне тут про полёты) И да, она внутри сделана из пластика для пин-понга, экономия! Разбирал, видел.

Подробнее

это вопрос везения. сам считаю, что мне везет. брать камеру в расчете на везение смысла нет. камера может упасть на угол чего-нибудь и вынести переднюю линзу на объективе и так далее.вообще камеры берутся не для того, чтобы гвозди ими забивать.
У всех камер защита достаточная. Мне Д7000 морем окатывало изрядно. Успел байонетом вниз перевернуть. И ничего, еще полтора года проработала.

Добрый день коллеги, имею D7000 задумываюсь о переходе на FF. Пока не решил подкопить на второй аппарат или продавать свой, доплатить и поменять на 610/750.
Немного пугает надежность откидного экрана... Нравится 700 но б/у не хочу.

Более года назад к D7000 я взял D600, в начале этого года удачно продал с малым пробегом и парком оптики D7000, добавил и купил D750, сейчас более чем доволен. Кстати я просто любитель и фотографирую для семьи, то есть это моё хобби.

Цитата:

от:leon0876
Более года назад к D7000 я взял D600, в начале этого года удачно продал с малым пробегом и парком оптики D7000, добавил и купил D750, сейчас более чем доволен. Кстати я просто любитель и фотографирую для семьи, то есть это моё хобби.

Подробнее

И какая Вам сейчас больше нравиться(лучше, удобней, качественней) 600 ка или 750 ка ?

Конечно по всем параметрам D750, но D600 тоже отличный аппарат, они почти одинаковы, только 750 это большой шаг вперёд, а так каждый стоит своих денег.

Цитата:

от: leon0876
Конечно по всем параметрам D750, но D600 тоже отличный аппарат, они почти одинаковы, только 750 это большой шаг вперёд, а так каждый стоит своих денег.

Можно позанудствовать? А чуть подробнее про этот шаг.

Видео улучшено прилично, стереомикрофон, у D750 удобная хватка сразу заметна, автофокусировка заметно лучше работает, откидной экран хорошая вещь, исо с новым процессором лучше обрабатывает, качество самого экрана выше и очень много мелких изменений, о которых и не вспомнишь.

Глобальный смысл в том, что по сути Д600 - это обычное маркетинговое недоразумение. И Д750 - это то каким должен был быть Д600. Но в никоне решили сначала срубить денег на Д600, поэтому сэкономили на всем чем смогли. И вот наконец-то появился Д750, с нормальным А/Ф, экспозамером, откидным экраном, более прочным корпусом, более удобным хватом, расширенными видео возможностями и т.д.
На Д750 я перешол после Д600 и затем Д610. Если есть финансовая возможность купить Д750, то однозначно нужно брать его! Если есть цель сэкономить, то можно брать 610, во всяком случае он тоже очень хорош!

Поддерживаю обеими руками, но D600 я брал в январе 14года ровно в 2 раза дешевле чем D750 в январе этого года.

Цитата:

от:Дмитрий Сахар
Добрый день коллеги, имею D7000 задумываюсь о переходе на FF. Пока не решил подкопить на второй аппарат или продавать свой, доплатить и поменять на 610/750.
Немного пугает надежность откидного экрана... Нравится 700 но б/у не хочу.

Подробнее

D600/D750 - перфоманс одинаковый: в прямых руках результаты будут одинаковые.
А вот юзабилити заметно отличается в пользу D750 за счёт АФ. То есть чуть проще в использовании иногда. Плюс пара плюшек типа вай-фай и экрана. И ещё по мелочам.
Имхо. После D7000 оба варианта хороши.

в СПб было солнце NEF обработка в NX-D