
Nikon D750/780 - практически универсальные про-ФФ!
Всего 23700 сообщ.
|
Показаны 7081 - 7100
Re[Doctor_EVIL]:
AF 50/1.4 f 3.2 iso 100


Re[Doctor_EVIL]:
те же условия


Re[Evilgenius]:
Свадебные фотографии ваши, а какой свет использовался? Зонт или просто пыха?
А по бракованным снимкам - мне тоже кажется, что это матрица кирдык на 99% . Если бы карта, то в большей степени просто бы она не читалась, или открывалась наполовину черной фотка, наполовину нормальной, а тут тупо цвета калейдоскоп. :(
А по бракованным снимкам - мне тоже кажется, что это матрица кирдык на 99% . Если бы карта, то в большей степени просто бы она не читалась, или открывалась наполовину черной фотка, наполовину нормальной, а тут тупо цвета калейдоскоп. :(
Re[Doctor_EVIL]:
кто-нибудь покупал силиконовый бампер (типа EasyCover)? батлблоку не мешает?
Re[CodeDaemon]:
от:CodeDaemon
А если вытащить SD карту из фотика, и сделать снимок в демо режиме? Ну те когда он хранит файл во встроенной памяти?
Тоже самое будет?
Зы, если-бы был сенсор или процессор, то на экране в LV этот эффект тоже бы появлялся. Имхо.Подробнее
перепрошивать пробовал?
Re[Wet999]:
от: Wet999
Свадебные фотографии ваши, а какой свет использовался? Зонт или просто пыха?
На первом снимке просто пыха на отражение от стены, на втором софтбокс.
Re[Evilgenius]:
от: Evilgenius
На первом снимке просто пыха на отражение от стены, на втором софтбокс.
Спасибо ) первый больше понравился) только желтизну чуть прибрать (видимо от стены цвет пошел в этот тон) . А так отлично ;)
Re[Evilgenius]:
от: Evilgenius
На первом снимке просто пыха на отражение от стены, на втором софтбокс.
Софт у вас суров...Не челябинский? :)
Re[Doctor_EVIL]:
Сейчас снимал ребёнка на качелях. Качели - подвешаны дома за турник под потолком ) Дистанция съёмки - от МДФ (менее полуметра) до 2 метров где-то. Не успевает АФ ((
Из 10 кадров в лучшем случае 1 получается. И то лишь в момент, когда ребёнок зависает в крайней точке, растеряв всю кинетическую энергию. А вот всё время поспевать за движущимся на тебя и от тебя объектом - не получается. Сначала на 35/2 пробовал снимать, потом поставил 50/1.8D - стало пошустрее, но всё равно не поспевает. Серию резких снимков (например, движения качелей от одного края до другого) - не получается сделать. Снимал на полностью открытых дырках. Либо всё вне фокуса, либо затылок (когда ребёнок летит на меня) в фокусе.
Это вообще невозможно в таких условиях, это невозможно с моими объективами или это что-то с настройками камеры или руками?
Из 10 кадров в лучшем случае 1 получается. И то лишь в момент, когда ребёнок зависает в крайней точке, растеряв всю кинетическую энергию. А вот всё время поспевать за движущимся на тебя и от тебя объектом - не получается. Сначала на 35/2 пробовал снимать, потом поставил 50/1.8D - стало пошустрее, но всё равно не поспевает. Серию резких снимков (например, движения качелей от одного края до другого) - не получается сделать. Снимал на полностью открытых дырках. Либо всё вне фокуса, либо затылок (когда ребёнок летит на меня) в фокусе.
Это вообще невозможно в таких условиях, это невозможно с моими объективами или это что-то с настройками камеры или руками?
Re[Сергей Ратников]:
от:Сергей Ратников
Сейчас снимал ребёнка на качелях. Качели - подвешаны дома за турник под потолком ) Дистанция съёмки - от МДФ (менее полуметра) до 2 метров где-то. Не успевает АФ ((
Из 10 кадров в лучшем случае 1 получается. И то лишь в момент, когда ребёнок зависает в крайней точке, растеряв всю кинетическую энергию. А вот всё время поспевать за движущимся на тебя и от тебя объектом - не получается. Сначала на 35/2 пробовал снимать, потом поставил 50/1.8D - стало пошустрее, но всё равно не поспевает. Серию резких снимков (например, движения качелей от одного края до другого) - не получается сделать. Снимал на полностью открытых дырках. Либо всё вне фокуса, либо затылок (когда ребёнок летит на меня) в фокусе.
Это вообще невозможно в таких условиях, это невозможно с моими объективами или это что-то с настройками камеры или руками?Подробнее
вы движетесь в правильном направлении! Вы теперь знаете,что может камера,а что не должна мочь) Не нужно всё доверять автоматике! Фокус фиксируйте и нажимайте на кнопку когда цель подходит к заданной точке.
Re[Сергей Ратников]:
Попробуйте AF-C с зоной в одну точку (или сделайте групповую большую точку, просто у меня нет 750, только читал про групповые точки), а так же отключите лок-он в меню, попробуйте, вся серия врядле получится, но мне в таком варианте было лучше на 50 1.4 D именно с близко находящимися объектами.
P.S. Подумал. Для серии этот способ не сильно подойдет, надо вести камеру за местом прицеливания. Кстате, а что стоит в приоритете для AF-C режима, спуск или фокусировка ?
P.S. Подумал. Для серии этот способ не сильно подойдет, надо вести камеру за местом прицеливания. Кстате, а что стоит в приоритете для AF-C режима, спуск или фокусировка ?
Re[VaBer]:
от:VaBerСпасибо ) А как же делают серию кадров - и все резкие?
вы движетесь в правильном направлении! Вы теперь знаете,что может камера,а что не должна мочь) Не нужно всё доверять автоматике! Фокус фиксируйте и нажимайте на кнопку когда цель подходит к заданной точке.Подробнее
Хотя, может, при хорошем свете да на дистанциях побольше (тогда мотору меньше нужно крутить фокус) это делается?
от:goshavplЯ снимал центральной, всё время жал в AF-C кнопку AF-ON (поставленную на AE-L/AF-L)... качели летели быстрее, чем крутился мотор. И мотор словно не всё время крутится, а как бы рывками - словно останавливается проверить, поймал ли... так он так никогда не поймает, т.к. объект всё время в движении )
Попробуйте AF-C с зоной в одну точку (или сделайте групповую большую точку, просто у меня нет 750, только читал про групповые точки), а так же отключите лок-он в меню, попробуйте, вся серия врядле получится, но мне в таком варианте было лучше на 50 1.4 D именно с близко находящимися объектами.Подробнее
Про лок-он в меню не понял. А 1.4D - да, ракета просто ) Но сейчас у меня его нет.
Ну и просто кадр:

Re[Сергей Ратников]:
Давайте по порядку. Пункт меню лоок-он отвечает за время в течении которого камера в следящем режиме не будет перефокусироваться при неожиданном для нее изменении расстояния до объекта, сделано это для случая, когда перед объектом может появиться посторонний предмет.
По центральной точке это понятно, а какая величина зоны у Вас, чем больше точек в зоне, тем дольше камера будет анализировать не переместилось ли место фокусировки внутри зоны и не надо ли выбирать другую активную точку для прицеливания.
Мотор и не должен вращаться непрерывно, современные автофокусы так не работают, действительно камера проверяет в фокусе ли объект, если нет фокусируется, опять проверяет, если нет фокусируется, причем фокус это некоторая допустимая зона, разница между AF-C и AF-S режимом лишь в том, что во втором случае при попадании в фокус, фокусировка блокируется, а в первом продолжается. Для того, что бы попадать в движущийся объект следящая фокусировка сделана предекативно, т.е. камера пытается по предидущему движению вычислить в каком месте окажется объект.
Ракеты это как раз не фиксы, а топовые репортажные зумы 24-70 и 70-200.
По центральной точке это понятно, а какая величина зоны у Вас, чем больше точек в зоне, тем дольше камера будет анализировать не переместилось ли место фокусировки внутри зоны и не надо ли выбирать другую активную точку для прицеливания.
Мотор и не должен вращаться непрерывно, современные автофокусы так не работают, действительно камера проверяет в фокусе ли объект, если нет фокусируется, опять проверяет, если нет фокусируется, причем фокус это некоторая допустимая зона, разница между AF-C и AF-S режимом лишь в том, что во втором случае при попадании в фокус, фокусировка блокируется, а в первом продолжается. Для того, что бы попадать в движущийся объект следящая фокусировка сделана предекативно, т.е. камера пытается по предидущему движению вычислить в каком месте окажется объект.
Ракеты это как раз не фиксы, а топовые репортажные зумы 24-70 и 70-200.
Re[Сергей Ратников]:
от:Сергей Ратников
Я снимал центральной, всё время жал в AF-C кнопку AF-ON (поставленную на AE-L/AF-L)... качели летели быстрее, чем крутился мотор. И мотор словно не всё время крутится, а как бы рывками - словно останавливается проверить, поймал ли... так он так никогда не поймает, т.к. объект всё время в движении )Подробнее
В меню есть настройка, насколько быстро реагировать на помеху. Это если снимать что-то на ЗП с проходящими на ПП людьми, автофокус их сможет пропускать. Так вот, по умолчанию она стоит не на самом быстром положении. Стоит попробовать убрать паузу.
Re[Doctor_EVIL]:
(извиняюсь за длинную картинку)
но может кому будет интересно
батблок + функциональный беспроводной пульт

но может кому будет интересно
батблок + функциональный беспроводной пульт

Re[Doctor_EVIL]:
Заказал себе такой. 5100. Придет в марте.
Re[zood]:
$73 на али
Re[vsha]:
от:vshaА, да, эту настройку в меню уже отключил некоторое время назад. Решил, что без неё АФ всё равно шустро перефокусируется, поэтому даже если отвлечётся на преграду на короткое время - не страшно.
В меню есть настройка, насколько быстро реагировать на помеху. Это если снимать что-то на ЗП с проходящими на ПП людьми, автофокус их сможет пропускать. Так вот, по умолчанию она стоит не на самом быстром положении. Стоит попробовать убрать паузу.Подробнее
от:goshavplА вот это для меня новость. По умолчанию выставил d21. Хотя потом пробовал и 3d-слежение, и групповой вариант, и просто одну точку. В целом объект от центральной точки не сильно отклонялся. Наверное, можно для таких случаев выставлять d9 или вообще по одной точке.
По центральной точке это понятно, а какая величина зоны у Вас, чем больше точек в зоне, тем дольше камера будет анализировать не переместилось ли место фокусировки внутри зоны и не надо ли выбирать другую активную точку для прицеливания.Подробнее
А зону для таких случаев лучше больше делать? Вообще, я перевёл камеру в режим 11-точек (вместо 51), чтобы быстрее перемещаться между точками фокусировки. Хотя в инструкции сказано, что при слежении камера использует и информацию от скрытых для возможности ручного выбора точек.
от:goshavplТаких зумов нет. Получается, что не камера не поспевала, а объектив за ней?
Для того, что бы попадать в движущийся объект следящая фокусировка сделана предекативно, т.е. камера пытается по предидущему движению вычислить в каком месте окажется объект.
Ракеты это как раз не фиксы, а топовые репортажные зумы 24-70 и 70-200.Подробнее
Re[zood]:
от: zood
Заказал себе такой. 5100. Придет в марте.
А кто производитель?
Киньтесь, пожалуйста, ссылкой на проверенного продавца
Re[Сергей Ратников]:
В Вашем случае или 9 если серия, или 1 если хорошо сопровождаете место прицеливания, а с групповой не подскажу, не на чем пробовать, но по идее должно быть хорошо. Больше точек в зоне слежения нужно когда объект движется не только от Вас/на Вас, но и вдоль кадра, чем больше эти перемещения вдоль, тем больше точек в зоне. 3d слежение служит для выбора активной точки по запомненому цветовому контрасту, в таком критичном случае может быть и не очень хорошо.
Естественно, когда Вы ограничиваете возможные первичные точки для выбора это никак не влияет на величину выбранной зоны фокусировки.А по поводу стекол, не секрет, что тот же 24-70 не такой уж и выдающийся по оптическим свойствам, но за то имеет быстрый и точный привод фокусировочных линз и сохраняет линейность при их перемещении, а так же он парофокальный, т.е. фокусировка практически не сбивается при зумировании.
Естественно, когда Вы ограничиваете возможные первичные точки для выбора это никак не влияет на величину выбранной зоны фокусировки.А по поводу стекол, не секрет, что тот же 24-70 не такой уж и выдающийся по оптическим свойствам, но за то имеет быстрый и точный привод фокусировочных линз и сохраняет линейность при их перемещении, а так же он парофокальный, т.е. фокусировка практически не сбивается при зумировании.
