









от:VladimirFX
Красивое фото, свет очень удачно падает.
А двоякие потому что не заметил большой разницы пока между 18-105 и 16-85 по разрешению, но заметил, что добавка в два миллиметра на широком, позволила мне более эффектней показать небо на некоторых пейзажах, или показалось?
Подробнее
от:Rjkz
был у меня 70-300 VR.
стабилизатор супер, о разрешение на 7100 у него очень плохое, поэтому я и продал его. на ФФ разрешение на порядок выше (на Dxomark можно сравнить)
70-100мм - отлично, 100-200 удовлетворительно, 200-250 - слабо, ну а 250-300 очень плохо. терпеть такие вес и размеры ради 70-200 ещё и тёмный...
сигма 50-150 2,8 в разы лучше, спец для кропа сделанПодробнее
от: VladimirIS
Вам видимо не повезло со стеклом. Я, так очень доволен.


от:klklkПодробнее
от: druckmeister
первая и вторая симпатишные! да и остальные неплохи! вот таких бы фото побольше в тему о D7100, а то все хдрнутые пейзажи постят



от: druckmeister
первая и вторая симпатишные! да и остальные неплохи! вот таких бы фото побольше в тему о D7100, а то все хдрнутые пейзажи постят
от: Nik_it_ON
понравилась серия!










от: LEO77
А примеры можете кинуть для просмотра? Хотелось бы увидеть 200-300 мм.


