Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Всего 42544 сообщ. | Показаны 2921 - 2940
Re[viktorpod]:
Цитата:

от:viktorpod
Он на Украине живёт, переслать не сможет.
А так я вычитал что подходят от D800 и D600 - у них экраны абсолютно одинаковые с 7100.
Хотел заказать в фото.ру , написали что нет в наличии.
ps Утренние классные, 100%-я натуральность. 7100- рулит

Подробнее

Цитата:
от: viktorpod
Он её вёдрами таскает , сам видел.


Цитата:
от: dragondesign
Замечательные пейзажи! А рыбу-то, рыбу поймали?

Спасибо.
Плохо, блин, что у нас фотору закрылся.
Re[Simbir]:
Цитата:

от:Simbir
Снято на фикс 35 1,8.

http://fotki.yandex.ru/users/anat-se/view/772502/

Подробнее


Нее..
В экзифе 18-105 ;)
Re[Doctor_EVIL]:





16-85
Re[Doctor_EVIL]:
Господа! Всем доброго времени суток!
Помогите, пожалуйста определиться. Собрался брать 7100. У нас в "Связном" можно заказать КИТ с 16-85 за 51000 р. и с 18-200 за 56000 р. Разница в сумме для меня не принципиальна, просто не знаю с каким стеклом 7100 будет лучше работать. Хотелось бы услышать мнение владельцев.
Заранее спасибо.
Re[pre_dator]:
С 16-85, далее по убыванию качества 18-105 и ещё хуже 18-200
Re[pre_dator]:
Судя по фоткам здесь 16-85 определённо лучше, 18-200 точно не стоит брать, если не принципиальна универсальность. На разницу (между 16-85 и 18-200) возьмите 35 1.8 лучше бу, будет в разы больше ощущений)
Re[pre_dator]:
Если будете смотреть фото с увеличением, тогда 16-85, если в основном печатать до А3 тогда 18-200 можно, но уже нет смысла в 7100.
Re[pre_dator]:
Цитата:

от:pre_dator
Господа! Всем доброго времени суток!
Помогите, пожалуйста определиться. Собрался брать 7100. У нас в "Связном" можно заказать КИТ с 16-85 за 51000 р. и с 18-200 за 56000 р. Разница в сумме для меня не принципиальна, просто не знаю с каким стеклом 7100 будет лучше работать. Хотелось бы услышать мнение владельцев.
Заранее спасибо.

Подробнее

Хорошие цены, тушка дешево получается. Я теле закрыл дешевым 55-300, в основном лежит, так же как и 35-ка. Но это у меня, у Вас все может быть по другому. Хотя, как универсальный тревел объектив, 18-200 равных не имеет.
Re[VladimirIS]:
Цитата:
от: VladimirIS

Re[pre_dator]:
16-85 берите, и на разницу 50/1,8G - для хорошего худ портрета. А пейзажи 16-85 отлично сделает.
Будете выбирать 50/1,8 - проверьте бфф на разных диафрагмах.
Re[pre_dator]:
Цитата:

от:pre_dator
Господа! Всем доброго времени суток!
Помогите, пожалуйста определиться. Собрался брать 7100. У нас в "Связном" можно заказать КИТ с 16-85 за 51000 р. и с 18-200 за 56000 р. Разница в сумме для меня не принципиальна, просто не знаю с каким стеклом 7100 будет лучше работать. Хотелось бы услышать мнение владельцев.
Заранее спасибо.

Подробнее

Была где-то тема про них, добавлю, повторюсь. У меня 18-200, в плане универсальности очень хорош, со стабом. 16-85 нет, но однозначно предполагаю, что по качеству пизажной картинки уделает первый. Вот такая вот панимаешь дилемма)) Дык для чего, для всего? Для всего все ж 16-85, наверное.
Re[Doctor_EVIL]:
Re[Doctor_EVIL]:
Чтобы D7100 не сильно ругали за муар - на D7000 он тоже бывает http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9432456 (смотрим на брюки)
Re[kovrijka]:
Цитата:
от: kovrijka
...

Красивая фотография, но радикал как навтыкал рекламы :(
Посмотрите через цитирование как лучше обойти рекламу






Первая ссылка на большую фотографию, вторая на превьюшку.
Re[Doctor_EVIL]:
VladimirIS, согласен что радиКАЛ пора менять на что-нибудь приличное.
Re: морковка
добрый день, уважаемые форумчане! в ветке про 7000 многократно упоминается пресловутый морковный/оранжевый оттенок кожи, который не вырулить никакими конвертерами, некоторые фото наглядно это доказывают. Также часто упоминается потеря цвета в тенях именно на коже. Как обстоят с этим дела у 7100? просмотрел множество страниц этой ветки, не нашёл ни одной карточки с такой проблемой. Действительно всё так хорошо стало? хочу собрать побольше мнений. спасибо.
Re[headfornothing]:
Цитата:

от:headfornothing
Судя по фоткам здесь 16-85 определённо лучше, 18-200 точно не стоит брать, если не принципиальна универсальность. На разницу (между 16-85 и 18-200) возьмите 35 1.8 лучше бу, будет в разы больше ощущений)

Подробнее

35-ка у меня уже есть. Правда, на 1,8 бьёт в цель, а начиная с 2,8 уходит в бэкфокус (на 7000-ке). Но лично я ей особого применения так и не нашёл. У меня на 7000-ке, как штатный, в основном 55-200 стоит, но, бывает, не хватает широкого угла... Наверное, вы все правы, буду брать 7100 с 16-85, да и дешевле выйдет. Но обязательно докуплю 70-300.
Re[Doctor_EVIL]:
Кто нибуть уже пользуется Photoshop CS6 released April 3, 2013 с поддержкой Nikon D7100 RAW (.NEF) files? Какие впечатления?
Re[Doctor_EVIL]:
Наша Волга. Проявка в CNX без доп обработки, режим "пейзаж".

http://fotki.yandex.ru/users/simbirfoto/view/778647/
Re[VladimirIS]:
Цитата:
от: VladimirIS
Кто нибуть уже пользуется Photoshop CS6 released April 3, 2013 с поддержкой Nikon D7100 RAW (.NEF) files? Какие впечатления?
Отличий от предыдущей версии CS6 не заметил (кроме как в CameraRAW открываются RAW-ки с 7100).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.