Тема закрыта

NIKON D7000

Всего 10993 сообщ. | Показаны 1561 - 1580
Re[eugene v]:
А он где снимается?
Re[ А. Е.]:
Не знаю, посмотрите его сообщения, недавно только хвастался.В ветке Фотобосса "какие мы в прицеле объектива" или в этом духе...
Re[panteleev83]:
Цитата:

от:panteleev83
Такие портреты у меня получались на темном 18-105 от Никон.
это то что может D90 снимать в jpeg без обработки на темный кит 18-105 стоимостью 9000р
Кэнону в джпег с его 18-135 и всеми остальными китами вплоть до 15-85, курить нужно бамбук....

http://s46.radikal.ru/i114/1010/c0/2992e96b3dd5.jpg
http://i031.radikal.ru/1010/0e/c7e54c44d231.jpg
http://i007.radikal.ru/1010/c4/c42c329bdbc6.jpg
http://s50.radikal.ru/i128/1010/45/96223e9393e4.jpg
http://s42.radikal.ru/i096/1010/df/b186a40ee76b.jpg
http://s54.radikal.ru/i145/1010/d8/47575f4bd458.jpg
http://i052.radikal.ru/1010/14/817a63660f1f.jpg
http://i072.radikal.ru/1010/e0/8d6e4ebf1cc4.jpg
http://s59.radikal.ru/i163/1010/4b/1f295714f204.jpg
http://s16.radikal.ru/i191/1010/99/6d7b0fd1c8c7.jpg

ВСЕ ПТИЦЫ СНЯТЫ В АВТО РЕЖИМЕ СПОРТ В ДЖПЕГ также БЕЗ ОБРАБОТКИ!

Подробнее

А по сравнению с Д7000 и 90й откурит, выводы делаем сами
Re[panteleev83]:
Цитата:

от:panteleev83
Вы не знаете как я выбираю. Когда D90 выбирал, около 15 аппаратов перебрал. С собой разумеется бук 17.4" , 2 мишени, 4 батарейки.
Но сейчас чуть-чуть набравшись опыта считаю, что самый лучший тест на проверку фронт и Бэк-фокуса ,это серия из 15 снимков снятых с расстояния от 1 до 10 метров.
Прикол в том что мишень и батарейки снятые с 70см или даже 1.5 метра могут не показать, к примеру перелета который будет видно только с 3х метров. Поэтому нет ничего лучше чем несколько снимков снятых на улице днем, а потом просмотренные на ноуте

Подробнее



наверное самый дотошный покупатель фототехники.....продавцы Д7000 держитесь и крепитесь
:D
Re[Justin]:
Цитата:

от:Justin

Вот собственно ручно снимал в JPEG 550D



Скинтона переданы, на 99.9% точно.

Подробнее


Что тут за помешательство на каких то там скинтонах....99,9% и что?
здесь многие видимо не знают, что "Технически совершенная фотография может быть самой скучной картинкой в мире."
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:
от: Doctor_EVIL

здесь многие видимо не знают, что "Технически совершенная фотография может быть самой скучной картинкой в мире."

Однако хорошо, когда в дефолте камера выдает технически совершенную скуку. А для не скучности имеет возможность менять всё что угодно в соответствии с буйством персональной фантазии. А то когда камера сама по себе занимается творчеством, это сильно напрягает.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Вы техногик.
А Николай - фотограф.
И в этом разница. Поэтому, он может объективно оценить камеру, а Вы нет.
Вот и всё.



Re[Nikolay Alex]:
Цитата:
от: Nikolay Alex
Получить качественную картинку с любой камеры- не вопрос. Вопрос в скорости и удобстве её получения. Именно это и стоит денег.


тоже верно
Re[eugene v]:
Цитата:

от:eugene v
Пришёл только что из кино," The Town", (незнаю как на русский перевели) там агент ФБР снимал из машины каким-то чоррным фиксом-телевиком а напоследок засветил название фотика ровно на столько, сколько бы понадобилось даже слепому чтобы прочесть надпись НИКОН. Для серьёзной работы Золотые колечки всегда были круче белых труб.

Подробнее


снимал бы белым, заметили бы, вот и вся штука :)
Re[Nikolay Alex]:
Цитата:
от: Nikolay Alex
Однако хорошо, когда в дефолте камера выдает технически совершенную скуку.

А можно узнать какая камера в дефолте выдаёт технически совершенную скуку? Это фудж? Хассельблад? Или вы хотите серятину не-буду-называть кого к тех.совершенству приписать?

Цитата:
от: Nikolay Alex
А то когда камера сама по себе занимается творчеством, это сильно напрягает.

Камера сама ничем не занимается, выходная картинка зависит от настроек профиля (если это джпег) или РАВ-конвертера и рук обрабатывающего снимок (если это РАВ соотв.)
Re[Micolas]:
Цитата:

от:Micolas
Не знаю, что такое "техногик" и не собираюсь голосовать за Canon или Nikon, но думаю, что технарь-инженер все же способен дать более объективную оценку, чем манахер-пизнесмен, прикипевший допустим к Canon.

Подробнее
Адекватную оценку ФОТОаппарату может дать только ФОТОграф.
Re[www user]:
ну так уже пришла пора менять D40 или всё ещё нет?! :D







Re[modus2000]:
если человека камера устраивает - зачем ее менять?
Re[Дмитрий Осинин]:
Цитата:
от: Дмитрий Осинин
если человека камера устраивает - зачем ее менять?


не устраивает экспозамер / АФ и отсутствие лайв вью и отвёртки :(

но боязно т.к. опыт общения с D90 и D300 не порадовал по цвету... :(
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
не устраивает экспозамер / АФ и отсутствие лайв вью и отвёртки :(

но боязно т.к. опыт общения с D90 и D300 не порадовал по цвету... :(

А чем вас цвета не устаривают?
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5815063
Re[Gosha_K]:
Цитата:

от:Gosha_K
А чем вас цвета не устаривают?
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5815063

Подробнее


необходимостью крутить чтобы было "сочно"
по вашей ссылке всё ОК
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
необходимостью крутить чтобы было "сочно"
по вашей ссылке всё ОК

А Vivid или Landscape нельза поставить?
Re[Gosha_K]:
Цитата:
от: Gosha_K
А Vivid или Landscape нельза поставить?


морды будут ужасны :D
у меня не получается так же легко в Capture NX накрутить NEFы с D90 / D300
в то время как для D40 на МОЙ ВКУС требуется всего лишь поправить экспу
Re[modus2000]:
меня дефолтные снимки вообще ни одной камеры не вдохновляют
результат фуджи s5 близок, но и на него я снимаю с подстраховкой в виде raw
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:
от: Doctor_EVIL

наверное самый дотошный покупатель фототехники.....продавцы Д7000 держитесь и крепитесь
:D

Угомонитесь, все будет хорошо, я поменял методику тестирования)
И вообще хватит обсуждать уже всякую ерунду, если нечего сказать - не говорите.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.