NIKON D7000

А этот ролик видимо снимали сапожисты. С семёна картинка по приятней по мне и поконтрастней и по чётче малёха. По идее с 60го должна быть такая же.

Скажи пожалуйста, как ютубовский ролик в форум встроить?

http://www.youtube.com/watch?v=GpQ8s4nNQSE&feature=related

А этот ролик видимо снимали сапожисты. С семёна картинка по приятней по мне и поконтрастней и по чётче малёха. По идее с 60го должна быть такая же.

Скажи пожалуйста, как ютубовский ролик в форум встроить?

http://www.youtube.com/watch?v=GpQ8s4nNQSE&feature=related

Цитата:

от:Justin
А этот ролик видимо снимали сапожисты. С семёна картинка по приятней по мне и поконтрастней и по чётче малёха. По идее с 60го должна быть такая же.

Скажи пожалуйста, как ютубовский ролик в форум встроить?

http://www.youtube.com/watch?v=GpQ8s4nNQSE&feature=related

Подробнее

У ютьюбе под роликом справа есть кнопка embed.. на нее надо кликнуть и появится окошко с кодом. Его надо скопировать... А здесь под окоюком для ответа естъ линк "видео"... Вот ерго нажмете и выскочившее окно скопируете код...
[object width="640" height="385"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/GpQ8s4nNQSE?fs=1&hl=en_US"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/GpQ8s4nNQSE?fs=1&hl=en_US" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="640" height="385"][/embed][/object]

D7000 ISO 6400 samples
Кажется D7000 становится кошачьей камерой :D

Цитата:

от:Gosha_K
D7000 ISO 6400 samples
Кажется D7000 становится кошачьей камерой :D

Подробнее

Да, уж кошка – это самый любимый и первый объект для съёмки дома у начинающего фотографа, (да и не только начинающего, просто они в этом не признаются) сразу после покупки камеры… :D
Впрочем, весьма удобный и спокойный объект – снимай да снимай, тут и шерсть и усы для проверки грип и резкости объектива.

Я писал об этом в другой ветке 4 дня назад:
Вот сейчас в эту минуту, на яндекс-фотках, выложено 656832 фото кошки, но уже через час будет заметно больше, можете проверить здесь - http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BA%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B0

И посмотрите сколько ещё добавилось кошек за эти 4 дня – сейчас 660736 фото, то есть примерно по тысяче новых кошек каждый день…

Justin
я знаю, что такое КЭнон, были у меня и 450D и 500D и 50D и даже семенычем успел поснимать. Показать мне 2 фотки удачно снятые в джпег на Кэнон, это ничего не показать, по меньшей мере тысяч 5 снимков с разных камер КЭнон с разными линзами у меня хранится на ПК в том числе и сравнения линз которые я делал для себя, вот типа таких : http://s002.radikal.ru/i200/1010/ff/e1125ec76aa3.jpg
И все это я храню и прекрасно знаю в чем разница по картинке.
Я еще раз повторюсь, что на Кэнон c любой из линз 17-85, 18-135, 18-200 не сможет снять такой картинки, как может 18-105 от Никон! Дешевая оптика у никон на порядок лучше. А мне нужна дешевая оптика ,а снимаю я в джпег! Нравится мне так


Photogrаpher
сайт http://35photo.ru , нашли пример))) там и с телефона 2mp шедевры можно увидеть, подумаешь что ФФ.

Цитата:

от:panteleev83
Justin
я знаю, что такое КЭнон, были у меня и 450D и 500D и 50D и даже семенычем успел поснимать. Показать мне 2 фотки удачно снятые в джпег на Кэнон, это ничего не показать, по меньшей мере тысяч 5 снимков с разных камер КЭнон с разными линзами у меня хранится на ПК в том числе и сравнения линз которые я делал для себя, вот типа таких : http://s002.radikal.ru/i200/1010/ff/e1125ec76aa3.jpg
И все это я храню и прекрасно знаю в чем разница по картинке.
Я еще раз повторюсь, что на Кэнон c любой из линз 17-85, 18-135, 18-200 не сможет снять такой картинки, как может 18-105 от Никон! Дешевая оптика у никон на порядок лучше. А мне нужна дешевая оптика ,а снимаю я в джпег! Нравится мне так


Photogrаpher
сайт http://35photo.ru , нашли пример))) там и с телефона 2mp шедевры можно увидеть, подумаешь что ФФ.

Подробнее

К тому же - перечисленныен Вами объективы от Кэнон заметно дороже Никоновского 18-105 - http://www.foto.ru/nikon_af-s_18-105_mm_f_3.5-5.6_dx.html

Цитата:

от:panteleev83

Что касается Кэнон, я успел наснимать пару сотен снимков на 50D + 35mm фикс.
Качество снимков реально по цветопередаче на высоте после обработки и конвертации из RAW но при малейшем приближении мы видим полный писец, на 70% снимков, дымка и мыло!

Подробнее

Все-таки небольшую поправочку надо сделать- в последней фразе- "при малейшем приближении мы видим полный писец, на 70% снимков у меня дымка и мыло!.
Поразительно, что Вас нисколько не смущает тот факт, что у людей всё по-другому. А с 7к я уверен, замечательные снимки будут получаться. Только не надейтесь, что это дастся даром- выставил в камере "правильные" настройки и пошли автоматом фото с приятными цветами, с правильным ББ, со звенящей резкостью... NEF спасет отца русской демократии.

Цитата:

от: vlad--king
К тому же - перечисленныен Вами объективы от Кэнон заметно дороже Никоновского 18-105 - http://www.foto.ru/nikon_af-s_18-105_mm_f_3.5-5.6_dx.html

Даже 15-85 от Кэнон стоимостью более чем в 2 раза дороже дает такой же результат по резкости и картинке, что и 18-105 от Никон который будет комплектоваться с Nikon D7000.
15-85 мне показался более интересным для пейзажей с 15 до 30мм. В остальном увы. Владел 15-85 в связке с 500д около 3х недель.

.

Цитата:

от: panteleev83
а снимаю я в джпег! Нравится мне так

Забудьте про JPEG. Это Вам не Д40.

Забудьте про JPEG. Это Вам не Д40. Кстати, 18-105 полноразмеры с новой матрицы 7к не вытянет

Цитата:

от:Nikolay Alex
Все-таки небольшую поправочку надо сделать- в последней фразе- "при малейшем приближении мы видим полный писец, на 70% снимков у меня дымка и мыло!.
Поразительно, что Вас нисколько не смущает тот факт, что у людей всё по-другому. .. . . фото с приятными цветами, с правильным ББ, со звенящей резкостью...

Подробнее

Вас не смутит если я дам ссылку на смелое сравнение 18-105(299$) с 24-105(1100$) и по резкости и звону особенно по краям кадра, как бы дешевый кит от никон не сделал эльку. Хотя смысла нет выкладывать вы все равно этого не признаете. И скажете что по мимо резкости и звона есть и более важные моменты в снимке, да и вообще как это я осмелился сравнить кусок пластика с элькой!
Просто если говорить о звонкости и резкости, то дешевые стекла от никон звенят лучше.
Уж тем более если сравнивать с мыльными 18-135, 17-85. . .
Согласен с вами в чем то, может я действительно не полностью понял как снимать на кэнон. но звон и резкость на дешевых стеклах намного лучше у никон.

А Вас не смущает, что тест сделан... эээ... как бы это помягче сказать... не на матрице 7к?

Вот на этом снимке с D7000, объектив 18-105 – я фокусировался на фон справа, чтобы посмотреть грипп и шумы на высоком ISO, поэтому лица нерезкие. Ресайз до 327кБ.
Здесь ISO 2200, 18мм, f5,0, 1/80сек.

Так размер да и ISO совсем не те, чтобы о резкости можно было что-то определенное сказать. А дымка кстати та же самая, как и на Canon :ohmy:
Это кажется ваш злой рок...

Цитата:

от: Nikolay Alex
Так размер да и ISO совсем не те, чтобы о резкости можно было что-то определенное сказать. А дымка кстати та же самая, как и на Canon :ohmy:
Это кажется ваш злой рок...

Вот не всё успел - на ярмарке было много желающих полапать D7000. У меня и фиксы с собой были, но не дали попробовать...
Меня сильно интересовали шумы, на ISO 800-3200, много снимаю в помещениях. Шумы понравились, сильного замыливания не заметил, да и дымки тоже... ;)

Цитата:

от: Ariksss
Тест ни о чем. Даже по первым кадрам видно, что на никоне линза стояла куда мощнее.
Или это обе китовых?

На обоих - китовые обьективы

Цитата:

от: Nikolay Alex
А Вас не смущает, что тест сделан... эээ... как бы это помягче сказать... не на матрице 7к?

Не знаю, что там и на каких матрицах меня должно смущать, но D7000 будет комплектоваться китовым стеклом 18-105 которым я отщелкал более 8000 снимков. И как я уже говорил: несмотря на то, что 18-105 это даже не инструмент, а пластмассовая игрушка по сравнению с Кэноновской элькой 24-105L, эта игрушка, на примерно одинаковых тушках
1Ds Mark III и D3X дает по резкости и мыльности на любых фокусных примерно такую же картинку как и 24-105

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLIComp=5&APIComp=1&LensComp=665&CameraComp=614&SampleComp=0&FLI=5&API=2

А если вы сравните 18-105 с любыми другими объективами, не эльками
от Кэнон , то там результат будет куда хуже.

Я жду появления D7000 и обязательно куплю его! Правда скорее всего возьму уже со стеклом 16-85 он должен по интереснее раскрывать D7000

Цитата:

от:Gosha_K
D7000 ISO 6400 samples
Кажется D7000 становится кошачьей камерой :D

Подробнее

ИСО и цвет у Д7К - класс!