Ну так для коммерческого использования покупают от 700.
Это чисто домашний навороченный кроп для всех задач.
Отличные снимки. Залил их на радикал.
http://s57.radikal.ru/i157/1010/95/318cc2e59595.jpg
http://s002.radikal.ru/i198/1010/39/296f005bdb96.jpg
http://s004.radikal.ru/i205/1010/a5/6657d954581c.jpg
http://s54.radikal.ru/i146/1010/78/8a6dcdbe982a.jpg
http://s09.radikal.ru/i182/1010/06/faa7cfde5e6b.jpg
http://s07.radikal.ru/i180/1010/e7/4c1e719ee15e.jpg
http://s54.radikal.ru/i146/1010/79/19c3a60c85f8.jpg
http://s44.radikal.ru/i103/1010/05/c6781f980e76.jpg
Тема закрыта
NIKON D7000
Всего 10993 сообщ.
|
Показаны 1341 - 1360
Re[ATAMAH]:
Re[Бaбай]:
Я тоже понял, что 18-105 потенциал камеры полностью не раскроет.
Re[Nikolay Alex]:
Так 18-105 не раскроет полностью потенциал ни на Д7000, ни на Д90, ни на Д3100
Re[ATAMAH]:
А нафига его раскрывать ? Пускай лучше свернутый будет.
сжимаем картинки до 6 мп и получаем отличные снимки.
Но насколько я знаю - в диапазоне около 50-60 мм 18-105 разрешает д90, а 16 мп - это не намного больше.
сжимаем картинки до 6 мп и получаем отличные снимки.
Но насколько я знаю - в диапазоне около 50-60 мм 18-105 разрешает д90, а 16 мп - это не намного больше.
Re[panteleev83]:
от: panteleev83
Ну так для коммерческого использования покупают от 700.
а я для коммерческой съёмки использую Д80, на которого принято кучу ложить, но снимаю я очень успешно, что мне теперь делать :(
хе хе
понятие от 700 это полное непонятие
Д7000 превосходно подойдёт для любой коммерческой съёмки, естессна если будет в хороших руках, а не в руках вечноищущего лучшую камеру ;)
Re[Doctor_EVIL]:
от: Doctor_EVIL
Д7000 превосходно подойдёт для любой коммерческой съёмки, естессна если будет в хороших руках, а не в руках вечноищущего лучшую камеру ;)
Про меня что-ли имеете ввиду?
Re[Altivar]:
от: Altivar
Так 18-105 не раскроет полностью потенциал ни на Д7000, ни на Д90, ни на Д3100
+1
Re[Doctor_EVIL]:
от: Doctor_EVIL
а я для коммерческой съёмки использую Д80, на которого принято кучу ложить, но снимаю я очень успешно, что мне теперь делать :(
хе хе
А где можно насладиться Вашим творчеством, припасть к источнику так-с-кать?
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Пока похоже можно сказать, что 18-105 будет на 7000-ке непригоден для качественной работы.
А на какой камере он пригоден для качественной работы? Огласите весь список пжалста
Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
На 70-ке, 50-ке думаю вполне. Хотя я им пощелкал один раз, когда знакомой камеру помогал покупать
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
На 70-ке, 50-ке думаю вполне. Хотя я им пощелкал один раз, когда знакомой камеру помогал покупать
Вот здесь полфорума таких - пощёлкал один раз в магазине, и всё, точно знает как он будет работать на камере которой в глаза ещё не видел.
Блин, нубы, если круглее ведра ничего не видели - держите своё ценное мнение лучше при себе, ок?
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
На 70-ке, 50-ке думаю вполне. Хотя я им пощелкал один раз, когда знакомой камеру помогал покупать
Плохо видимо пощелкали :) , 18-105 разрешает легко 12мп, на 16мп я его не пробовал естественно, но думаю и на них проблем не будет, т.к. запас на 12мп чувствуется.
Re[Enrg.]:
от: Enrg.
Плохо видимо пощелкали :) , 18-105 разрешает легко 12мп, на 16мп я его не пробовал естественно, но думаю и на них проблем не будет, т.к. запас на 12мп чувствуется.
Ну значит вам повезло сильно с экземпляром.
Мой 16-85 где-то до 40 мм более менее расскрывает потенциал. А потом фиксам (типа полтоса) начинает сливать, и скажем 70-300 на 70 мм.
А логика у меня простая, если сливает фиксам, даже при приличном результате, значит не расскрывает весь потенциал. ;)
Что там понимаете вы под этой фразой, я не знаю.
Re[Бaбай]:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/377-nikkor_1685_3556vr?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/410-nikkor_18105_3556vr?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/410-nikkor_18105_3556vr?start=1
Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
Я так понял батареи от д300-700 в 7000-ом не поддерживаются?
Re[Бaбай]:
Я подразумеваю то, что на всем диапазоне фр от 18 до 105 и на всех значениях диафрагмы объектив дает попиксельное разрешение с достаточным микроконтрастом (имеется ввиду МТФ). Фиксы здесь не причем, да у них микроконтраст может быть повыше, но это не означает что 18-105 "не пригоден для качественной работы". Мыла на нем нет.
Если теоретически поставить на никон фикс Leica, то тоже самое можно написать про все ваши никоновские фиксы (что они станут тут же непригодны) :)
Если теоретически поставить на никон фикс Leica, то тоже самое можно написать про все ваши никоновские фиксы (что они станут тут же непригодны) :)
Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
А где можно насладиться Вашим творчеством, припасть к источнику так-с-кать?
смотрите личку и припадайте
;)
Re[Doctor_EVIL]:
от: Doctor_EVIL
смотрите личку и припадайте
;)
Спасибо, всё понятно :)
Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
Спасибо, всё понятно :)
Пингвин, пора бы уж твоим творчеством насладиться, сколько то можно в раздвоении личности играть. ;)
А у фотозоны там на 10 мег. тесты - не интересно.
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
А у фотозоны там на 10 мег. тесты - не интересно.
Там нет ничего интересного, просто видно что если ориентироваться только на разрешение - то между 16-85 и 18-105 нету разницы
