Тема закрыта
NIKON D7000
Всего 10993 сообщ.
|
Показаны 10541 - 10560
Re[ATAMAH]:
Илья EternitY хороший зум :))
Re[BeS]:
от: BeS
А где детали? Что за мыло по всему снимку?
А что вы хотите от дешевого телевика и многопиксельной тушки?
Проще уж картинку с 70-300 VR разогнать в хорошей проге, врядли деталей будет меньше :)
Re[Алексей2000]:
это не телевик .. а телескоп через переходник) .. и не кроп а как есть... луна не влезает в кадр )))
Re[ATAMAH]:
Собратья по оружию :)
Подумываю все-таки о фиксе портретнике.
Что посоветуете 50 mm f/1.8D или 85 mm f/1.8D ?
Подумываю все-таки о фиксе портретнике.
Что посоветуете 50 mm f/1.8D или 85 mm f/1.8D ?
Re[davidush]:
от: davidush
Собратья по оружию :)
Подумываю все-таки о фиксе портретнике.
Что посоветуете 50 mm f/1.8D или 85 mm f/1.8D ?
Я бы взял сначала 50 mm f/1.8D, а если не устроит, то и 85 mm f/1.8D к нему. Полтиник всегда можно продать и обойтись меньшими денежными потерями.
Просто одной 85-кой не всегда удобно снимать, особенно в помещении.
Re[St.Evgeniy]:
полтинник универсальное стекло, но с ним бывает тесновато.)
подскочили они сейчас в цене. там где я брал свой летом цена выросла на 1,5 к.
вот подумываю продать фиксы. и купить Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor. по фокусным самое то.)) что думаете?
подскочили они сейчас в цене. там где я брал свой летом цена выросла на 1,5 к.
вот подумываю продать фиксы. и купить Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor. по фокусным самое то.)) что думаете?
[moderator]:
Вроде появилась тема об использовании d7000, может эту прикрыть? Больше 500 страниц уже.
Re[Valery88]:
от:Valery88Берите, по отзывам неплох. И то что FX + не будет виньетирования :D ну или NIKON AF-S 24-70 F/2.8 G - который лучше, но не на столько чтобы стоить в три раза дороже. А может и в правду в три раза лучше?!
полтинник универсальное стекло, но с ним бывает тесновато.)
подскочили они сейчас в цене. там где я брал свой летом цена выросла на 1,5 к.
вот подумываю продать фиксы. и купить Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor. по фокусным самое то.)) что думаете?Подробнее
Re[serg26]:
от: serg26Может и прикрыть. Да она сама заглохнет, когда кол-во пользователей д7к превысит критическую массу и перейдут в ту тему. Кстати, надо посмотреть - "тема об использовании d7000"
Вроде появилась тема об использовании d7000, может эту прикрыть? Больше 500 страниц уже.
Re[R9OL]:
от: R9OL
Может и прикрыть. Она сама заглохнет, когда кол-во пользователей превысит критическую массу и перейдут в ту тему. К стати на посмотреть - "тема об использовании d7000"
Лучше прикрыть, автор всё равно за ней не следит и не модерирует. Полезной инфы минимум, искать её сложно, флуд сплошной обо всем подряд.
Re[serg26]:
Я за! (прикрыть).
Re[serg26]:
от: serg26
Лучше прикрыть, автор всё равно за ней не следит и не модерирует. Полезной инфы минимум, искать её сложно, флуд сплошной обо всем подряд.
вы думаете в новой теме будет по-другому?
да вообще давайте ещё десяток тем откроем про d7к, чё уж там
Re[R9OL]:
пока тему не прикрыли, успокойте параноика, вот эта отклеенная резиночка покою не дает, вся радость от покупки на нет сошла... понимаю что надо лечиться, но может кто расскажет историйку про более страшные вещи, которые случаются с новыми камерами)) а то отдал все деньги за новую камеру бушную не хотел брать, хотелось девственного аппарата и такая досадная мелочь
Re[petr_aprel]:
от: petr_aprel
вы думаете в новой теме будет по-другому?
да вообще давайте ещё десяток тем откроем про d7к, чё уж там
Я думаю, что за другой темой будет следить её автор и удалять флуд.
Re[Eldaraki]:
от:Eldaraki
пока тему не прикрыли, успокойте параноика, вот эта отклеенная резиночка покою не дает, вся радость от покупки на нет сошла... понимаю что надо лечиться, но может кто расскажет историйку про более страшные вещи, которые случаются с новыми камерами)) а то отдал все деньги за новую камеру бушную не хотел брать, хотелось девственного аппарата и такая досадная мелочьПодробнее
Эй, какого там надо успокоить? Успокоитесь, Nikon у которого все резинки на месте - не настоящий Nikon. :D . Так что у Вас все в порядке.
Re[serg26]:
от: serg26
Я думаю, что за другой темой будет следить её автор и удалять флуд.
как будет определяться флуд? а объективность информации? будет ли хватать времени у автора?
если на все эти вопросы внятные ответы, то тогда вперёд!
от:Eldaraki
пока тему не прикрыли, успокойте параноика, вот эта отклеенная резиночка покою не дает, вся радость от покупки на нет сошла... понимаю что надо лечиться, но может кто расскажет историйку про более страшные вещи, которые случаются с новыми камерами)) а то отдал все деньги за новую камеру бушную не хотел брать, хотелось девственного аппарата и такая досадная мелочьПодробнее
да чего тут успокаивать... камеру можно выбрасывать, снимать нормально она уже не будет
Re[petr_aprel]:
Там по крайней мере есть надежда на внимание автора к теме. Здесь уже все понятно. А чего кстати сами такую тему не создали, если вас так интересует отношение автора к новой созданной теме о d7000.
Re[petr_aprel]:
от: petr_aprel
да чего тут успокаивать... камеру можно выбрасывать, снимать нормально она уже не будет
:D :D :D
Re[St.Evgeniy]:
от:St.Evgeniy
Я бы взял сначала 50 mm f/1.8D, а если не устроит, то и 85 mm f/1.8D к нему. Полтиник всегда можно продать и обойтись меньшими денежными потерями.
Просто одной 85-кой не всегда удобно снимать, особенно в помещении.Подробнее
Покупать сначала один, потом другой... не планирую
Дело в том, что 16-85 / 3.5-5.6 у меня уже есть, как основное стеклышко.
Вот хотелось бы портретничек светосильный. Не могу определиться 50 или 85 лучше. Разница в цене вроде бы в 2 раза (но не так уж критично).
Вот и хотелось бы у знающих людей на что деньги лучше потратить :))


