NIKON D7000

Цитата:

от:ZERO_07

Меня эта ситуация тоже обескураживает, несмотря на бодрые заявления владельцев. А особенно, когда наглядно виден на портретах синдром Кирпич-Морковка-Воск. По мне так лучше потом не жалеть. Уже однажды прокололся на G10 с его 15 мегапикселями.

Подробнее

Так ведь ни что не мешает сходить в магазин и поснимать предполагаемыми кандидатами на покупку, дома спокойно рассмотреть снимки и взять, что больше понравилось. :D
Я стараюсь так и поступать.

Цитата:

от: R9OL
Неужели, раз уж снимаешь на открытой, нельзя было выбрать исо100 вместо 640 (зачем лишние шумы) и выдержку сделать покороче, чтобы вспышка дала достаточно света и удавить искусственное освещение.

Фотография это не технодрочерство на правильный скинтон, а СВЕТОПИСЬ ... передача атмосферы снимка неразрывно связано с освещением присутствующем в кадре ... пыха напроч убивает эту атмосферу и делает все снимки плоскими одинаковыми и не интересными.
И хотя я и недолюбливаю автора обзора, но в данном случае полностью с ним солидарен
... кстати очень понравился снимок: (по цвету все отлично)

Цитата:

от:MrSmith
Фотография это не технодрочерство на правильный скинтон, а СВЕТОПИСЬ ... передача атмосферы снимка неразрывно связано с освещением присутствующем в кадре ... пыха напроч убивает эту атмосферу и делает все снимки плоскими одинаковыми и не интересными.

Подробнее

Да разве же с этим кто-то спорит :D Просто зачем выкладывать неудачные по свету снимки в обзоры? чтобы отбить желание покупать камеру? тогда все в порядке :D
Все обзоры с технодрочерства и начинаются. Куколки, бутылочки, клубочки, таблички сравнение с другими, а в итоге бах! несколько снимков с неудачным светом и готово! Тогда для сравнения нужно положить и с хорошим освещением чтобы не порождать негативного отношения к камере, покажите все ее возможности, вот о чем я

Bored at work by Mark Miguel Photo, on Flickr

50/365 by mrsmcelrath, on Flickr

Thumbs by Tony Max, on Flickr

004 by manfizlia, on Flickr

Д7000+Сигма 85/1,4







Насчет ББ, вопрос. У АвтоББ штатно 2 заполненные позиции: просто АвтоББ и более теплый (портретный) АвтоББ. В общем то АФ работает неплохо. В режиме зонной фокусировки интерфейс квадратиков - один в один 7Д канона.

Цитата:

от:ZERO_07


Меня эта ситуация тоже обескураживает, несмотря на бодрые заявления владельцев. А особенно, когда наглядно виден на портретах синдром Кирпич-Морковка-Воск. По мне так лучше потом не жалеть. Уже однажды прокололся на G10 с его 15 мегапикселями.

Подробнее

Вот и я не сильно верю ,что производители смогли перехитрить законы физики, и, "чем меньше пиксель - тем лучше".
По моему опыту, и по тому, что я вижу, мелкий пиксель себя ВСЕ-РАВНО ПРОЯВИТ.

Сколько было воплей про Кенон 7Д - "18Мп, а картинка бесшумная! Цвета! ДД!".
А как начали им РЕАЛЬНО СНИМАТЬ, так и оказалось, что у "бесшумного на ИСО 3200" фотоаппарата шум прет из всех щелей на уже ИСО 100.

Подозреваю, что и Д7000 недалеко ушла от него...

а контраста зачем столько?

Цитата:

от: www user
а контраста зачем столько?

Вы считаете - надо меньше?

Вот фотка ночью с пыхой. http://album.foto.ru/photo/1630426/

Вот еще. http://album.foto.ru/photo/1630439/
http://album.foto.ru/photo/1630441/
Второе фото отражение в зеркале.

Цитата:

от: www user
а контраста зачем столько?

По мне так норуль, хорошие фотографии, и Sigma не плохо себя проявла, по мне так.

Nicole by E.Laureano, on Flickr

Ahhhh by niXerKG, on Flickr
<a href="http://www.flickr.com/photos/linhuanbo/5453216907/" title="Singapore at night by linhuanbo, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5174/5453216907_0d0a608a3f_z.jpg" width="640" height="273" alt="Singapore at night" /></a>

Singapore at night by linhuanbo, on Flickr

116th Street Mall, Denver by prithis, on Flickr

49/365 by mrsmcelrath, on Flickr

Sebring 2011 - ALMS / ILMC Winter Test - Kelly Moss Motorsports Porsche 911 GT3 Cup by Old Boone, on Flickr


Reading gives you wings / La lecture donne des ailes by RobinHoude, on Flickr

emily-best-1 by Cathy Jo's Photography, on Flickr

Patrik by maraker, on Flickr

Даже на перефотошопленных фото есть эффект КМВ. Взять того-же морковного оттенка лицо мальчика. А в магазине как можно выбирать по картинке, когда освещение плохое, сами-же об этом писали. Продавцы в М-ВИДЕО дают время, в течение которого товар можно обменять. А на коробке есть наклейка: товар проверен. Никто не станет вам ещё раз проверять. Может Вы сделали Ваш сознательный выбор в другом магазине, тогда вам повезло. Зачем так старательно забрасывать ветку множеством снимков on Flickr? Потому-что неприятно читать её?)

Цитата:

от: MrSmith

пыха напроч убивает эту атмосферу и делает все снимки плоскими одинаковыми и не интересными.
... кстати очень понравился снимок: (по цвету все отлично)

Насчет вспышки - согласен на все 200%.
Снимок посредственный ИМХО. И по "светописи", и по композиции. Хотя ББ вполне корректный и цвета реалистичные.

Если это Ваши снимки с сигмы 85/1.4,то можно выложить полноразмер хотя бы одного снимка с exif.

Цитата:

от:Одиссей
Сильные утверждения, даже оба. Если под "чистотой" имеется ввиду высветленность картинки, то это не оптика а тоновая кривая ЖоПЕГа Д7Кшного,
сильно раздражает большей частью, поскольку приходится корректировать к нормальным тонам.
Если же речь шла о резкости, то на 80-105 ее уже не хватает заметно, в отличиет от 18-135 у Сапога, который вполне тянет 18Мп матрицу тех кропов.

Подробнее

Нет, под чистотой подразумевается отсутствие кеноновской цифрятины и стального налёта. Матрица у Д7000 более разнообразна по полутонам и цвету (в РАВе и прямых руках естественно), даёт более натуральный и приятный глазу цвет, но похоже слишком сложна для новичков

Про китовый и камерный джопег спорить не буду, не интересуюсь, но по примерам китовый впечатлил. У меня когда то был 18-135, тот был заметно хуже

Цитата:

от: V2006
Если это Ваши снимки с сигмы 85/1.4,то можно выложить полноразмер хотя бы одного снимка с exif.

Нет, лучше РАВ, т.к. конвертилось явно на некалиброванном мониторе - все снимки розовые

Цитата:

от: Одиссей
Насчет вспышки - согласен на все 200%.
Снимок посредственный ИМХО. И по "светописи", и по композиции. Хотя ББ вполне корректный и цвета реалистичные.

Дык я и написал про цвета ... и девченка пазирует хорошо ... а в остольном да не мягко скажем не фантан

Цитата:

от: V2006
Если это Ваши снимки с сигмы 85/1.4,то можно выложить полноразмер хотя бы одного снимка с exif.

Равы двух последних
http://www.rapidshare.ru/1740630
http://www.rapidshare.ru/1740633

Эти же джИпеги.
http://www.rapidshare.ru/1740666
http://www.rapidshare.ru/1740667