Тема закрыта

NIKON D7000

Всего 10993 сообщ. | Показаны 761 - 780
Re[Gosha_K]:
Цитата:
от: Gosha_K
А шо кЕтайцы изобрели, кроме пороха?

Просто все как у них.... через ж..у
Re[САША77]:
Цитата:
от: САША77
Просто все как у них.... через ж..у


Дык у китайцев и дёшево...а японцы самые хитропопые оказались...
Re[plus22]:
Цитата:
от: plus22
Дык у китайцев и дёшево...а японцы самые хитропопые оказались...

То что хитрожопые, согласен..... матрица есть- линз нет... пипец конечно
Re[САША77]:
Цитата:
от: САША77
То что хитрожопые, согласен..... матрица есть- линз нет... пипец конечно

А у кого есть?
Re[plus22]:
Цитата:
от: plus22
Странный бизнес...продать дверь и не дать ключа - это больше по-русски....

Ключи есть... Тот который заедет и со скрипом открывает - стоит дёшево..
А тот который нормально работает - очччень дорого стоит :D
Re[serg26]:
Цитата:
от: serg26
Типа тонкий юмор , там же ФФ, здесь же планку для кропа вроде определили ... передергиваем ;)

Ну ведь снамют же на D3X чем-то... Понятно что не DX-выми 18-55 :)
Re[Gosha_K]:
Цитата:
от: Gosha_K
Ну ведь снамют же на D3X чем-то... Понятно что не DX-выми 18-55 :)


Ну ды чем то снамют на ту оглоблю...ну на кой её сюды приплетать ;) Онаж ФФ (описска специально по Фрейду)
Re[serg26]:
Цитата:
от: serg26
Ну ды чем то снамют на ту оглоблю...ну на кой её сюды приплетать ;) Онаж ФФ (описска специально по Фрейду)

Так онаж 24.4MP. как то же их разрешают :D
Re[Gosha_K]:
Цитата:
от: Gosha_K
Так онаж 24.4MP. как то же их разрешают :D


Ну дык попробовалиб 24 МР на ФФ не разрешить. Хотя мож они спецьяльно на любительских "трупах" такое разрешенье не делали, чтоб с оптикой не обо...ться, а сейчас посмотрели, что пипл такое на К схавал и сами рискнули
Re[serg26]:
У D3X размер пикселя 8.45 µm, а у D7000 - 4.78um. Выводы делайте сами :)
Re[Sui Generis]:
Цитата:
от: Sui Generis
У D3X размер пикселя 8.45 µm, а у D7000 - 4.78um. Выводы делайте сами :)



Ну а я о чем пишу, о том же самом...В чем это Вы меня убеждаете еще?
Re[Sui Generis]:
Цитата:
от: Sui Generis
У D3X размер пикселя 8.45 µm, а у D7000 - 4.78um. Выводы делайте сами :)

Тоесть "жырный пиксель" легче разрешить?
Re[Gosha_K]:
Цитата:
от: Gosha_K
Тоесть "жырный пиксель" легче разрешить?


Только наоборот, Вы путаете причину со следствием... :D
Re[serg26]:
Цитата:

от:serg26
Ну дык попробовалиб 24 МР на ФФ не разрешить. Хотя мож они спецьяльно на любительских "трупах" такое разрешенье не делали, чтоб с оптикой не обо...ться, а сейчас посмотрели, что пипл такое на К схавал и сами рискнули

Подробнее

Ну разница в объявлениях этих двух камер примерно месяц...
За такое время камеры не переделываются
Просто тогда Никон умнее.. Или у Кенона оптика лучше... :cannabis:
Re[ATAMAH]:
6 на DX и 12 на FX - отлично
12 на DX и 24 на FX - нормально
16 на DX и 32 на FX - удовлетворительно в некоторых случаях
Re[Gosha_K]:
Цитата:
от: Gosha_K
Ну разница в объявлениях этих двух камер примерно месяц...
За такое время камеры не переделываются
Просто тогда Никон умнее.. Или у Кенона оптика лучше... :cannabis:


Ну к началу субботы пытаемся осилить субъективную истину. А она блин, у всех своя :cannabis: . Ибо объективная истина - мираж почище смысла жизни .


Re[serg26]:
Цитата:
от: serg26
Ну к началу субботы пытаемся осилить субъективную истину. А она блин, у всех своя :cannabis: . Ибо объективная истина - мираж почище смысла жизни .

Вы чего?
С точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов. :cannabis:
Re[Gosha_K]:
Цитата:

от:Gosha_K
Вы чего?
С точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов. :cannabis:

Подробнее

Так то оно так, но надо ещё учитывать, что пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. :cannabis:
Re[plus22]:
Цитата:

от:plus22
Так то оно так, но надо ещё учитывать, что пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. :cannabis:

Подробнее

Иду спать
Re[serg26]:
Цитата:
от: serg26
Ну так почему ерунда, поясните, будьте добры

так потому, что не соответствует действительности. почитайте, что пишут люди, которые камеру в руках держали ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.