Тема закрыта

NIKON D7000

Всего 10993 сообщ. | Показаны 7241 - 7260
Re[MrSmith]:
Цитата:
от: MrSmith
немного преувеличили ... да ? .... днем с ЦЦД ваще не проблема ...

Ладно, "ограниченно годный для ресайза в 1500х1000". В любом случае тут качество как с мобильника.
Re[Phantom_NGK]:
Цитата:

от:Phantom_NGK
....но опять же это видео все кривое, ладно, что чуть подправили пиксили. Но фпс... Да и как пишут люди автофокус в видео совсем далек от какого-либо совершенства - ну разве это может быть главной причиной ожидаемости и надежд?

Подробнее

В кеноновском пятаке автофокуса в видео нет - это не мешает ему быть хитом у видеооператоров. Никон все свои инжинерные усилия бросил в этой камере именно на видео, а то что автофокус плоховат, то это проблема почти всех фотоаппаратов, разве что Панасоники с системой микро 4\3 в плане автофокуса уже пару лет как "впереди планеты всей"... Этой камерой Никон пытается хоть как-то догнать своего конкурента Кенон, и главное в этой борьбе - видео. Не вижу ни одного преимущества по качеству изображения с Д90 или Д300, и если покупать 7000 ради только фото, то, спрашивается, зачем платить в ДВА раза больше! Шумы тоже одно разочарование - сплошная ВАТА!
Re[Gelioaddicted]:
Цитата:
от: Gelioaddicted
Ладно, "ограниченно годный для ресайза в 1500х1000". В любом случае тут качество как с мобильника.

Хорошо уговорили вот полноразмер .... только дневного света сейчас нет вместо него пых в потолок ;)
д200 исо 3200 (4,5 мб)

Можно пример с мобилы такого же качества ?

З.Ы. (Поменял картинку .. так как конвертил на ноуте и Машка на себя не похожа была )
Re[MrSmith]:
Нет, такого не найду.
Но от Д80 такой чистой картинки получить никогда не удавалось. То ли всё же снимал при худшем свете, то ли вы какой фокус знаете.
Просто в одних и тех же руках Д80 и Д7000 настолько по-разному ведут себя по шумам, что это видно невооружённым взглядом.
Re[MrSmith]:
браво, исо3200 на д200 просто супер, если сравнить с д7000 то д7к однозначно просто мыльница, нахера надо 16 мегапукселей? только шума больше. Сдается мне
это маркетинг нас дурит чтоб новые тушки впарить.
Re[Gelioaddicted]:
Цитата:

от:Gelioaddicted
Нет, такого не найду.
Но от Д80 такой чистой картинки получить никогда не удавалось. То ли всё же снимал при худшем свете, то ли вы какой фокус знаете.
Просто в одних и тех же руках Д80 и Д7000 настолько по-разному ведут себя по шумам, что это видно невооружённым взглядом.

Подробнее

Ага фокус Ligthroom3 называется по демозаингу и шумопадавлению /детализации - это просто прорыв по сравнению с тем что раньше было ....
А новые камеры отличаются от старых только тем что шумадавят аппаратно ... да еще и цвет при этом поганят ... ИМХО конечно, но мои личные эксперименты именно об этом и говорят
Re[MrSmith]:
Да, сейчас попробовал один и тот же снимок с D7000 открыть AdobeCameraRAW 6.3 и CaptureNX 2.2.6.
Родной конвертер даёт более рыхлую картинку, что удивительно. Где лучше цвет по тому снимку оценить сложно, слишком темно и уличные фонари разной цветовой температуры.

Блин, тяжело сравнивать новинку, которая ещё не заработала себе репутацию, и ветеранов вроде Д200.
Re[MrSmith]:
Цитата:

от:MrSmith
Хорошо уговорили вот полноразмер .... только дневного света сейчас нет вместо него пых в потолок ;)
д200 исо 3200 (4,5 мб)

Можно пример с мобилы такого же качества ?

З.Ы. (Поменял картинку .. так как конвертил на ноуте и Машка на себя не похожа была )

Подробнее


немного офигел) Правда, никогда не пробовал 3200 С ПЫХОЙ, ибо это ихврат какой-то, имхо) Странно это :D А без пыхи?)
Re[ATAMAH]:
Купил пару дней назад. Впечатления неоднозначные. Попробую выложить фото. Без обработки.ISO 200 ,Сигма 70/2.8<img src="http://album.foto.ru:8080/photos/or/362434/1578559.jpg" alt="Галерея Альбомов Foto.ru" border="0" />
Re[DC87]:
Цитата:
от: DC87
немного офигел) Правда, никогда не пробовал 3200 С ПЫХОЙ, ибо это ихврат какой-то, имхо) Странно это :D А без пыхи?)

Ну прям изврат ситуации разные бывают ... например большой зал нужно пробить пыхом в потолок ....
А днем в пасмурную пагоду получить очень короткую выдержку (снимаем экшен или длинным стеклом)

Шумы в основном зависят от цветовой температуры при дневном свете или свете от вспышки цветовая температура 5500К если снимать при лампе накаливания (Т=2500 - 3000К) а потом править баланс белого, то происходит неравномерное усиление по каналам и шум значительно усиливается ....

вот пример настольная лампа исо 1600 Т=2700К очень много тени ....
Re[MrSmith]:
Цитата:

от:MrSmith
Хорошо уговорили вот полноразмер .... только дневного света сейчас нет вместо него пых в потолок ;)
д200 исо 3200 (4,5 мб)

Можно пример с мобилы такого же качества ?

З.Ы. (Поменял картинку .. так как конвертил на ноуте и Машка на себя не похожа была )

Подробнее

К черту исо, а вот Машка красивая, нежется как приятно.
Re[ATAMAH]:
Насчет шумов и цвета на высоких ISO.
Вот ISO800, F8, 1/60. Sigma 30/1.4.
Вспышка в потолок-стену + КЛЛ 3000К.

Размером побольше: http://farm6.static.flickr.com/5286/5380197301_6b71824721_o.jpg
Re[MrSmith]:
Цитата:

от:MrSmith
Хорошо уговорили вот полноразмер .... только дневного света сейчас нет вместо него пых в потолок ;)
д200 исо 3200 (4,5 мб)

Можно пример с мобилы такого же качества ?

З.Ы. (Поменял картинку .. так как конвертил на ноуте и Машка на себя не похожа была )

Подробнее


Интересно было бы взглянуть на рав и положения ползунков шумоподавления в лайтруме.... А вообще, конечно, шумодав в лайтруме пожалуй лучший из RAW-коверторов
Re[MrSmith]:
Цитата:
от: MrSmith

Можно пример с мобилы такого же качества ?

Вы на полном серьезе состязаетесь "DSLR против мобилы"?!?
:cannabis:
ЗЫ: ФФ небольшой, кстати
Re[Одиссей]:
Вот хороший как по мне цвет на D7000. Что важно - в видео.

http://vimeo.com/groups/d7000/videos/17973878

Внизу и фото есть.



Вот что автор пишет про настройки
http://kelseyw.com/best-picture-control-settings-on-d7000-for-post-color-correction-part-2/
Я в английском не силен.

Re[Александр Лэм]:
Цитата:
от: Александр Лэм
Вот хороший как по мне цвет на D7000. Что важно - в видео.

А как по мне все серо и уныло!!!
Re[Александр Лэм]:
Цитата:

от:Александр Лэм
Вот хороший как по мне цвет на D7000. Что важно - в видео.

http://vimeo.com/groups/d7000/videos/17973878

Внизу и фото есть.



Вот что автор пишет про настройки
http://kelseyw.com/best-picture-control-settings-on-d7000-for-post-color-correction-part-2/
Я в английском не силен.

Подробнее




Хорошая картинка, нра, без вопросов.
Re[Одиссей]:
3200 и д7000 при дневном свете из АКР. разница с ццд 80ки, и 200ки есть. причём Афигенная. Для ваилд-лайф камера по моему лучшая на данный момент на рынке. разве что морковки кропнутые порвут и то эргономикой, но не картинкой. Я к сожалению ничего кроме уточек из вайлдлайф не нашёл, но для технодроча и утки сгодятся:









Могу сказать что при желании их можно печатать на А4 - будет красиво.

Что понравилось - !цвет! он не уходит в кампост как на ццд-шках. он есть на 3200 даже если приходится тянуть тени!

Тем кому действительно интересно, внизу ссылка на равы - все 4 одним архивом (88мб)

http://www.sendspace.com/file/tgef17

Тем кто ладошки помазолить со своими мега-ццдхами продолжайте мазолить, но лучше пойдите поработайте чтобы не слюной брызгать, а фотографировать.
Re[MrSmith]:
Цитата:

от:MrSmith
Хорошо уговорили вот полноразмер .... только дневного света сейчас нет вместо него пых в потолок ;)
д200 исо 3200 (4,5 мб)

Можно пример с мобилы такого же качества ?

З.Ы. (Поменял картинку .. так как конвертил на ноуте и Машка на себя не похожа была )

Подробнее


ББ поправьте и тогда уже шумы посмотрите, а лучше покажите скин-тон из этих условий :D
Re[ATAMAH]:
[quot]Тем кто ладошки помазолить со своими мега-ццдхами продолжайте мазолить, но лучше пойдите поработайте чтобы не слюной брызгать, а фотографировать[/quot]


Слышь, базар фильтруй , да
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.