NIKON D7000

Цитата:

от:www user
Господа,
Это снимок с УНИКАЛЬНО-КОРРЕКТНЫМИ скин-тонами для съемки в помещении с желтыми эл. лампочками.
Правая часть лица (для модели левая) - абсолютно точная, левая чуть желтая от, очевидно, электролампы, находяшейся вне кадра.

Я вообще в ПЕРВЫЙ раз вижу такой точный ББ в помещении с ЛЮБОЙ КАМЕРЫ.

Мне положительно начинает нравиться Д7000!

Подробнее

Про ББ согласен, тем более с пыхой.
Люстра с люминисцентными лампочками ~2700K отвратительную засветку дает.

Цитата:

от: ZStep
Многие советуют выкинуть ACR. C1 - надо попробовать.

Ещё раз говорю, для твоей камеры (Д7000) - ACR на две головы лучше NX, так же как и С1. Попробуй, это не сложно

С одной камеры

ЦЫТАТЫ -ЭКСПЕРТОВ
То что цвет кошмар +100

Мне положительно начинает нравиться Д7000!

Цитата:

от: Alexander Titov
нафига он вам? неужели снимать нечем?

Для общего развития... Надо ж когда-то "увидеть истинный свет".
Ну, вот и убедился, что "никонианцы" - это действительно другая расса, такое состояние души - "на пороге нирванны" (ну, как ИБМ-еры в ИТ):
когда уже привык и ничем другим не пользуешься, то, вроде даже, - удобно... Даже логику можно найти... Правда она какая-то сильно СВОЯ. Весь остальной фото-мир (Сапог, Соня, Оли и Пентах) идёт НЕ В НОГУ, не знает - в какую сторону ПРАВИЛЬНО вкручивать объектив (ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛЕВАЯ РЕЗЬБА ДОЛЖНА БЫТЬ!!!), в какую сторону зум надо крутить, что экспокоррекция НАЛЕВО положительная должна быть, а отрицательная ТОЛЬКО ВПРАВО (и декартовые оси во всей математике направленны НЕПРАВИЛЬНО!!!)

А при хорошем естественном освещении Д7К действительно шустрый и реактивный, даже слишком: периодически лепит 2-3 кадра за 1 нажатие кнопки на одиночном спуске.

АФ тоже быстрее на хорошем свете, чем у 550Д и даже 5Д (при одинаковой светосиле). Правда, при слабом свете особенно искусственном всё иначе становится.

К картинке тоже надо привыкнуть: очень пологая s-кривая в светах у Neutral, а замер матричный - ну самый что ни на есть ETTR, даже с перелетом, поэтому непривычно светлые кадры поначалу, особенно на экранчике камеры. Наверно, поставлю -0.7EV навсегда, благо тени малошумные.

Ну, и "дважды мягкая" картинка - не мыло, а именно мягкая: первый раз см. выше, а второй раз всё-таки АА-фильтр толстоват, как на А55 хватило бы вполне.
ЗЫ: Цвет - как в анекдоте ИМХО:"Ужос, конечно. Но никак не УЖОС-УЖОС-УЖОС!". Если серьезно, то где-то между Сапогом и Сони. Пересвет в полутонах сбивает с толку, когда сообразишь и отрулишь (тем же пресетом в АСR), то быстро "приводится" картинка, что к Соне, что к Сапогу. То же и ЖПЕГи, если с правильным ББ сразу снять (лучше в К или по белому листу).

Цитата:

от: Вячеслав П
абсолютно с вами согласен, если....вы имеете в виду никон д5.

шо за зверь такой?

сори если что,но никого обидеть не хотел.
эт мы так, по приколу.

Итак, как уже писал ранее, купил (в качестве апгрейда своего д80 -физически устарел/поломался) сабж +16-85. Учитывая скидку на камеру и линзу, цена для меня вполне приемлемая, далее обсуждать целесообразность покупки, дальнейшее удешевление, холиварить про ФФ, d300s, технику конкурентов, ¾ и т.п. не намерен.
По сути:
– в помещении, при сложном свете с разных сторон (из окна, энергосберегающие лампы, лампы накаливания) камера не справилась ни в одном режиме, разве, что вспышка в лоб. Однако при установке ББ вручную, настройками камеры по белой поверхности результат удовлетворил.
- на улице, все попроще с настройками, камера справляется в основном, но было пасмурно, так что выводы делать рано.

По поводу хвата – с 85/1.4 никакой тесноты нет, приливы ручки считаю удачными, кнопка Fn на месте и случайно в нее не тыкнешь (так как я держу и управляю камерой), немного непривычно с «опущенным» джойстиком, а вот кнопка ОК по его центру это плюс, режимы фокусировки - ничуть не менее удобно, чем на d300. В целом никакого дискомфорта после д80 не ощутил, считаю, что апгрейд состоялся.
P.S. редактор у меня С1

[quot]То же и ЖПЕГи, если с правильным ББ сразу снять (лучше в К или по белому листу). [/quot]На мой взгляд ББ по белому листу спасает положение лишь в тех случаях ,когда было идеальное 5500,и фотик опять наврал ,но в руках модель незаметно держала белый маленький листочек формата А0 и -о,чудо!- клик и все в порядке.))) :cannabis:

Цитата:

от:ZStep
В подтверждение еще фотка без обработки и шумоподавления (ISO 800).




и еще (ISO 720):

Подробнее

Уважаемый ZStep. Nikon Capture NX2 открывает нефы 7000-го? Или нужна какая-нить новая версия? Если обычная NX2, то к Вам просьба. Не могли бы Вы выложить или приватно прислать неф какого-либо из этих двух портретов, я попробую сконвертировать и либо выложу рез-т здесь, либо пришлю Вам (по Вашему выбору).
Дело в том, что цвет лица и правда не ахти, я с D90 получаю намного лучше, хотя тоже все вокруг кричали, что CNX не подходит для 90-го. Неоднократно сравнивал и с ACR, и с C1, но все-таки никоновская прога вне конкуренции.
Ну не верю я что скинтона у D7000 хуже d90-го!!!

Извиняюсь за оффтоп, но для наглядности, примерно те же условия , что и у Вас.






Жду Вашего решения.

А вот с d90-у ВАС хорошие цвета

http://digitalservis.ru/upload/medialibrary/fcd/nikon-d7000-body2.jpg

Байонет похоже к пластику крепится

Цитата:

от: Roma1956
А вот с d90-у ВАС хорошие цвета

Не ужели никон выпустил камеру, ухудшив цвета?
Ну кинте кто-нить какой-нить неф с 7000-го, попробую убедить всех, что это не так, а то поставил на скачку нефы CrRobin, так с его файлообменника качаться будет до утра, не выдержу, выключу комп.

Цитата:

от: ZStep
Купил D7000 + 16-85 + 50/1.4G.
Это моя первая зеркалка.
http://album.foto.ru/photos/67812/

Ты дружище извини конечно, я понимаю что у тебя это первая зеркалка, но перед тем как вываливать джипеги, надо было бы пару равчиков залить сюда, чтобы народ конвертировал их грамотно и показал какой должен быть цвет. Т.к. то что ты выложил это просто ужос, причем в этом ужосе виновата не камера, а ты.
А многие из тутошних экспертов даже не соизволили посмотреть экзиф (к примеру в photome). Вот по таким примерам и формируется потом имидж никона с плохим цветом! Есди бы ты не написал что это твое перове зеркало, то я бы легко обвинил тебя в антипиаре никона )))))
Смотрим экзиф:
1. Авто ББ - Auto1 (емнип там два типа баланса белого, один холодит, другой делает фото теплее, для серой москвы лучше второе, но здесь надо смотреть в каком дипазоне цветовой температуры они работают, может и ошибаюсь что возможно было поставить другой баланс белого, но в любом случае для пасмурной погоды можно ставить предустановку ББ "пасмурно" или поправлять в рав конверторе)
2. Самое главное, из-за чего такая серятина, цветовое пространство стоит АДОБЕ РГБ, СРОЧНО менять его в фотоаппарате на СРГБ, сразу цвет станет приемлимым, по крайней мере даже конвертировав твой кривой джипег в сргб, цвет получился лучше чем выдает кэнон 5дМ2 в такую погоду по дефолту, скрин прилагаю:

тут еще потеплее можно сделать, я сделал только конвертацию в сргб, скорее всего цвет был бы лучше, если бы ты не сделал следующего:

3. Какого фига ты изменил настройки в Picture Control?
вот что там стояло: Профиль портрет:
-шарпнес 2 (когда надо ставить 4-5 для нормальной резкости)
- сатурейшен -1 (и какой цвет вы хотите иметь в профиле портрет? где цветность и так уменьшена)
- Hue Adjuscment -3, вот это вообще капец полный, срочно ставить на 0 и не трогать больше никогда!!!!! вообще странно что у вас подруга не зеленая получилась.
Вот после таких кривых примеров и рождаются мифы про цвет

Хочется посмотреть фотографии снятые не на кухне при плохом освещении, а днем на улице при хорошем свете.

Лично я не сомневался -что можно настроить камеру и получить
неплохую картинку
Но интересно ее получить-лучше чем у D90
=================================================
Ну и самое главное
Лучше хороший JPEG чем плохой RAW

Цитата:

от: Roma1956
Лично я не сомневался -что можно настроить камеру и получить
неплохую картинку
Но интересно ее получить-лучше чем у D90

Как оказалось, что тут не настраивать камеру надо, а просто не ставить кривые настройки! Ну как можно вываливать фото в адобе ргб, когда мало у кого здесь (я уверен) правильно будет отображаться адобе ргб.
Зачем вносить коррекцию в заводскую настройку "Портрет"? Там же явная коррекция по оттенку поставлена в -3.
Поэтому лучше не портить, а еще лучше почитать мануал для начала.

Цитата:

от:Enrg.
Ты дружище извини конечно, я понимаю что у тебя это первая зеркалка, но перед тем как вываливать джипеги, надо было бы пару равчиков залить сюда, чтобы народ конвертировал их грамотно и показал какой должен быть цвет. Т.к. то что ты выложил это просто ужос, причем в этом ужосе виновата не камера, а ты.
А многие из тутошних экспертов даже не соизволили посмотреть экзиф (к примеру в photome). Вот по таким примерам и формируется потом имидж никона с плохим цветом! Есди бы ты не написал что это твое перове зеркало, то я бы легко обвинил тебя в антипиаре никона )))))
Смотрим экзиф:
1. Авто ББ - Auto1 (емнип там два типа баланса белого, один холодит, другой делает фото теплее, для серой москвы лучше второе, но здесь надо смотреть в каком дипазоне цветовой температуры они работают, может и ошибаюсь что возможно было поставить другой баланс белого, но в любом случае для пасмурной погоды можно ставить предустановку ББ "пасмурно" или поправлять в рав конверторе)
2. Самое главное, из-за чего такая серятина, цветовое пространство стоит АДОБЕ РГБ, СРОЧНО менять его в фотоаппарате на СРГБ, сразу цвет станет приемлимым, по крайней мере даже конвертировав твой кривой джипег в сргб, цвет получился лучше чем выдает кэнон 5дМ2 в такую погоду по дефолту, скрин прилагаю:

тут еще потеплее можно сделать, я сделал только конвертацию в сргб, скорее всего цвет был бы лучше, если бы ты не сделал следующего:

3. Какого фига ты изменил настройки в Picture Control?
вот что там стояло: Профиль портрет:
-шарпнес 2 (когда надо ставить 4-5 для нормальной резкости)
- сатурейшен -1 (и какой цвет вы хотите иметь в профиле портрет? где цветность и так уменьшена)
- Hue Adjuscment -3, вот это вообще капец полный, срочно ставить на 0 и не трогать больше никогда!!!!! вообще странно что у вас подруга не зеленая получилась.
Вот после таких кривых примеров и рождаются мифы про цвет

Подробнее

Почти все верно, но пару поправок:
- шарпнесс 4-5 спорное утверждение, при резкой оптике будет увеличиваться шум, а не резкость;
- снимать в Adobe RGB, чтобы не потерять часть полутонов,а после конвертации и обработки ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ перевод в sRGB.

В чем +1000 - равы в студию!

Цитата:

от:Enrg.
Как оказалось, что тут не настраивать камеру надо, а просто не ставить кривые настройки! Ну как можно вываливать фото в адобе ргб, когда мало у кого здесь (я уверен) правильно будет отображаться адобе ргб.
Зачем вносить коррекцию в заводскую настройку "Портрет"? Там же явная коррекция по оттенку поставлена в -3.
Поэтому лучше не портить, а еще лучше почитать мануал для начала.

Подробнее

ДА
Здесь согласен
То что ВЫ сказали -Это буква А и с нее всегда надо начинать

Снимать надо сразу в sRGB.

Цитата:

от:Sergey Dmitriev
Почти все верно, но пару поправок:
- шарпнесс 4-5 спорное утверждение, при резкой оптике будет увеличиваться шум, а не резкость;
- снимать в Adobe RGB, чтобы не потерять часть полутонов,а после конвертации и обработки ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ перевод в sRGB.

В чем +1000 - равы в студию!

Подробнее

Тут стоит уточнить к моим словам (сразу забыл), шарпнесс +4 я ставлю только для того чтобы оценить кадр по экранчику, когда это нужно, в а затем в конверторе делаю шарп как мне надо, т.к. снимаю всегда в раве. При съемке в джипег, да лучше на +4 сразу не ставить если планируется обработка. Хотя какая там обработка может быть в джипеге. :)
Про адобе ргб, опять же, для съемки в раве, не имеет значения какая стоит установка адобе ргб или сргб, но....если стоит адобе то качура по дефолту сконвертит джипег тоже в адобе ргб, вот здесь новички и попадаются. :)
Поэтому я всегда держу установку в сргб, т.к. в джипеге все равно полутона теряются, а для рава эта установка бесполезна, вы в конверторе можете ее потом поставить какую хотите.

Цитата:

от:Enrg.
Как оказалось, что тут не настраивать камеру надо, а просто не ставить кривые настройки! Ну как можно вываливать фото в адобе ргб, когда мало у кого здесь (я уверен) правильно будет отображаться адобе ргб.
Зачем вносить коррекцию в заводскую настройку "Портрет"? Там же явная коррекция по оттенку поставлена в -3.
Поэтому лучше не портить, а еще лучше почитать мануал для начала.

Подробнее

Почитать выше ветку не дано? Написал же, что -3 забыл снять после экспериментов с освещением дома. Также написал, что AdobeRGB ипользую как для коррекции, так и для просмотра на мониторе (Dell U2410). Мануал прочитал, что такое Picture Control знаю, не волнуйтесь так за меня.
Опыта пока практически никакого, с этим согласен, держу камеру 3 дня, до этого только компакты.