Первые и вторые впечатления от кита Д7К+18-105 (исправленому-верить):
1. "Тело" правильное, хват удобный, по материалам замечаний нет. Не "пятак", не А900, но от металла почти не отличить
2. Стекло тоже нормальное за свои деньги, плотненькое, в руке лежит, зум удобный,широкий, без слабины и ёрзанья, стаб тих и эффективен.
3. Контроль шумов хорош, пожалуй, чуть лучше, чем на 550Д (по крайней мере попиксельно)
4. ББ тоже довольно надежен, чуть желтит при лампе ильича и зеленить самую малость пасмурным днем
5. ВИ на уровне для кропа, но - не 5Д , тем более А900
6. Интерфейс и управление спорные. Есть удачные моменты, есть явные "у-у-у". Меню так себе: перегружены и не всегда понятны.
7. АФ достойный, но без "вау". Пока основное отличие от 550Д и 5Д в количестве точек (от "единиц" отвык уже). При хорошем свете быстрее моих Сапогов и как будто чуть цепче. Такое впечатление, что у Никона оптимальней алгоритм управления ДФ и приводом мотора (типа, по второй производной?). По боковым Д7К быстрее, но и мажет примерно так же (редко, но всё же мажет). При плохом свете ИМХО Сапоги чуть лучше держатся, особенно по центру - за счет более крупных датчиков АФ). АФ в Ливвью у Никона слабо сделано, хуже чем у Сапога и Сони. Возможно, слишком большой квадрат берут.
8. ЖПЕГ и РАВ мягчат. Сравнивал с А55+Тампон 17-50 и 550Д+Тампон ). Даже с 85 Макро ДХ картинка мягкая, шарпить приходится после АСR на 20-30% сильнее и с большим радиусом.
9. Контроль шумов порадовал. Пожалуй, лучше, чем на 550Д. Лишний раз попенял тете Соне: матрицы делает, а пользоваться ими так и не научилась
ВПЕЧАТЛЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ. ОЧЕНЬ СУБЪЕКТИВНЫЕ. НА ИСТИНУ НЕ ПРЕТЕНДУЮ. ВОЗМОЖНО, ПО РЯДУ ПОЗИЦИЙ ВПЕЧАТЛЕНИя изменятся ПОСЛЕ ПРИВЫКАНИЯ, ЗАМЕНЫ ОПТИКИ И Т.П.
Вобщем, приятная камера. Чуть дороговата, но это и все новинки так...
