NIKON D7000

Цитата:

от:NightSurfer
Извините за столь пространные изречения, но слишком долго вы тут на форуме ноете по поводу никчемности Кенона, но люди то снимают и снимают шедевры. Как же так?
З.Ы. То, чем вы занимаетесь, извините, называется - технодрочерство.

Подробнее

Технодрочерство... Слово-то какое мудреное... Я по поводу последнего не соглашусь. Потому как тут форум по преимуществу технодрочерский. Мне совершенно не понятно, почему у Вас такое отношение к людям, которых увлекает техническая, а не художественная сторона фотографии?

Canon 7D ISO12800 VS Nikon D7000 ISO 12800

Пример 1: http://s010.radikal.ru/i313/1011/01/226f33f6b2a3.jpg

Пример 2: http://s50.radikal.ru/i128/1011/e2/dacb2670f1a1.jpg

Canon 7D ISO12800 VS Nikon D7000 ISO 25600

Пример 3: http://s49.radikal.ru/i126/1011/49/6d78a95eec05.jpg

Народ, а кто из никона лучше по видео сейчас? D3S , 300S, 7000? больше ничего не интересно, фото не интересует вообще

Andrey Geraskin
могу точно сказать что D7000 видео снимает однозначно лучше D300S, начет другой не знаю.

Цитата:

от: Andy_lv
.
А D90 действительно неплох для некрофилов :).
(исключение - снимки от WWW_ USERа, как-то приноровился)

В наше время грамотные и сноровистые люди- большая редкость. Голова, в которой разум- редкий гость и руки из жопы, к сожалению гораздо более распространенный набор качеств.

Nikon D700 vs Nikon D7000 ISO 12800
http://s011.radikal.ru/i317/1011/94/b62911afec9d.jpg


Canon 60D ISO800 VS Nikon D7000 ISO3200
http://i076.radikal.ru/1011/40/29295842cbd3.jpg

Canon 60D vs D7000 ISO 12800
http://s52.radikal.ru/i135/1011/bf/67a42c08aafa.jpg

Canon 5D Mark II vs D7000 ISO 25600
http://s016.radikal.ru/i336/1011/dd/48f164aee9d1.jpg

Canon 60D ISO 12800 VS Nikon D7000 ISO 25600
http://s09.radikal.ru/i182/1011/7e/a7e211a0476c.jpg

Nikon D3S VS D7000 ISO 25600
http://s014.radikal.ru/i329/1011/11/e4a7e5055cd6.jpg

D3S ISO102400 VS D7000 ISO 25600
http://s53.radikal.ru/i139/1011/23/89948f19f058.jpg

Цитата:

от:www user
Он шо, делает Д700?


http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/680%7C0/(appareil2)/439%7C0/(appareil3)/441%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon

Подробнее

исо1600 Д7000=исо3200 Д700
исо3200 Д7000=исо6400 Д700
ну и так далее

такая вот зависимость, получается что не делает

Не знаю по каким параметрам он там делает D700, но точно не по шумам, по шумам если только 7D и 60D.

VladOne с ветки 60D подсказал это рерурс.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
очень-очень удобно сравнивать фотографии сделанные разными тушками в нормальных условиях.

Имею две системы. Nikon с продлением (последняя - d300). Предпочитаю Canon 450d (90% процентов снимков), на порядок меньше гемора с обработкой.

Цитата:

от: KSerX
Имею две системы. Nikon с продлением (последняя - d300). Предпочитаю Canon 450d (90% процентов снимков), на порядок меньше гемора с обработкой.

Ничего - будет интерес - со временем вырастите и до д300.

Цитата:

от:PanteleeV
Не знаю по каким параметрам он там делает D700, но точно не по шумам, по шумам если только 7D и 60D.

VladOne с ветки 60D подсказал это рерурс.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
очень-очень удобно сравнивать фотографии сделанные разными тушками в нормальных условиях.

Подробнее

Что то я тут какой то дикой разницы по шумам между д90 и д7000 не вижу. На 3200 детализация на д7000 на волосах поболе. Зато мыльность по сравнению с д90 видно.

Инсайдер Никона из Беларуси пишет:
Менять D90 на D7000 имеет смысл только много спорт снимаете и нужен многоточечный динамический автофокус. Попиксельное качество картинки у D90 не хуже.

Прямо откровения инсайдера какие-то :D
(для тех, кто в теме)

Цитата:

от:www user
Инсайдер Никона из Беларуси пишет:
Менять D90 на D7000 имеет смысл только много спорт снимаете и нужен многоточечный динамический автофокус. Попиксельное качество картинки у D90 не хуже.

Подробнее

Менять д90 на д7000 ни один адекватный человек не будет, как и снимать на него исключительно спорт. Для съёмок только спорта исключительно другая камера нужна... и оптика.
С точки зрения первой камеры она интересна и, отсюда вытекающего вопроса - брать подешевевший д90 или всё же новый д7000. На сколько он оправдан сейчас за свою стоимость. Когда же он подешевеет на горизонте появится чего ещё покруче.
По моему маркетологи всё туже гайки заворачивают :D

Цитата:

от: petr_aprel
я знаю, спасибо
d1h, к примеру, профессиональным был. будете свадьбу им щёлкать сейчас? и я не про съёмку свадебных торжеств даже, а про рабочие исо

Да, я ошибался.
Патамушта рабочее ИСО 3200 Д7000 позволяет снимать любую свадьбу, и вообще - что угодно.

Цитата:

от: www user
Да, я ошибался.
Патамушта рабочее ИСО 3200 Д7000 позволяет снимать любую свадьбу, и вообще - что угодно.

Мне показалось, что шумы просто размазаны за счёт мыльности....но утверждать не буду - примеров мало. Может я придираюсь, так как говорилось прямо чуть ли не о двух стопах выигрыша...

Цитата:

от:plus22
Менять д90 на д7000 ни один адекватный человек не будет, как и снимать на него исключительно спорт. Для съёмок только спорта исключительно другая камера нужна... и оптика.
С точки зрения первой камеры она интересна и, отсюда вытекающего вопроса - брать подешевевший д90 или всё же новый д7000. На сколько он оправдан сейчас за свою стоимость. Когда же он подешевеет на горизонте появится чего ещё покруче.
По моему маркетологи всё туже гайки заворачивают :D

Подробнее

Ну, это вы зря так безапелляционно... У Д7000, если все, что про него поют, правда, есть масса преимуществ перед д90, и совсем не нужно быть надекватом, чтобы заапгрейдиться таким образом... Масса людей меняли и меняют д5000/д90 на д300/д300с из-за автофокуса и оперативности. д7000 обошел д300с по многим параметрам, и по совокупности, можно сказать, что побеждает по очкам... :) Так что, если я решу остаться на кропе, то д7000 очень хороший кандидат на замену... И из-за АФ, и из-за замера на мануалах, и из-за 14 бит, и из-за подстройки фокуса, и в надежде на лучший экспонометр и авто-ББ, ну и еще много приятных мелочей, вроде ИСО 100, 1/8000, более быстрой синхры с пыхой, настраиваемых режимов, экономичности на батарею, ну, и видео, в конце концов...

Цитата:

от:G o r d o n
Ну, это вы зря так безапелляционно... У Д7000, если все, что про него поют, правда, есть масса преимуществ перед д90, и совсем не нужно быть надекватом, чтобы заапгрейдиться таким образом... Масса людей меняли и меняют д5000/д90 на д300/д300с из-за автофокуса и оперативности. д7000 обошел д300с по многим параметрам, и по совокупности, можно сказать, что побеждает по очкам... :) Так что, если я решу остаться на кропе, то д7000 очень хороший кандидат на замену... И из-за АФ, и из-за замера на мануалах, и из-за 14 бит, и из-за подстройки фокуса, и в надежде на лучший экспонометр и авто-ББ, ну и еще много приятных мелочей, вроде ИСО 100, 1/8000, более быстрой синхры с пыхой, настраиваемых режимов, экономичности на батарею, ну, и видео, в конце концов...

Подробнее

Согласен - резковато я. Надо было написать мне ИМХО, похоже я высказал мнение основываясь на своём пути развития. А я пока подзавис. д90 меня вполне устраивает, а на ФФ пока не тянет. Автофокус устраивает - пока не подводил ни в каких ситуациях, мануалами не интересуюсь, подстройка фокуса сомнительна..., пыхой пользуюсь редко, батарея в д90 и так по нескольку дней держит, для видео есть камера, с ББ прекрасно пипетка в с1 справляется, экспонометр меня в д90 устраивает - чуток пересвечивает, но я привык уже на глаз экспокоррекцию делать.
А в общем и целом - кто бы спорил - камера то интересная получилась - время покажет, когда она на руках у пользователей окажется.

Кен о Д7000:
Yes, I think it's the best Nikon DSLR ever, considering weight and price. I like a couple of things about my professional D3 or the D700, especially the big D3 for use on a table in my studio, but I'd much rather carry and shoot a D7000 in the field.

Hey, pardon my enthusiasm, but the D7000 is the best new camera from Nikon since the D700 back in 2008. I've not had any problem calling the losers, like the D3000, Nikon's worst DSLR.

I'm ticked that the D7000 is so good. I used to be able to recommend the D40, Nikon's least expensive DSLR, but today, I want to suggest the D7000, but it's not the cheapest. Hmm. Worse, the D3100 is a swell camera, but about the same price as the D5000. The D7000 is the best thing there is short of, well, any other Nikon DSLR (note how I use the weasel word DSLR to exclude Nikon's very best camera today, the F6), but I now have to ask myself if it's what's best for soccer moms, as was the D40.

Цитата:

от: Andrey Geraskin
Народ, а кто из никона лучше по видео сейчас? D3S , 300S, 7000? больше ничего не интересно, фото не интересует вообще

Если "фото не интересует вообще" - может видеокамеру купить? Она и фотографировать умеет... :D