Цитата:от: IG0R
Как непонятно, неприятно... Люди всерьез постят убогие пошлые картинки....

Ну уж звиняйте.... Не оправдали.... Не гении, чай. То, что пощу я,- не считаю ни убогим, ни пошлым. Думаю, подавляющее большинство постит картинки, предварительно на них глянув и решив, что это
достойно показа... Видимо, не дотянули до Ваших высоких стандартов качества... "Ну не шмогла я...".
А вообще,- не хорошо так огульно всех участников ветки так грязью поливать!

ИМХО.
Цитата:от:Oceria
Здравствуйте, господа! Хочу взять что-нибудь автофокусное, в качестве штатника. Полтос 1.4G подойдёт?
Ну и, вот, как-то так. Диафрагма 1.4, лицо, как мне кажется, недостаточно резкое, вроде аккуратно на глаза старался сфокусироваться.Подробнее
Мне 50 1.4Г категорически не подошёл в качестве штатника- фокус мажет, медленный, да и фокусное не моё для штатника (ни то, ни сё). Если уж брать 50,- берите Сигму. Судя по отзывам намного шустрее и точнее, а картинка с неё для глаза сильно приятнее (мне).
Цитата:от: Baxik
вы как хотите, а я все горы буду постить :)
Блин. Здоровско! Может, оно, конечно, "убого и пошло", но мне,- НРА!
Цитата:от: G o r d o n
А вот и не угадал...
- я свой сегодня продал, хоть и скупую мужскую слезу пустил... 
Сочувствуюпоздравляю!
Цитата:от: Espozito
Други , скажите -можно такой штукой вразумительно откалибровать моник ?
http://www.foto.ru/datacolor_spyder_3_express.html
блин забыл -как ссылку на СЛОВО повесить.... 
Саш, я со своими мучениями последних месяцев по калибровкам начитался всякого... Этот- не советую(т). Лучше X-Rite. А ещё лучше, в Москве есть много людей и фирм, калибрующих на дому за 1000-1700. ИМХО, если нужно разово- лучше так.
Цитата:от: Пузaн
Преукрашивает не ляйка, а прокладка между ляйкой и зрителем :cannabis: