Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 69988 сообщ. | Показаны 17021 - 17040
Re[Нарцисс]:
Цитата:

от:Нарцисс
Привет,полуночники!

Ну что тут еще "опустили"? ХАССЕЛЬ или ЛЕЙКУ ?

Константин,молодца! Все больше и больше нравятся твои фоты.
Но знаю точно и скажу тебе по секрету,монитор тут непричем. Поменял стиль обработки,оно и покатило. :)

Просто так.

Подробнее

Лесная красавица? ;)
Re[Kinzdindin]:
Резкий ЗП можно получить на цифромыле

Цветочек был проявлен в C1 без шарпа, на моем мониторе (NEC PA 271W) резкости достаточно.

***


DSC_4023_1200 by -OlAf-, on Flickr

70-200 VR II
Re[Gosha_K]:
Цитата:
от: Gosha_K
Не буду говорить за всех... Я любитель... 90% снимаю репортаж... Репортаж своей семьи... И если семисотка для этого подходит то и здорово...
У вас там Лейка вроде... Я за вас рад...


у меня кодак :)
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
***
70-200 VR II

шидэвра!
настоящий репортажный кадр!

на пядвак такое конечно не снять - АФ не позволит
Re[Alexander Titov]:
Лишь бы ляпнуть что, вроде взрослый дядя
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Лишь бы ляпнуть что, вроде взрослый дядя

нет, но по сути то он прав
Re[Пузaн]:
По какой сути? Сегодня взял никон и пошел погулять, завтра кэнон. Выйдет M10 - и с ней пойду. Это у нас Титов однолюб :P
Re[Gosha_K]:

DSC_3772_1200 by -OlAf-, on Flickr


DSC_3803_1200 by -OlAf-, on Flickr

70-200 VR II
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
По какой сути? Сегодня взял никон и пошел погулять, завтра кэнон. Выйдет M10 - и с ней пойду. Это у нас Титов однолюб :P

м10 еще тот перл, судя по всему:)
Но вот чего я действительно не понимал: зачем иметь две, по сути, одинаковые системы. Не считая того, что одна из них более качественна?
Re[Gosha_K]:
Цитата:

от:Gosha_K
Александр, у меня таких кадров никогда не будет... По крайней мере до тех пор пока мой сын ходит в это секцию.. Потому что это бесконтактное спортивное карате... Тем более у детей... У взрослых там немного иначе... И то что вы считаете до или после на некоторых снимках и есть имитация удара...
Спины,,, А вы поснимайте мелких и заставьте их много двигаться... Тем более я снимал с одной точки два татами... Места там ой ка мало было... Это вам не крупные соревнования а междусобойчик../
А у вас да, есть интересные кадры...

Подробнее

Я все это понимаю, поэтому очень лояльно отношусь к фотолюбителям, сам из них. И видел, что вы снимали с одного места. А с одного места нельзя хорошо снять! А детские соревнования фотографировал. Я просто не снимаю спины. Посмотрю еще раз... С вашего позволения, могу высказать свое мнение по поводу сьемки каратэ по каждой фотографии. Во-первых: оно будет субьективно, но корректно, во-вторых: оно вам надо?

Потом, меня учили именно репортажной сьемке, причем, после того, как я 15 лет снимал репортаж сам, не зная, как это называется и что в него входит. Одно дело, когда вчерашний школьник идет в какой-нибудь институт (трудно выбрать профессию на всю жизнь в 17 лет) совсем другое, когда ты имеешь 15 летний опыт, многое умеешь и твой выбор осознанный.
Я не комментирую выкладываемые здесь слабые фотографии по двум причинам. Первая - считаю, что все-таки надо показывать проблемные моменты или делиться техническими данными. Хочет человек купить AF-S 50/1,4G, а ему говорят, АФ медленный. Он думает: мне для салона, пофиг АФ. Зато другой намотает на ус и купит Сигму 50/1.4.

Вторая причина - это агрессия. Скажешь что-то и тут же наваливаются. Ладно бы профики, а то спины, с примитивной композицией, с линией горизонта по середине, людей, смотрящих в обьектив, где даже нет светового рисунка, фотографирует, или пейзажи, цветочки, а свое мнение имеет: плохое фото. Не только в мой адрес. Мало того, еще и собственные безграмотные примеры приводит мне в пику, мол, вот как надо. Могу выложить перлы, только прибавит ли мне это уважения? Нет. Если человек не видит разницы в рисунке между 17мм и 200мм, о чем говорить?
Вот и думаю, если я терпимо отношусь к коллегам на ветке, почему такая агрессия ко мне? Выложил фото. Повтори. Не можешь, зачем хаять автора?

Унижая коллегу не возвысишься сам. Пробовали, плавая в бассейне, например, или в море, взобраться на кого нибудь (возвыситься)? Он точно потонет, но ты выше воды не станешь, вместе с ним под воду уйдешь.
Повторю мысль: я не против слабых фотографий, я против, когда тот, кто их делает, начинает учить, как фотографировать...
Re[Александр Скорняков]:
Цитата:
от: Александр Скорняков
..Могу выложить перлы, только прибавит ли мне это уважения? Нет....

От знающего/понимающего - прибавит уважения, "незнайка" - как не уважал, так и не будет уважать.

С удовольствием бы почитал Ваш "разбор полетов" любой фото.
Re[Пузaн]:
Цитата:
от: Пузaн
м10 еще тот перл, судя по всему:)

Неужто то CMOS 25mp?

Цитата:
от: Пузaн
...Но вот чего я действительно не понимал: зачем иметь две, по сути, одинаковые системы. Не считая того, что одна из них более качественна?

Какая :?:
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Лишь бы ляпнуть что, вроде взрослый дядя

Олаф, ты же тоже не дитя, что бы воспринимать это как ....
ЧЮ напрочь отсутствует ? :)
Re[Александр Скорняков]:
Цитата:
от: Александр Скорняков

Повторю мысль: я не против слабых фотографий, я против, когда тот, кто их делает, начинает учить, как фотографировать...

Александр, логики в ваших словах как то особо много. Наверно потому что слов много. Есть и по делу конечно, но все же в основном перегиб. В частности в вопросах третей, середин, горизонтов и прочего. Зачастую фото сделанное академически правильно не вызывает никаких эмоций, а вот с нарушением всех якобы законов фотографии выглядит живо и интересно. Догмы они ни к чему хорошему не приводят.
Re[OlAf]:
на счет кмоса хз. для меня лично кмос/ццд значения не имеет
достаточно того, что новая лейка будет иметь видео итп доп побрякушки...
что в разрез идет с философией лейка. Маркетинг начинает рулить и там.

С другой стороны может это нормально, таковы тенденции- глобализация, мать его...


зы. по мне так никон качественнее сделан, лучше разделение цветов (если мы говорим о 700 против питачка2)
Re[Александр Скорняков]:
Цитата:
от: Александр Скорняков
Я уже "отреагировал"...

Да. Я видел. Спасибо. Обстоятельно поблагодарил и ответил Вам 2 страницы назад (на 851 стр.), видимо, Вы пропустили. :) Спасибо!
Цитата:

от:Александр Скорняков
Здесь разговор идет о Д700. Какое значение имеют Стражи, Дороги и Кролик, применительно к Д700? Но на сайтах http://35photo.ru/ , например, или http://www.photosight.ru/ , или любом другом, подобном, вы бы удовлетворили свое любопытство... Хотите, я выложу ваши фотографии под своей фамилией? Почитаете, что народ скажет...

Подробнее

Нет, спасибо. :) Сам. :)Просто эти кадры сняты на D700 и выложены в соответствующую ветку.... А почему Стражи, Дороги и Кролики?.... А почему у Вас репортаж? Просто люблю снимать пейзаж в основном.... Иногда считаю, что карточке можно дать название, если на ней есть смысловая или сюжетная составляющая для этого названия.... Вы так не думаете? А выкладываю тут во-первых (это самое главное), что мне нравится общаться с присутствующими тут людьми.... Ну и сделаны карточки на D700...
Цитата:

от:Александр Скорняков
И вы узнаете, почему на вашем снимке собака стоит не в двух метрах от ф/а, а в ста и слева голубой забор; почему кролик (его глаз) находится в геометрическом центре кадра, при этом самая главная часть снимка, судя по цвету - синяя решетка в ПВУ; Почему снимок называется Стражи, а сфотографирован домик...

Подробнее

Эммммм...... Потому что.... Всё это Я так увидел и захотел показать? Нет?
Цитата:
от: Александр Скорняков
" Вам говорят, что ваши фотографии темные, с линией горизонта по центру... Вы игнорируете советы, не запоминаете информацию из книг. Уж про горизонт даже я знаю...

Учусь.... Да и фотографии.... Их яркость, контрастность, цвет СИЛЬНО изменились в последнее время,- Вы, разве, не заметили?
Цитата:

от:Александр Скорняков
Вы действительно считаете, что все должны бросить свои дела и обьяснять вам, что такое линейная и тональная перспектива, правило третей, диагональная композиция, оживляж?.. Вам показали направление - КОМПОЗИЦИЯ, а уж разжевывать... Извините...

Подробнее

Никогда не считал, что мне кто-то что-то должен. И сейчас не считаю. И сам не должен никому и ничего. Тут просто общаются, как мне кажется.... И, если кто-то в процессе разговора сочтёт поговорить про тональную или линеёную перспективу на примере ЛЮБЫХ фотографий,- всем будет только интересно. Вспомните, как мы тут десяток страниц зелёные полутона разбирали..... Мне интересно было.



С прошедшим Новым Годом всех! Завтра на работу, а сегодня несколько салютов, оставшихся после НГ! :)










Re[Усенко Юрий]:
Класс ! Прямо картина.
Re[Толян 14]:
Цитата:

от:Толян 14
Александр, логики в ваших словах как то особо много. Наверно потому что слов много. Есть и по делу конечно, но все же в основном перегиб. В частности в вопросах третей, середин, горизонтов и прочего. Зачастую фото сделанное академически правильно не вызывает никаких эмоций, а вот с нарушением всех якобы законов фотографии выглядит живо и интересно. Догмы они ни к чему хорошему не приводят.

Подробнее

Кто-то умный сказал что для того чтобы нарушать правила их нужно для начала знать...
Re[OLEG32100]:
Цитата:

от:OLEG32100
Александр,нет не злые.Вы упорно игнорировали человека,иногда можно и
не отвечать,но Вас просили неоднократно ,показать свои шедевры,или
ответить.Если Вы читаете весь топик,то я давал ссылку ранее на Ваши
фото,так напомню ,большинство ваших фото произвело на посетителей
данной ветки отрицательное впечатление.Вам там всё припомнили и Дыко,
и линию по центру,и Ваше умение снимать не глядя в видоискатель.
Это к вопросу кто любитель ,кто профи.Вернитесь почитайте,если
Гоша не потёр.

Подробнее

Повторюсь. Я не игнорировал. Выкладывал фотографии, давал ссылки. На них никто не обращает внимание. Все смотрят ЧТО СНЯТО, а не КАК СНЯТО. То, что мои фотографии не нравятся меня не расстраивает. Не девица, чтобы всем нравится. Но... попробуйте повторить...
Понятие "шедевры" относительно. Это то, что трудно или невозможно повторить. Я бы не сказал, что "шедевры" - это хорошо выполненная работа и не более того. В историю они не войдут. Сможете повторить? Флаг вам в руки:
http://www.photosight.ru/photos/4173577/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/4169415/?from_member
А если ходить по бортику с телевиком 80-200, как тот фотограф под веслом (хороший, кстати, фотограф) то вероятность сделать хороший кадр почти равна нулю. Будет, как у всех.
Вот живой пример: http://www.bnkomi.ru/data/news/6790/
Жаль, что вы не видите, что ВСЕХ номинантов сфотографировали с... пером в заднице. Что фотография разваливается по композиции на два кадра. Что представитель ЕР Истиховская сфотографирована с двумя членами между ног. "ЧЛЕНИСТО"-ножка. Что человек в джинсах и кроссовках на республиканской сцене смотрится не культурным и фотограф мог не снимать его в полный рост, а сделать грудной или поясной портрет. (Если только не хотел специально унизить его, мол деревня, на сцену в кроссовках и потертых джинсах вылез.)
Вручение призов мероприятие скучное. Но можно так сфотографировать, что человеку не будет неудобно показывать себя где бы-то ни было. Не унижать людей. И перо в кадре, и из задницы не торчит. А то, что расстрел на рассвете, так то не фотографа вина, а призеров, очень уж не динамично призы получают:

Жаль, что вы не видите разницы...
Re[eugene v]:
Цитата:
от: eugene v
Кто-то умный сказал что для того чтобы нарушать правила их нужно для начала знать...

Ну ежели верить видению Александра то тут никто ничего не знает. А красной линией его постов проходит мысль: я учился, я снимал, я делал. Но при этом он смягчает свою речь (если его вдруг упрекают чрезмерном поучительстве) - "снимаю как могу". Так тут все так снимают. Как сказал мне один мой знакомый - "плевать мне на золотое сечение и прочее, мне важнее атмосферу мероприятия передать" и ему это удается. При этом он никогда не лезет никого учить, хотя и профильное образование во вгике получил.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.