Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 69270 сообщ. | Показаны 1521 - 1540

1
2
...
76
77
78
...
3463
3464

27 апр. 2011 г., 19:00:59

V-L1977

27 апр. 2011 г., 19:00:59

Re[Gosha_K]:

Цитата:

от: Gosha_K
Насколько ШУ? Зум или фикс?
Можно 24 2.8...

Думаю, что нибудь 24-30 должно подойти, а зум или фикс не принципиально, лишь бы ценник гуманный был и дыра побольше. Мне редко ШУ нужен.

27 апр. 2011 г., 19:03:18

KowalSki

27 апр. 2011 г., 19:03:18

Re[all]:

User кажется получил тридцать серебрянников от Титова...)))Тут от уже пошли мессаги про Тупяк...
[quot] ФФ - штука приятная.
Я вот только сейчас думаю , что Пядвак - более сбалансированный вариант за те же деньги.
21Мп, высшее видео, рабочее Лайв-вью - это всё несколько более удачное сочетание[/quot]

27 апр. 2011 г., 19:09:44

xTerra

27 апр. 2011 г., 19:09:44

Re[G o r d o n]:

Спасибо за ответ. Все в размышлениях стоит менять 7000-й на 700-у или нет.
Так или иначе Вы правы, все утыкается в хорошую оптику. А эта статья расходов кудаааа больше чем несчастные 35т.р. на апгрейд.
О явном преимуществе фиксов перед зумами вопрос не стоит, но дешевенький 24-85 для прогулок на свежем воздухе должен быть в наличии.

Итого: 35мм нужен, 85мм нужен, ШУ какой- нибудь нужен, телезум нужен, ну и 24-85 в довесок. Минимальный набор. Может кто подсчетает приблизительную стоимость набора ( с поправками в моих "нужен").

27 апр. 2011 г., 19:17:11

V-L1977

27 апр. 2011 г., 19:17:11

Re[xTerra]:

Цитата:

от:xTerra
Итого: 35мм нужен, 85мм нужен, ШУ какой- нибудь нужен, телезум нужен, ну и 24-85 в довесок. Минимальный набор. Может кто подсчетает приблизительную стоимость набора ( с поправками в моих "нужен").
Подробнее

Для себя планирую брать 50/1.4 (есть), 105/2 очень понравился, 85-ку в топку, и тревел-зум, как вариант Токина 28-80/2.8 , когда деточка подрастет 70-300VR в зоопарк ходить.

27 апр. 2011 г., 19:22:52

G o r d o n

27 апр. 2011 г., 19:22:52

Re[xTerra]:

Цитата:

от:xTerra
Спасибо за ответ. Все в размышлениях стоит менять 7000-й на 700-у или нет.
Так или иначе Вы правы, все утыкается в хорошую оптику. А эта статья расходов кудаааа больше чем несчастные 35т.р. на апгрейд.
О явном преимуществе фиксов перед зумами вопрос не стоит, но дешевенький 24-85 для прогулок на свежем воздухе должен быть в наличии.

Итого: 35мм нужен, 85мм нужен, ШУ какой- нибудь нужен, телезум нужен, ну и 24-85 в довесок. Минимальный набор. Может кто подсчетает приблизительную стоимость набора ( с поправками в моих "нужен").
Подробнее

В первом варианте у вас было написано "дешевенький 24-70" - я при*уел...

:)
Только не понял, что нужно, что не нужно... Все хочется, но у вас же сейчас на кропе нет фикса 24мм, так и не надо 35мм на ФФ приплетать... :) Проводите параллели с имеющимся... 24-85 заменит кит (да и 17-55 в какой-то мере)... Полтинник станет полтинником, но совсем перестанет быть портретником... Можно первое время перебиться с 70-300 для портретов - не самый плохой вариант... А вообще, выбор портретника - целая огромная тема... В принципе, 85/1.8 - вполне кошерен, если не фотодрочерствовать... Иначе, прямой путь на 85/1.4 или 100/2 или 135/2 по вкусу... Цены смотрите сами, какие у вас там...
Если что, то и одним полтинником на ФФ можно довольно долго забавляться... ;)

27 апр. 2011 г., 19:44:10

xTerra

27 апр. 2011 г., 19:44:10

Re[G o r d o n]:

Да в первом варианте я и написал " дешевенький" 24-70.
А потом зачем то исправил на 24-85 ( который мне задаром не нужен).
Вообще 24-85 неоднозначное стекло. Сколько не пытался его купить, все что то останавливало. Как там у Жиглова " я вот понять не могу Фокс приблатненный или ....

27 апр. 2011 г., 19:51:23

BeS

27 апр. 2011 г., 19:51:23

Re[Waidos]:

Цитата:

от:Waidos
Комрады. в субботу буду дочку крестить. Что из стекл лучше взять собой в храм с 700 -ым?

50 1,4G
или
24-70 2,8

Я могу конечно и два взять, но сомневаюсь что будет время их там менять. Или все-таки оба ?
Спасибо.
Подробнее

Я два дня назад крестины снимал на 16-85. Но у меня кроп.
Прикрутил 35/1,8 (на ФФ это как раз 50 мм), сделал один кадр - тесно. И в кофр убрал.

27 апр. 2011 г., 19:56:07

Алексей2000

27 апр. 2011 г., 19:56:07

Re[BeS]:

Тем более, что у 16-85 отличный стаб, что совместно с 16 мм может позволить выполнить очень неслабую выдержку.
Даже с прерыванием линии визирования он на 1с дает приемлемый результат.

27 апр. 2011 г., 20:17:54

BeS

27 апр. 2011 г., 20:17:54

Re[Алексей2000]:

Цитата:

от: Алексей2000
Тем более, что у 16-85 отличный стаб, что совместно с 16 мм может позволить выполнить очень неслабую выдержку.
Даже с прерыванием линии визирования он на 1с дает приемлемый результат.

В ветке про Д90 я выкладывал несколько фотографий с тех крестин. Если есть желание, можете посмотреть.
Это не Вам конкретно, а всем желающим :)

27 апр. 2011 г., 20:25:40

Gosha_K

27 апр. 2011 г., 20:25:40

Re[Waidos]:

Цитата:

от:Waidos
Комрады. в субботу буду дочку крестить. Что из стекл лучше взять собой в храм с 700 -ым?

50 1,4G
или
24-70 2,8

Я могу конечно и два взять, но сомневаюсь что будет время их там менять. Или все-таки оба ?
Спасибо.
Подробнее

Я за 24 -70...

27 апр. 2011 г., 20:28:46

G o r d o n

27 апр. 2011 г., 20:28:46

Re[xTerra]:

Цитата:

от:xTerra
Да в первом варианте я и написал " дешевенький" 24-70.
А потом зачем то исправил на 24-85 ( который мне задаром не нужен).
Вообще 24-85 неоднозначное стекло. Сколько не пытался его купить, все что то останавливало. Как там у Жиглова " я вот понять не могу Фокс приблатненный или ....
Подробнее

Дешевенький (относительно) 24-70 существует... но его делает не Никон... :) Качество соответствующее...
А 24-85 я бы не стал так уж принижать, хотя, конечно, звезд с неба не хватает, да... а вообще, их, в принципе, два - 2.8-4D и 3.5-4.5 AF-S, который, на самом деле, более современный, но выпускать его перестали... сейчас только б/у, но гораздо дешевле первого... у первого чуть больше дырка, есть псевдо-макро, якобы получше рисунок, но второй более резкий... тоже, якобы... У меня второй, все порываюсь то избавиться совсем, то заменить на первый, то взять что-то пошире вместо... На широком конце он неплох, не хуже фикса 24/2.8, впрочем, и не лучше... Ради широкого угла и держу пока... Периодически думаю заменить на этот фикс, раз уж другие фокусные почти не использую, но останавливает потеря зума - вдруг пригодится... но при наличии полтинника и 105-ки использовать аналогичные фокусные на этом зуме кажется кощунством... В общем, действительно, неоднозначно...

27 апр. 2011 г., 20:30:41

G o r d o n

27 апр. 2011 г., 20:30:41

Re[Алексей2000]:

Цитата:

от: Алексей2000
Тем более, что у 16-85 отличный стаб, что совместно с 16 мм может позволить выполнить очень неслабую выдержку.
Даже с прерыванием линии визирования он на 1с дает приемлемый результат.

Речь, вроде, шла про крестины, не похороны (не приведи господь)... Там живые люди, а вы их на выдержку в секунду... :)

27 апр. 2011 г., 20:33:51

Gosha_K

27 апр. 2011 г., 20:33:51

Re[V-L1977]:

Цитата:

от: V-L1977
Думаю, что нибудь 24-30 должно подойти, а зум или фикс не принципиально, лишь бы ценник гуманный был и дыра побольше. Мне редко ШУ нужен.

Установите границу гуманности... :D
24 2.8 можно взять в пределах $200-$250...

27 апр. 2011 г., 21:16:17

V-L1977

27 апр. 2011 г., 21:16:17

Re[Gosha_K]:

Цитата:

от: Gosha_K
Установите границу гуманности... :D
24 2.8 можно взять в пределах $200-$250...

До 500$, еще интересны бюджетные зумы похожие на 24-70/2.8 на них можно и поболее денег потратить.

27 апр. 2011 г., 21:39:41

Gosha_K

27 апр. 2011 г., 21:39:41

Re[V-L1977]:

Цитата:

от: V-L1977
До 500$, еще интересны бюджетные зумы похожие на 24-70/2.8 на них можно и поболее денег потратить.

Есть Sigma 24-70 2.8... Я её не пользовался...

27 апр. 2011 г., 23:52:47

The-Maksimov

27 апр. 2011 г., 23:52:47

Re[Gosha_K]:

Nikon 70-300 vr + D700:

Диафрагма: f/5.3
Фокусное расстояние: 200 мм
ISO: 800

Диафрагма: f/5.6
Фокусное расстояние: 300 мм
ISO: 800

Диафрагма: f/5.6
Фокусное расстояние: 270 мм
ISO: 1600

Диафрагма: f/5.3
Фокусное расстояние: 230 мм
ISO: 1600

Диафрагма: f/5.6
Фокусное расстояние: 300 мм
ISO: 3200

Диафрагма: f/4.5
Фокусное расстояние: 100 мм
ISO: 3200

Диафрагма: f/5.0
Фокусное расстояние: 165 мм
ISO: 2000

Диафрагма: f/6.3
Фокусное расстояние: 260 мм
ISO: 800

Диафрагма: f/5.3
Фокусное расстояние: 220 мм
ISO: 320

Диафрагма: f/5.3
Фокусное расстояние: 195 мм
ISO: 800

Диафрагма: f/5.0
Фокусное расстояние: 165 мм
ISO: 1250

Диафрагма: f/5.0
Фокусное расстояние: 170 мм
ISO: 1000

Диафрагма: f/4.5
Фокусное расстояние: 80 мм
ISO: 250

Диафрагма: f/4.5
Фокусное расстояние: 95 мм
ISO: 800

Диафрагма: f/4.5
Фокусное расстояние: 110 мм
ISO: 400

Диафрагма: f/5.6
Фокусное расстояние: 250 мм
ISO: 500

Диафрагма: f/5.6
Фокусное расстояние: 220 мм
ISO: 640

Диафрагма: f/5.0
Фокусное расстояние: 170 мм
ISO: 800

Диафрагма: f/9.0
Фокусное расстояние: 122 мм
ISO: 800

Диафрагма: f/9.0
Фокусное расстояние: 70 мм
ISO: 200

Диафрагма: f/6.3
Фокусное расстояние: 300 мм
ISO: 200

Диафрагма: f/5.6
Фокусное расстояние: 270 мм
ISO: 200

Диафрагма: f/5.6
Фокусное расстояние: 240 мм
ISO: 400

Диафрагма: f/4.8
Фокусное расстояние: 140 мм
ISO: 3200

Диафрагма: f/4.5
Фокусное расстояние: 75 мм
ISO: 400

Диафрагма: f/5.3
Фокусное расстояние: 195 мм
ISO: 400

Диафрагма: f/4.5
Фокусное расстояние: 70 мм
ISO: 800

27 апр. 2011 г., 23:57:50

Kinzdindin

27 апр. 2011 г., 23:57:50

Re[G o r d o n]:

Цитата:

от: V-L1977
Ув. владельцы подскажите или ткните носом что взять ШУ за небольшие деньги, думаю и xTerra возможно, будет интересно.

Цитата:

от:G o r d o n
И мне, и мне это будет интересно...
И даже не обязательно за небольшие, можно и за средние... Хотя, конечно, хочется 24/1.4... Но отдать 2к$ за фикс-ширик пока не готов... :?
Подробнее

Зумы:
Nikon 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S Zoom-Nikkor около 60-65
Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR Nikkor ококл 45-50
Nikon 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF Zoom-Nikkor около 20
Nikon 20-35mm f/2.8D AF IF Nikkor от 16-18 на ЙОБээ
Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG ASP HSM около 20-25
Sigma AF 15-30mm f/3.5-4.5 EX ASPHERICAL DG Nikon F от 12 на ЙОБээ
Sigma AF 17-35mm f/2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM Nikon F от 9 на ЙОБээ
Sigma AF 20-40mm f/2.8 DG EX ASPHERICAL Nikon F ХЗ
Sigma 24-60mm F2.8 EX DG IF ASP около 15
Tamron SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) Nikon F от 7 на ЙОБээ
Tamron AF 19-35mm F/3.5-4.5 Nikon F от 6 на ЙОБээ
Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX Nikon F около 32
Tokina AT-X 235 Pro AF Nikon F от 10 на ЙОБээ

Фиксы.
Nikon 20mm f/2.8 Nikkor около 20
Nikon 24mm f/1.4G ED AF-S Nikkor дохрена (около 80 )
Nikon 24mm f/2.8D AF Nikkor около 10-15
Nikon 28mm f/2.8 Nikkor около 9
Nikon 35mm f/1.4G AF-S Nikkor примерно охренительно много рублей

Nikon 35mm f/2D AF Nikkor около 12
Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF Nikon F около 19
Sigma AF 24mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO Nikon F около 17
Sigma AF 28mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO Nikon F ХЗ

Это всё подойдёт на D700,- так что выбрать есть из чего...

Сам пользуюсь 16-35 Никоновским, как штатником, ибо портреты не снимаю,- в остальном он всем устраивает :)

28 апр. 2011 г., 00:06:51

Gosha_K

28 апр. 2011 г., 00:06:51

Re[Kinzdindin]:

Цитата:

от:Kinzdindin
Зумы:
Nikon 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S Zoom-Nikkor около 60-65
Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR Nikkor ококл 45-50
Nikon 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF Zoom-Nikkor около 20
Nikon 20-35mm f/2.8D AF IF Nikkor от 16-18 на ЙОБээ
Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG ASP HSM около 20-25
Sigma AF 15-30mm f/3.5-4.5 EX ASPHERICAL DG Nikon F от 12 на ЙОБээ
Sigma AF 17-35mm f/2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM Nikon F от 9 на ЙОБээ
Sigma AF 20-40mm f/2.8 DG EX ASPHERICAL Nikon F ХЗ
Sigma 24-60mm F2.8 EX DG IF ASP около 15
Tamron SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) Nikon F от 7 на ЙОБээ
Tamron AF 19-35mm F/3.5-4.5 Nikon F от 6 на ЙОБээ
Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX Nikon F около 32
Tokina AT-X 235 Pro AF Nikon F от 10 на ЙОБээ

Фиксы.
Nikon 20mm f/2.8 Nikkor около 20
Подробнее

Туту есть примеры с двадцатки...
Цитата:

от:Kinzdindin

Nikon 24mm f/1.4G ED AF-S Nikkor дохрена (около 80 )
Nikon 24mm f/2.8D AF Nikkor около 10-15
Nikon 28mm f/2.8 Nikkor около 9
Nikon 35mm f/1.4G AF-S Nikkor примерно охренительно много рублей
Nikon 35mm f/2D AF Nikkor около 12
Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF Nikon F около 19
Sigma AF 24mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO Nikon F около 17
Sigma AF 28mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO Nikon F ХЗ

Это всё подойдёт на D700,- так что выбрать есть из чего... Сам пользуюсь 16-35 Никоновским, как штатником, ибо портреты не снимаю,- в остальном он всем устраивает :)
Подробнее