Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 69985 сообщ. | Показаны 14741 - 14760

1
2
...
737
738
739
...
3499
3500

20 дек. 2011 г., 21:11:40

20 дек. 2011 г., 21:11:40

Re[NisT]:

Цитата:

от:NisT
У меня был 50mm 1.4G от кита D3X. Он был сделан в Японии, как сейчас помню. (я вообще думал что они все там делаются, исходя из своего опыта) А тут на днях мне человек предлагал "особенный полтос 1.4G", а особенный именно потому что сделан в Японии. На что я ему сказал что они все японские))))) вот так вот...
Подробнее

Надо будет дома свой посмотреть...[/quote]

Цитата:

от:NisT

Еще такой вопрос к гуру) я в обработке фото вообще новичок, кроме правки в ACDSee Pro контраста, яркости, шарпа, ресайза ничего толком и не умею. Сейчас хочу научиться обрабатывать именно RAW и делать это весьма качественно. Не просто так же я на такую камеру разорился) Так вот, подскажите пожалуйста какой редактор мне выбрать чтобы были цвета повкуснее а не кривые как в некоторых софтинах(LR?) и максимально простой в освоении новичку! Спасибо.

Подробнее

Для меня самым простым оказался Aperture...Но это на Маке... Скачайте доме LR3, C1 (Capture One)... Посмотрите что вам удобнее... Ну и родной Capture NX2...
Цитата:

от: NisT

Сжатие без потерь.

Если с потерями и 12 бит то наверное и 20 влезут...

20 дек. 2011 г., 21:20:45

V-L1977

20 дек. 2011 г., 21:20:45

Re[Gosha_K]:

По ссылке есть кропы миры полтинника от Сигмы ипонской и Никора китаёзы, обратите внимание на дыру 1,4 :cannabis:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/624673

20 дек. 2011 г., 21:21:32

NisT

20 дек. 2011 г., 21:21:32

Re[Gosha_K]:

Цитата:

от: Gosha_K
Если с потерями и 12 бит то наверное и 20 влезут...

20 то влезут... но должно влезть то 26 уже)

Вот таблица из мануала - http://h1964807.stratoserver.net/files/share/20_12_2011/myhgDeAJPEmtMO7NWpmkJQ.jpg

По поводу редакторов. Я так то пробовал тыркаться и в NX2 и в LR. LR показался удобнее, NX медленным и туповатым, но цвета явно лучше чем в LR были. C1 вроде ставил, но как-то не стал особо ковыряться в нем.

Если вот какие параметры выделить.
1. Хороший достоверный цвет Nikon'a а не фиг знает что (привет LR и PS :D)
2. Хорошая скорость работы(привет NX2, тормозной до не могу)
3. Удобство работы
4. Стабильность

Что по этим критериям предпочтительнее? С1?

20 дек. 2011 г., 21:25:15

Gosha_K

20 дек. 2011 г., 21:25:15

Re[NisT]:

Цитата:

от: NisT
20 то влезут... но должно влезть то 26 уже)

Вот таблица из мануала - http://h1964807.stratoserver.net/files/share/20_12_2011/myhgDeAJPEmtMO7NWpmkJQ.jpg

Ну когда пишут расход топлива у новых машин я не очень (вернее совсем) не верю :)
Цитата:

от:NisT

По поводу редакторов. Я так то пробовал тыркаться и в NX2 и в LR. LR показался удобнее, NX медленным и туповатым, но цвета явно лучше чем в LR были. C1 вроде ставил, но как-то не стал особо ковыряться в нем.

Если вот какие параметры выделить.
1. Хороший достоверный цвет Nikon'a а не фиг знает что (привет LR и PS :D)
2. Хорошая скорость работы(привет NX2, тормозной до не могу)
3. Удобство работы
4. Стабильность

Что по этим критериям предпочтительнее? С1?
Подробнее

Удобство - это как вам удбнеее...
Тормознутос- - а какой у вас комп?
Стабильность - нет стабильных программ :)

20 дек. 2011 г., 21:28:39

V-L1977

20 дек. 2011 г., 21:28:39

Re[NisT]:

Цитата:

от:NisT

По поводу редакторов. Я так то пробовал тыркаться и в NX2 и в LR. LR показался удобнее, NX медленным и туповатым, но цвета явно лучше чем в LR были. C1 вроде ставил, но как-то не стал особо ковыряться в нем.

Если вот какие параметры выделить.
1. Хороший достоверный цвет Nikon'a а не фиг знает что (привет LR и PS :D)
2. Хорошая скорость работы(привет NX2, тормозной до не могу)
3. Удобство работы
4. Стабильность

Что по этим критериям предпочтительнее? С1?
Подробнее

Тогда камерный джипег, соответствует всем перечисленным вами пунктам :D

20 дек. 2011 г., 21:29:09

Doctor_EVIL

20 дек. 2011 г., 21:29:09

Какая то странная хрень.
На паре фото появляется какая то скрытая загагулина. На оригинале её нет, но если подправить ББ или перевести в ч/б, то появляется.
Ниже пара фото: оригинал и с лёгкой правкой.
При чём это только на двух фото :?

20 дек. 2011 г., 21:36:16

isi

20 дек. 2011 г., 21:36:16

Re[V-L1977]:

Цитата:

от: V-L1977
По ссылке есть кропы миры полтинника от Сигмы ипонской и Никора китаёзы, обратите внимание на дыру 1,4 :cannabis:
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/624673[/quote]

У меня то на открытой сигма явно порезче, вообще 50г иногда бывал мыльноват, что удивляло на остальной оптике такого не замечал, но если сборка китайская то это не так удивляет.

20 дек. 2011 г., 21:48:30

MrSmith

20 дек. 2011 г., 21:48:30

Re[Doctor_EVIL]:

Цитата:

от:Doctor_EVIL
Какая то странная хрень.
На паре фото появляется какая то скрытая загагулина. На оригинале её нет, но если подправить ББ или перевести в ч/б, то появляется.
Ниже пара фото: оригинал и с лёгкой правкой.
При чём это только на двух фото :?
Подробнее

Духи фотошопа вам шлют послания .....

20 дек. 2011 г., 22:25:11

пк

20 дек. 2011 г., 22:25:11

Re[Doctor_EVIL]:

первая теплее по мне лучше.зачем хорошее исправлять.внуки уехали тоска.просто семейное фото

.просто пыха.

20 дек. 2011 г., 23:36:47

Doctor_EVIL

20 дек. 2011 г., 23:36:47

Re[пк]:

Цитата:

от: пк
первая теплее по мне лучше.зачем хорошее исправлять.

это для примера, что чуть изменить и проявляется :)

20 дек. 2011 г., 23:55:49

xTerra

20 дек. 2011 г., 23:55:49

Re[пк]:

Все таки пыха хорошо " убивает" лампочковый свет :D

20 дек. 2011 г., 23:56:10

Kinzdindin

20 дек. 2011 г., 23:56:10

Re[Doctor_EVIL]:

Цитата:

от:Doctor_EVIL
Какая то странная хрень.
На паре фото появляется какая то скрытая загагулина. На оригинале её нет, но если подправить ББ или перевести в ч/б, то появляется.
Ниже пара фото: оригинал и с лёгкой правкой.
При чём это только на двух фото :?
Подробнее

а равчик можно? Боюсь предположить, но, если это из рава,- может что-то с матрицей....

21 дек. 2011 г., 00:02:17

нора

21 дек. 2011 г., 00:02:17

Re[Doctor_EVIL]:

Мой любимый 70х300

А это 24х70

35 1.8

Сигма 50 1.4

И Такина 12х24

21 дек. 2011 г., 00:04:27

NisT

21 дек. 2011 г., 00:04:27

Re[Gosha_K]:

Gosha_K

В общем попробовал я C1, NX2, DxO, RT. Пока больше всего понравился С1. В NX2 я так и не смог добиться нужного ББ на снимке где он был изначально сильно завален по всему кадру(лампа накаливания, в кадре девушка на фоне стены с голубыми обоями). DxO и RT что-то как-то но наверное все же не то. Надо искать что-то обучающее по С1.

Кстати, что вообще в этих редакторах делают то по факту? Допустим у меня есть снимок, что я должен с ним сделать на этапе обработки RAW? На сколько я понимаю это ББ, экспозиция, вытащить тени/свет, остальное вроде в ФШ делается... или я что-то еще забыл?

21 дек. 2011 г., 00:15:03

TORT

21 дек. 2011 г., 00:15:03

Re[нора]:

Эти фотки к данной теме имеют какое-то отношение?

21 дек. 2011 г., 00:26:06

нора

21 дек. 2011 г., 00:26:06

Re[Tort]:

Извените но я со вчерашнего вечера не могла отправить сообшение
А тут вдруг получилось . Плохо что не в тему.

21 дек. 2011 г., 00:38:17

G o r d o n

21 дек. 2011 г., 00:38:17

Re[Gosha_K]:

105/2 DC... недавно жаловался, что фокус слишком неторопливый... ан, нет - даже легкую динамику снимать можно почти на открытой...

(кликаются)

21 дек. 2011 г., 00:44:58

lPhoenixl

21 дек. 2011 г., 00:44:58

Re[G o r d o n]:

Цитата:

от: G o r d o n
105/2 DC... недавно жаловался, что фокус слишком неторопливый... ан, нет - даже легкую динамику снимать можно почти на открытой...

Вот что значит человек поснимал на мануал, теперь нет претензий к скорости автофокуса :cannabis:

21 дек. 2011 г., 00:45:00

Gosha_K

21 дек. 2011 г., 00:45:00

Re[G o r d o n]:

Цитата:

от:G o r d o n
105/2 DC... недавно жаловался, что фокус слишком неторопливый... ан, нет - даже легкую динамику снимать можно почти на открытой...

(кликаются)
Подробнее