Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: Нарцисс
Ребята,я не в притензии.Поступайте как Вам покайфу.
Главное - не обижайтесь.

Да это не в обиду
я думаю что огромный размер нужен когда фото выкладывается с целью оценки линзы и тп.
А когда для просмотра, то думаю полноразмеры и не нужны

Жень, у тебя же вроде стоит наглазник?
Родной или сторонний чей? А то задумался тут, неплохо бы увеличить видоискатель

Цитата:

от: lPhoenixl
Жень, у тебя же вроде стоит наглазник?
Родной или сторонний чей? А то задумался тут, неплохо бы увеличить видоискатель

И наглазник, и экранчик… наглазник родной, экранчик - катцайевский…

Цитата:

от:1one
Прикупил 35f2D
Пока стекло только радует, был небольшой полевой тест. Но завтра с ним буду штурмовать выставку. )
Вот первые карточки:


На портретах еще вспышка + firefly 65

Подробнее

приятное размытие... пожалуй, получше, чем у полтинника будет?

Все относительно :) Я пока что радуюсь фокусному. и кажется поприятнее чем 50 1.4г, но это сугубо личное мнение.

Цитата:

от: 1one
Все относительно :) Я пока что радуюсь фокусному. и кажется поприятнее чем 50 1.4г, но это сугубо личное мнение.

само по себе фокусное 35 мм - не такая уж экзотика. Практически на любом зуме есть. А вот дырка 2 - это уже поинтереснее. Накидайте еще фоток, плз, на открытых. А то а фотозоне этот объектив именно за боке ругают. Хотя на Ваших фото оно приятное, во всяком случае, не такое рябое, как на 50 1.4D.

Цитата:

от: Ledok
так я про тоже прекрасно открываются что требует от меня не могу понять .вроде не тупая :?

Тут, скорее, дело не в тупости, а в невнимательности, ибо разговор у вас с Нарциссом получился - слепого с глухим, причём взаимный.

Нарцисс, адресовал свой пост про мелкие фотки Owerlok-у, вы это приняли на свой счёт - ответив ему, он в свою очередь, также ступив - ответил вам, остальные подхватили.

Собачки у вас замечательные, но полноразмеры без превью лучше не выкладывать... точнее нельзя. ;)

Цитата:

от: G o r d o n
И наглазник, и экранчик… наглазник родной, экранчик - катцайевский…

Наглазник это который DG-2? и насчет катцая, как с ним точки фокусировки работают? просвети пожалуйста :D

Цитата:

от: lPhoenixl
Наглазник это который DG-2? и насчет катцая, как с ним точки фокусировки работают? просвети пожалуйста :D

Наглазник это который DK-17M.
А катцай на автофокус никак не влияет... вообще... И на замер практически не влияет (может, только чуть-чуть на точечный с темными зумами)... Единственное, что - клинья могут отвлекать от композиции, но если что, можно заказать гладкий, без клиньев... Его матирование по полю, само по себе, уже лучше, чем у оригинального... Клинья - это для сверх-точности, но они далеко не всегда удобны...

Спасибо) Про DG-2 подумал потому, что у него двукратное увеличение. а тут всего 1.2

Цитата:

от: lPhoenixl
Спасибо) Про DG-2 подумал потому, что у него двукратное увеличение. а тут всего 1.2

Так там только центр кадра видно, а тут весь кадр целиком, хоть и надо чуть больше глазом побегать....


Смотрю, судя по подписи, Д90 с китом продал? И как ты теперь, с одним мануальным цейссом 85? Не самый универсальный набор, надо отметить... :)

вон в чем дело)) тогда на ибее себе 17ый закажу

не совсем) он ушел к родителям, а точнее младшей сестре :D

да я ведь в основном людей снимаю, сейчас конечно ходят мысли о ширике. но думаю пока еще, нужен он мне или нет

Цитата:

от: lPhoenixl
да я ведь в основном людей снимаю, сейчас конечно ходят мысли о ширике. но думаю пока еще, нужен он мне или нет

Шириком тоже людей можно снимать... ;)
Походу, с одной 85кой, еще и мануальной, не разгуляешься... Мало ли, что понадобится... Ширик, не ширик, но зум среднего диапазона тебе не нужен разве? Впрочем, зум не обязательно, конечно... К 85ке можно 35ку прикупить - и универсальность резко вырастает...

Цитата:

от: G o r d o n
К 85ке можно 35ку прикупить - и универсальность резко вырастает...

35ку того же производителя

Цитата:

от: lPhoenixl
35ку того же производителя

Отнюдь... Мне дистагон 35/2 что-то как-то не пошел совсем... Пару месяцев я с ним помучился и в итоге продал... :? На широком фокусном тяжелее на глаз фокусироваться - не осилил я...

Цитата:

от: G o r d o n
Отнюдь... Мне дистагон 35/2 что-то как-то не пошел совсем... Пару месяцев я с ним помучился и в итоге продал... :? На широком фокусном тяжелее на глаз фокусироваться - не осилил я...

хм, а катцай не спасает?
в принципе я смотрел в сторону 17-35 б/у, но где-то встретил продажу 20-35. вот теперь думаю

Цитата:

от:Tort
Тут, скорее, дело не в тупости, а в невнимательности, ибо разговор у вас с Нарциссом получился - слепого с глухим, причём взаимный.

Нарцисс, адресовал свой пост про мелкие фотки Owerlok-у, вы это приняли на свой счёт - ответив ему, он в свою очередь, также ступив - ответил вам, остальные подхватили.

Собачки у вас замечательные, но полноразмеры без превью лучше не выкладывать... точнее нельзя. ;)

Подробнее

Цитата:

от: lPhoenixl
хм, а катцай не спасает?

Меня не спас... :( В принципе, если есть время навестись и наделать дублей, то, конечно, можно работать... у меня такого не было...
Цитата:

от: lPhoenixl
в принципе я смотрел в сторону 17-35 б/у, но где-то встретил продажу 20-35. вот теперь думаю

Ага, аналогично... 17-35 новый стоит неадекватно, а б/у я брать стремался - напугали возможностью нарваться на заезженный мотор... Именно на 20-35 я свой дистагон и сменил... Пока нравится...
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/562222,528#p6974506

Есть еще взгляды в сторону 28-70, но как-то он не очень широк. да и взять негде на пару-тройку дней, чтобы просто посмотреть как он