Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

имею сей объектив больших претензий нет.
Но и слово "совсем плох" для него не подходит.

Тоже пользуюсь этим стеклом как штатником, претензий нет, но полтинник другой, зачем их сравнивать?

Александр, модель у вас потрясающая. И фотографии хорошие.

Цитата:

от: ValS
...Купил вчера 24-85mm f/2.8-4D IF... Так по сравнению с 50 этот объективчик совсем плох, (кроме гаек конечно на 50)...

а чем плох конкретно?

Сегодня сравнил при тех же настройках - так одно и тоже почти. Видать привык снимать с большей светосилой. Сравнил на 50 мм при ф3,5 исо 900. Обычно снимаю на 2.0-2.8. А в этом на 24-2.8, на 35-3.0, на 50 - 3.5 на 85 - 4. В основном претензии к размытости заднего фона, и не возможности из-за шевеленки поставить меньше 1/60 сек.
Но мнение мое вызвано тем, что другими объективами пока не пользовался. Я так понял с ним вроде все в порядке. Буду пробовать снимать.
Кстати какие штатники получше на тех же фокусных есть. 24-70 не предлагать - пока непотяну (жена кухню хочет:)).

Цитата:

от: ValS
...Кстати какие штатники получше на тех же фокусных есть. 24-70 не предлагать - пока непотяну (жена кухню хочет:)).

все что есть получше - стоит столько же, сколько и 24-70. а что стоит дешевле - лучше вашего не будет.

Цитата:

от:ValS
Сегодня сравнил при тех же настройках - так одно и тоже почти. Видать привык снимать с большей светосилой. Сравнил на 50 мм при ф3,5 исо 900. Обычно снимаю на 2.0-2.8. А в этом на 24-2.8, на 35-3.0, на 50 - 3.5 на 85 - 4. В основном претензии к размытости заднего фона, и не возможности из-за шевеленки поставить меньше 1/60 сек.
Но мнение мое вызвано тем, что другими объективами пока не пользовался. Я так понял с ним вроде все в порядке. Буду пробовать снимать.
Кстати какие штатники получше на тех же фокусных есть. 24-70 не предлагать - пока непотяну (жена кухню хочет:)).

Подробнее

Я тоже недавно пробовал 24-85. Что-то душа не легла, хотя словами описать тяжело что именно не понравилось.
Выохотил за $400 35-70/2,8 - совсем другой компот:



Диафрагма 5 если чё (не люблю снимать на открытых, слишком неестественно резкий для глаза "переход")

Цитата:

от:San-Disk
Я тоже недавно пробовал 24-85. Что-то душа не легла, хотя словами описать тяжело что именно не понравилось.
Выохотил за $400 35-70/2,8 - совсем другой компот

Диафрагма 5 если чё (не люблю снимать на открытых, слишком неестественно резкий для глаза "переход")

Подробнее

очень приятный снимок! но для штатника 35 узковато все-таки. Было б что-нить вроде 16-50 2.8, как для кропа. Вот было бы здорово! Но и цена была бы...

токина вроде хороша, 16-28/2.8, но опять же, узкий конец 28 всего, маловато.

Друг может купить мне в Бельгии и привезти новый D700, по цене намного меньше, чем у нас в России.
Вопрос для владельцев D700 – с каким объективом, типа недорогого китового зума, лучше взять этот аппарат?
Здесь, на фото.ру предлагается только один вариант D700 в комплекте с 28-300 за 105000р., как этот объектив, Ваше мнение?

Съёмки всякие разные, иногда свадьбы.
В наличии сейчас пока имеется - для полного формата, светосильный полтинник 50/1,4 и вспышка SB800 и разные объективы для кропа.
Или, как другой вариант - может взять Кэнон 5D2, но для него у меня ничего нет.
И ещё, кто в курсе - есть ли там у них в поставках в Европу, русский язык в меню D700?
:?:

Русский язык в меню есть всегда.
Лучший из дешёвых штатных зумов, по-моему - Tamron 28-75 f2,8.

Цитата:

от: А. Смирнов
Александр, модель у вас потрясающая. И фотографии хорошие.

Спасибо !

Классный снимок ! Краски такие густые.....прям как с фуджа..... ;)
тёплый фильтр по верх всего ?

Добрый день, начитался форума и насмотрелся 35фото и похоже начал замечать разницу между кропом и фф...
заказал D700+24-70 (гулять так гулять), сижу жду, в конце месяца должны привезти.
уже руки чешутся, единственный вопрос, который мучает (немного), хватит ли мне 12мп для пейзажей при печати максимум а3? 16мп d7000 хватает с лихвой.

Цитата:

от:beastie
Добрый день, начитался форума и насмотрелся 35фото и похоже начал замечать разницу между кропом и фф...
заказал D700+24-70 (гулять так гулять), сижу жду, в конце месяца должны привезти.
уже руки чешутся, единственный вопрос, который мучает (немного), хватит ли мне 12мп для пейзажей при печати максимум а3? 16мп d7000 хватает с лихвой.

Подробнее

Не хватит. Для пейзажей только Д3х или EOS 5D II

не могу д3х и не хочу 5д... что делать? :) а, забыл добавить: для любительских пейзажей :)

Цитата:

от: beastie
не могу д3х и не хочу 5д... что делать? :) а, забыл добавить: для любительских пейзажей :)

Будете панорамки из нескольких кадров клепать. :(

ну в общем это не страшно :) потихоньку придумываю панорамную голову, чтоб могла в несколько рядов панораму делать.
П.С. а для А4 хватит?

Цитата:

от: beastie
ну в общем это не страшно :) потихоньку придумываю панорамную голову, чтоб могла в несколько рядов панораму делать.
П.С. а для А4 хватит?

Маловато Но сойдет...
ИМХО, с Д700 только 10х15 шикарно получаются.. и то не у всех. :(

Цитата:

от: BeS

ИМХО, с Д700 только 10х15 шикарно получаются.. и то не у всех. :(

10х15 - тоже много. 6х9 уже хорошо, а лучше 3х4 там вообще загляденье.

у меня примерно 80% 10х15, 20% А4 и 3шт. А3 :)
в общем про А3 из интереса спросил :) все равно хранить негде и повесить не куда :)
и вообще как у Вас с Д40 фотографии получаются в таком случае? его 6мп не должно хватать даже для экрана :)