Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Вчера поснимал немножко на D700. Вместе с 5DII и S5Pro.

Впечатления в соседней ветке
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/608709,59#p6917592



Картинка для затравки


85 1.4

Цитата:

от: IG0R
бюджетно - не значит плохо! я бы взял такое стеклышко в отпуск!

Да и я в нём дефектов не обнаружил, разве что фильтр любой не лепится, нужен с тоненьким ободком(слим), не понятно чего его хают, правда не владельцы.

а можете выложить что-нить с него на широком угле?

Цитата:

от:V-L1977
а НЕшЫдевры можно?
105 обработка чуть разная

Подробнее

И стекло и обработка

Цитата:

от: Gosha_K
Отдал сегодне тушку, 50ку и 105ку в сервис на юстировку... Посмотрим что они накрутят... Но забыл записать что у меня до этого было выставлено :(

В смысле выставлено? Какая микроподстройка? В экзифе все есть - если открыть рав ViewNX-ом, в метадате видно...

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
Просто С1 по умолчанию применяет свою кривую - вот цвет и меняется.
Вообще цвет от контраста и экспозиции тоже зависит.

В любом профиле? Или в Linear Response сюрпризов быть не должно?
Цитата:

от:Дмитрий Осинин
А еще мне кажется что у многих яркость монитора перевыкручена, хоть и клянутся что калибровали...

Может кто еще не в курсе:
http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_test.htm

Если есть круги/разводы - с монитором что-то не так
http://ar-photo1.narod.ru/index_files/Photo/Kalibr/Gamma22-1.htm
(должно быть ровное серое поле)

Если видны буквы RGB - точно что-то не в порядке:
http://ar-photo1.narod.ru/index_files/Photo/Kalibr/Gamma22-2.htm
(должно быть ровное серое поле)

Подробнее

Чьорт побьери!
Таки-клянусь, что калибровал, правда, несколько месяцев назад... Надо, наверное, повторить, а то и разводы, и буковки явственно проглядывают, причем, как ни странно, большей частью, на левой половине монитора (e-IPS, если что)... Щас запущу калибрацию, интересно, или поможет...

Я непрофессиональный фотограф, но очень хочу приобрести хорошую, и вместе с тем недорогую зеркалку, подскажите пожайлуста, что бы не ошибится!

Linear Response - самая правильная, но выглядит страшно...

Цитата:

от: IG0R
а можете выложить что-нить с него на широком угле?

Пожалуйста, снято там же ф 18

раскрывается

Ещё немного с Цейсса и Д700

Цитата:

от: Igor Susi
Супер! Когда на Garda (Malchesine) были ,на фаникулере наверx, все мечтаю на велике скатиться вниз да время не позволяет. :D

Неплохо вы запомнили местность, это именно там.

Цитата:

от: Gosha_K
Красиво... Это такои свет или ещё и обработка?

Спасибо . Свет очень тяжёлый, нас накрыла туча (слева вверху) и было темно, а задний план был ярко освещён. Весь ДД семисотки выжал, до последней капли. Д700 очень крут своими чистыми тенями, до сих пор удивляюсь. Цвет и детали можно тянуть до последнего. :D
А вот и та тучка на подходе

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
Linear Response - самая правильная, но выглядит страшно...

Это точно... Ее без накруток оставлять - ужас получается...

Блин, хня какая-то... Откалибровал монитор - цвет заметно изменился, вроде, по тестовой картинке калибровочной проги стало лучше, но на тесте ( http://ar-photo1.narod.ru/index_files/Photo/Kalibr/Gamma22-2.htm ) буквы стали еще заметнее... Надо будет еще раз переделать... Странно все это...

Спасибо.
А что так все загоняются в каком редакторе фотки править, по мне они одинаковы и в любом можно получить желаемый результат, в основном пользую АСR или С1 (на что мышей попаду, тот и запускаю) и разницы между ними не вижу

Цитата:

от:a_grigory
Пожалуйста, снято там же ф 18

раскрывается

Подробнее

Я смотрю - это камерный jpeg? и шарп +3 стоит. Думаю, если в нефе снимать с шарпом 0, можно еще улучшить картинку.

Для Baxikа нашел пару тестовых снимков Сигма 85 и Никкор 105 камерный джипег (полноразмер)

Цитата:

от:Дмитрий Осинин
А еще мне кажется что у многих яркость монитора перевыкручена, хоть и клянутся что калибровали...

Может кто еще не в курсе:
http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_test.htm

Если есть круги/разводы - с монитором что-то не так
http://ar-photo1.narod.ru/index_files/Photo/Kalibr/Gamma22-1.htm
(должно быть ровное серое поле)

Если видны буквы RGB - точно что-то не в порядке:
http://ar-photo1.narod.ru/index_files/Photo/Kalibr/Gamma22-2.htm
(должно быть ровное серое поле)

Подробнее

Перезапустил калибрацию - вышло то же самое... Проверил CLTest-ом - все зашибись... Что-то, видимо, все-таки, не то с этими вашими ссылками, или у меня Мозилла их криво показывает, что вряд ли... Если что, калибровал xRite-i1 на 6500К с гаммой 2.2 и яркостью 120... Что не так?

Цитата:

от: V-L1977
Спасибо.
А что есть нарекания на камеру, что так скопом все на юстировку?

Скорее нарекания на мои руки и глаза... :)

Цитата:

от: G o r d o n
В смысле выставлено? Какая микроподстройка? В экзифе все есть - если открыть рав ViewNX-ом, в метадате видно...

ОК. Спасибо...

Цитата:

от:V-L1977
Спасибо.
А что так все загоняются в каком редакторе фотки править, по мне они одинаковы и в любом можно получить желаемый результат, в основном пользую АСR или С1 (на что мышей попаду, тот и запускаю) и разницы между ними не вижу

Подробнее

Ну, не знаю... Я разницу между лайтрумом и С1 вижу явственно... А ты с какими настройками конвертишь? Или крутишь каждый раз по ситуации? Ну, и если потом сурово фотошопить, то, наверное, действительно, большой разницы быть не должно... Просто я с ФШ не дружу совсем, для меня конвертер - первая и последняя инстанция...

Цитата:

от:G o r d o n
Перезапустил калибрацию - вышло то же самое... Проверил CLTest-ом - все зашибись... Что-то, видимо, все-таки, не то с этими вашими ссылками, или у меня Мозилла их криво показывает, что вряд ли... Если что, калибровал xRite-i1 на 6500К с гаммой 2.2 и яркостью 120... Что не так?

Подробнее

А в этих местах 12345 и квадратики бледных цветов видно?
Если да то у нас просто вкусы немного разные - вам нравится погуще, а мне пожиже :D

Цитата:

от:G o r d o n
Ну, не знаю... Я разницу между лайтрумом и С1 вижу явственно... А ты с какими настройками конвертишь? Или крутишь каждый раз по ситуации? Ну, и если потом сурово фотошопить, то, наверное, действительно, большой разницы быть не должно... Просто я с ФШ не дружу совсем, для меня конвертер - первая и последняя инстанция...

Подробнее

В С1 профиль сам подтягивается (Д700 стандарт), а далее на свое усмотрению кручу, в ACR подтягивается яркость +50 и контраст +25, там без профилей и все, далее опять как душе угодно. 99% обработки идет в редакторе, в ФШ только прыщи убираю и последние штрихи.