Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Хитрый, очень хитрый BES :D
Ч/Б выложил Ну и чего мы поймем?

ЗЫ Хотя бокешка понравилась.

Цитата:

от: a_grigory
а зачем 60% кадра запустить в бокех?

Дело не в процентах. Тут просили бокеху показать.

Цитата:

от: xTerra
Хитрый, очень хитрый BES :D
Ч/Б выложил Ну и чего мы поймем?
ЗЫ Хотя бокешка понравилась.

В ЧБ перевел из-за смешанного освещения. Там и натриевые лампы и люминесцентные, да ещё и вспышкой подсвечено. Намешало так, что цвет лица серо-бур-малиновый.

Вот есть в цвете.

Цитата:

от: a_grigory
У меня к стеклу претензий нет, получил то что хотел-широкий угол и близкий гиперфокал при невысокой стоимости, не людей же им снимать, хотя и люди тоже узнаваемы?

Как раз, людей снимать не вопрос, если они по центру... проблема там, вроде, в углах, что именно на пейзажах должно мешать... Плюс дисторсия волнистая...
Кому-то все это мешает, кому-то меньше...

Цитата:

от:Kinzdindin
Ну, я имел ввиду, что от самого Цайзззза ожидал чего-то шедеврально-художественного и глазу-приятственного.... А тут такая рябь... Я на боке вообще не дро*чу, есть-хорошо, нету- и не надо, но тут она совсем уж вырви-глаз... Отвлекает от сюжета и объекта... ИМХО, конечно...

Подробнее

Именно у цейсов, вообще, боке не самая силная сторона - известный факт... Их рисунок имеет другие плюсы, а боке, хоть и не полный отстой, но на шедевральность не тянет... Опять же, ширик... И мне эта "рябь" не мешает... У 50Г мешала, а здесь - нет... Может быть, если на самом первом примере и было, к чему придраться, то на остальных, имхо, криминала нет... Меня ничего не отвлекает...
Цитата:

от:Kinzdindin
Гордон, а можешь снять с близкого расстояния на поджатой до 4х на каком-нибудь фоне, на котором бокешку будет хорошо видно? Хочу с 16-35 бокешку сравнить... У Пантелеева заразился, похоже...

Подробнее

Покажи пример, с которым хочешь сравнивать, чтобы я оптимальный сюжет подобрал, по возможности...
Цитата:

от: Kinzdindin
Так у нас же тут как раз разговор зашёл, что страшно рябящая бокешка на открытых- это неизбежное зло всех шириков 35мм... Вот и проверяем...

Ну, 35/1.8 на кропе - это не совсем то же самое, что 35/2 на ФФ... А вот, с никоновским 35/2D интересно сравнить...

Цитата:

от: a_grigory
а зачем 60% кадра запустить в бокех?

А что не так? Вполне стандартная композиция - плечевой портрет "с воздухом"... Или нужно обязательно всегда кадрировать резкую голову во весь кадр, чтоб ничего лишнего? :)
Бывают снимки, где 99% - боке...

А я вот похвастаться решил.... Пол-года, как купил D700 и начал учиться снимать на зеркало... Вот, как результат (помимо, на мой взгляд, несколько возросшего качества работ)- первый напечатанный мой фоторепортаж в двух журналах, продающихся по России... Точнее, статья на 6 страниц и там 6 моих репортажных снимков с этого мероприятия... Вот... Мелочь, а приятно! Ура! Рад.

Вот, похвастался....

Ну скажите нам зачем мануальники при таком огромном количестве нормальных объективов? Зачем этот мазохизм? Боке у мануалов вобще спорное. А уж остальные аспекты......

Цитата:

от: Shower
Ну скажите нам зачем мануальники при таком огромном количестве нормальных объективов? Зачем этот мазохизм? Боке у мануалов вобще спорное. А уж остальные аспекты......

А зачем часы на руке за 10.000$, которые даже время не точно показывают? :D

Цитата:

от: Shower
Ну скажите нам зачем мануальники при таком огромном количестве нормальных объективов? Зачем этот мазохизм? Боке у мануалов вобще спорное. А уж остальные аспекты......

Несколько страниц назад уже отвечал на этот вопрос: https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/562222,383#p6809007
Для меня лично ничего спорного нет, разницу вижу, страдать готов...
Никого, кстати, не агитирую и быть агитируемым не хочу... Каждый дрочит, как он хочет...

Мои пять копеек на тему "страданий" по Zeis-у :
хотелось (при имеющемся 85-м 1.4 Никоне) прикупить еще 85-же Zeis.
Чтобы окончательно разрешить сомнения - взял в прокате эту линзу и поснимал поочередно на нее и на Никоновсий 85-й. Да еще и на Фуджик пропятку.
При пристальном рассмотрении попарных снимков ОЩУТИМОГО преимущества (не говоря уже о Вау-эффекте:) замечено не было....
Ну и еще в пассиве небольшое количество брака от мануального наведения, хотя это (мануальное:))) под конец тестирования стало сильно нравится - вспомнился Зенит-Е, и пр. ностальгические излишества:)))
Хотя - некоторые "неуловимые" ньюансы - вроде "дрожания воздуха" - ну совсем неуловимые - имели место быть. Но платить за то, что кроме меня никто в семье не видит - такие деньги - не готов. ЛУчше (ИМХО) подумать об Apple Cinema :)))

Цитата:

от:integrator
Мои пять копеек на тему "страданий" по Zeis-у :
хотелось (при имеющемся 85-м 1.4 Никоне) прикупить еще 85-же Zeis.
Чтобы окончательно разрешить сомнения - взял в прокате эту линзу и поснимал поочередно на нее и на Никоновсий 85-й. Да еще и на Фуджик пропятку.
При пристальном рассмотрении попарных снимков ОЩУТИМОГО преимущества (не говоря уже о Вау-эффекте:) замечено не было....
Ну и еще в пассиве небольшое количество брака от мануального наведения, хотя это (мануальное:))) под конец тестирования стало сильно нравится - вспомнился Зенит-Е, и пр. ностальгические излишества:)))
Хотя - некоторые "неуловимые" ньюансы - вроде "дрожания воздуха" - ну совсем неуловимые - имели место быть. Но платить за то, что кроме меня никто в семье не видит - такие деньги - не готов. ЛУчше (ИМХО) подумать об Apple Cinema :)))

Подробнее

У меня история совсем другая...
Я изначально 85/1.4D вообще не хотел, и не искал... Мне казалось (возможно, справедливо), что мне не хватит ее разрешения по полю на открытой, а один раз, пытаясь купить и потестив АФ, попал на экземпляр, мажущий по боковым точкам... В общем, не сложилось...
Еще с кропа имелся макрик 105-ка, фокусное наравилось... впоследтсвии, раздобыл 105/2DC и был счастлив, считая, что нашел свой портретник, и больше мне их не нужно...
Искал от цейсса именно 35/2, надеялся отловить на ибее за хорошую цену... В процессе, подвернулась на нашей местной барахолке эта 85-ка от цейсса (невиданная редкость для наших краев)... Решил не упускать, тем более, цена была хорошая, и можно, наигравшись, продать, если что...
Так что, взял я ее совсем не из-за фокусного, а чисто пощупать, что есть цейсс, и вокруг чего столько шума...
Вначале был настроен скептически, особенно, когда процент брака по фокусу зашкаливал... Со временем, картинка начала нравиться, теперь как-то совсем не рвусь его продавать...
Впрочем, бокешка 105-ки нравится больше, и рисунок у нее мягче... CZ 85/1.4 более цветастый и с лучшим микроконтрастом... Надо будет тоже как-нибудь посравнивать их лоб-в-лоб, возможно, я себе все это внушаю...
Если окажется, что особых преимуществ у цейсса над 105-кой нет, мне же будет проще - фокусироваться с ним удовольствие то еще, хотя, тактильные ощущения - на грани экстаза...

По поводу 35-ки еще не понял, она у меня всего неделю... Не уверен, что смогу найти ей полноценную замену, хотя, в планах 20-35/2.8 - если он на 35мм будет радовать, возможно, расстанусь и с ней... Но это все не завтра...

А сегодня, кстати, встретился с коллегой по этому форуму, снимающим на пядвак... В числе прочего, у него установлен фокусировочный экранчик Eg-S, который я собирался заказать на свой... Теперь уже не уверен...
Если, как он утверждает, разница между этим экранчиком и дефолтным пятачковым - разительная, то особого уличшения, по сравнению с родным экранчиком семисотки, я не заметил, если, конечно, корректно сравнивать на разных тушках, при том, что у меня стоял увеличивающий наглазник, а у него - нет...
В общем, теперь даже не знаю, или заморачиваться с этими левыми перепиленными экранчиками, или оставить, как есть, или, напротив, заказать два-три разных (мат, растр и клинья), выбрать, какой лучше, а остальные продать...

Да.
Если бы у меня не было в арсенеле 85 Никона - не задумываясь выбрал бы Зайца.
К фокусировке множно приноровиться, конструктив - просто "грелка" для души :), рисунок - ну фикс он и в Африке фикс.
В то же время - решил пока остаться с Никоновским 85-м, потому что ну часто бывает - нет времени крутить - надо нажать - и снять.
Вот еще бы сотку цайсовскую так же потискать... но в прокате у нас сотки вроде нету...

А по поводу экранчика... Я как-то брал катцая еще на Пентакс к-20.
У него такая особенность еще ведь - с уменьшением освещенности снимаемой сцены через микрорастр вообще плохо становится наводиться.... а при солнечном свете и на дефолтном - чего ж не навестись... да еще и с наглазником... :)))

Цитата:

от: IG0R
Гоше бы таких мастеров! И ремонт быстрее бы пошел, и фото были бы - все шедевры! :)

Тёзка, я столько не прокормлю :D

Цитата:

от:Kinzdindin
А я вот похвастаться решил.... Пол-года, как купил D700 и начал учиться снимать на зеркало... Вот, как результат (помимо, на мой взгляд, несколько возросшего качества работ)- первый напечатанный мой фоторепортаж в двух журналах, продающихся по России... Точнее, статья на 6 страниц и там 6 моих репортажных снимков с этого мероприятия... Вот... Мелочь, а приятно! Ура! Рад.

Вот, похвастался....

Подробнее

Цитата:

от: Shower
Ну скажите нам зачем мануальники при таком огромном количестве нормальных объективов? Зачем этот мазохизм? Боке у мануалов вобще спорное. А уж остальные аспекты......

Хочется! :D
Вы последоваыель Юзи? ;)

Цитата:

от:integrator
Да.
Если бы у меня не было в арсенеле 85 Никона - не задумываясь выбрал бы Зайца.
К фокусировке множно приноровиться, конструктив - просто "грелка" для души :), рисунок - ну фикс он и в Африке фикс.
В то же время - решил пока остаться с Никоновским 85-м, потому что ну часто бывает - нет времени крутить - надо нажать - и снять.
Вот еще бы сотку цайсовскую так же потискать... но в прокате у нас сотки вроде нету...

Подробнее

Вот, а я сам себя уговариваю, что, мол 85 и 105 - фокусные разные, один другому не замена... Хотя, конечно, по большому счету, мне бы вполне хватило одного из них, но не могу себя заставить кем-то из них пожертвовать...
Цитата:

от:integrator
А по поводу экранчика... Я как-то брал катцая еще на Пентакс к-20.
У него такая особенность еще ведь - с уменьшением освещенности снимаемой сцены через микрорастр вообще плохо становится наводиться.... а при солнечном свете и на дефолтном - чего ж не навестись... да еще и с наглазником... :)))

Подробнее

Микрорастр - это микропризмы? А то, на катцае для семисотки их вообще нет, есть только диагональный клин... Конечно, идеально было бы иметь клинья по центру, вокруг них кольцо микропризм, а по остальному полю - сильное матирование... За такой (качественный) и две сотни бы не пожалел... С тем же наглазником никакой автофокус уже бы был не нужен...

Выбираю между 28-300 VR и 70-300 VR, более интересуют фокусные 70-300. Что посоветуете?

Сигмаполтос 1.4 стоит дороже нового моторного никонполтоса 1.4G. Почему так, сверхкачественный что-ли?
Есть у кого-нибудь на семисотке этот Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM. Выложите, хочу поглядеть и понять почему он так дорог? (на клиб-никоне уже поглядел, там совсем мало примеров с 700)
Еще вопрос: что есть у Сигм достойного на полный кадр из дешевых шириков(сверхшириков) 16-18-20-24мм ?

Народ помогите пожалуйста определиться с яркостью монитора. Как на ваших смотрится? Да и вообще с цветами порядок или цвет гуляет?

Цитата:

от: xTerra
Народ помогите пожалуйста определиться с яркостью монитора. Как на ваших смотрится? Да и вообще с цветами порядок или цвет гуляет?

Ух, Леха, задачу ты сложную поставил. Вообще яркость настраивается по тому как тебе удобнее, а потом можно калибровать, просто по снимку невозможно что-то сказать, так как кто-то увидит перебор, потому-что он привык к более темным снимкам, кто-то наоборот. Гуляние цветов тоже относительное понятие. Лучше возьми в аренду калибратор 250-300р на сутки. Думаю по снимку невозможно что-то подстроить. или посоветовать, гиблое дело получиться.

нормально +-

Цитата:

от:G o r d o n
Микрорастр - это микропризмы? А то, на катцае для семисотки их вообще нет, есть только диагональный клин... Конечно, идеально было бы иметь клинья по центру, вокруг них кольцо микропризм, а по остальному полю - сильное матирование... За такой (качественный) и две сотни бы не пожалел... С тем же наглазником никакой автофокус уже бы был не нужен...

Подробнее

На Пентаксах пленочных такие. Купите убитую тушку да переставьте.
Кстати, а какие размеры ФЭ у Д700?

Померял сменные ФЭ: ФМ3а - 37х25мм, пентаксовские от ЛХ - 36х25 (не совсем точно, штангенциркуля нет, линейкой мерял :()