Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от:Витрувианский Человек
серия s - скорее видеокамеры, чем камеры,
но главное - я не смог победить соницвет,
чтобы запополучить ту лёгкость и кайф как с д700,
и ни у кого не видел с сони так, чтобы захотелось купить эту камеру,
я очень субъективен и мне нужно чтоб камера умела в цвет снимать людей


емнип - в s3 уже биннинг, технология жирного пикселя утеряна навсегда 😔

Подробнее

А самое смешное что в первой версии самые лучшие ТТХ по шуму. У последней версии хуже всех. 

Цитата:

от: Karabin
Мне на фф хватило бы что то 16-18. Ну 20 край. Вот у Df 16 супер же.

в точку, малопиксельные даже шумят как-то "аналогово",
но 16Мп матрицы никона уже от сони, с её говноцветом

Цитата:

от: Витрувианский Человек
в точку, малопиксельные даже шумят как-то "аналогово",
но 16Мп матрицы никона уже от сони, с её говноцветом

На Df стоит никон, такая же как на д4.

Nikon NC81366W CMOS

Цитата:

от: Karabin
На Df стоит никон, такая же как на д4.

Nikon NC81366W CMOS

поэтому никогда не стеснялся написать, что Df - моё самое большое разочарование в никон в жизни. Я ждал от этой камеры цвета и это было очень логично. Без видео, Бог с ним с модулем аф от д7000, можно пережить. Можно цеплять non Ai мануалы, хороший дизайн а-ля Fm3. Но цвета!!!! в ней, в моём понимании нет. Он сильно хуже д700 и уж тем более CCD, хотя тогда это тоже была соня, но всё же наследие минолты, соня это  - CMOS бз.

Если для кого-то это не так, ну это его видение и значит ему повезло больше, чем мне. За те деньги, что я взял коллекционную д3, я мог спокойно взять и д4, и, даже, д4с, если поискать, но по известной причине, я предпочёл взять к семисотке её предка с заведомо хорошей генетикой 

но не исключаю д4 или д4с, если будет возможность, в будущем за разумные деньги, низкий поклон бз, что теперь можно самому купить и пощупать этих монстров не зарабатывая при этом на фото.

Цитата:

от:Витрувианский Человек
поэтому никогда не стеснялся написать, что Df - моё самое большое разочарование в никон в жизни. Я ждал от этой камеры цвета и это было очень логично. Без видео, Бог с ним с модулем аф от д7000, можно пережить. Можно цеплять non Ai мануалы, хороший дизайн а-ля Fm3. Но цвета!!!! в ней, в моём понимании нет. Он сильно хуже д700 и уж тем более CCD, хотя тогда это тоже была соня, но всё же наследие минолты, соня это  - CMOS бз.

Если для кого-то это не так, ну это его видение и значит ему повезло больше, чем мне. За те деньги, что я взял коллекционную д3, я мог спокойно взять и д4, и, даже, д4с, если поискать, но по известной причине, я предпочёл взять к семисотке её предка с заведомо хорошей генетикой 

но не исключаю д4 или д4с, если будет возможность, в будущем за разумные деньги, низкий поклон бз, что теперь можно самому купить и пощупать этих монстров не зарабатывая при этом на фото.

Подробнее

Я думал Дф по цвету хорошая камера. Все таки не совсем новодел. 

Цитата:

от: Karabin
Я думал Дф по цвету хорошая камера. Все таки не совсем новодел. 

лучше условной D600, но всё-таки могли в Никон сделать лучше. не понимаю, почему они забивают на цвет. нет той изюминки, откровения... Df в родном конвертере по дефолту - плохо.

Вчера.......

Цитата:

от:zaza
Вчера.......

Подробнее

Ну и где д700 хуже чем 5д в лицах?) Универсальная камера и пейзаж и портрет снять можно. 

Цитата:

от:varezhkin
лучше условной D600, но всё-таки могли в Никон сделать лучше. не понимаю, почему они забивают на цвет. нет той изюминки, откровения... Df в родном конвертере по дефолту - плохо.

Подробнее

Мда уж. Хотя вот кроп д3300 того же периода отличный. 

Цитата:

от: Karabin
Ну и где д700 хуже чем 5д в лицах?) Универсальная камера и пейзаж и портрет снять можно. 

нигде! :)
но пятак даёт картинку, по людям, из коробки, лучше, этого у кенов не отнять. Матрицы их всегда были чуть хуже никоновских, уже дд, шумнее на высоких ISO, но картинку из этого они умели получать. НА бз, похоже, просрали и это, судя по тому, что показывают в массе чекафээры.

Цитата:

от:Витрувианский Человек
нигде! :)
но пятак даёт картинку, по людям, из коробки, лучше, этого у кенов не отнять. Матрицы их всегда были чуть хуже никоновских, уже дд, шумнее на высоких ISO, но картинку из этого они умели получать. НА бз, похоже, просрали и это, судя по тому, что показывают в массе чекафээры.

Подробнее

Мы с моим товарищем сравнивали 5д и 5дм4 в лоб как раз на лицах друг друга снимали. Не увидели преимуществ 5д вообще. Морды по умолчанию сильно красные. 5дм4 лучше по всем статьям. И вообще считаю 5дм4 самым лучшим пятаком по цвету.

На обоих были топовые эльки.

БЗК по цвету у кена была классная это самая первая EOS M ,дубовая по ДД с бандингом в тенях даже на исо 100 но офигенная по цвету прямо изкаропки. 

Даже 20д лучше чем 5д.

что я ещё понял с 700-кой: 12 МП - ну самое то для простого человеческого счастья. the fat of the land, так сказать. и со всем уважением к ретро линзам.

Цитата:

от: varezhkin
что я ещё понял с 700-кой: 12 МП - ну самое то для простого человеческого счастья. the fat of the land, так сказать. и со всем уважением к ретро линзам.

дааа, люто бешено плюсую!!!
снимал немного после работы сегодня на д3 с 80-200 mk2,
кайф от работы связки

"сто дюжих коней под капот я запрятал, а прадед везде успевал на одном..."  (с) 

Цитата:

от: varezhkin
что я ещё понял с 700-кой: 12 МП - ну самое то для простого человеческого счастья. the fat of the land, так сказать. и со всем уважением к ретро линзам.

Дааа вообще идеально. Мне правда 12 на кропе тоже норм(д90) Но 16-18 тоже не было бы перебором на фф. Мое  имхо до 20 отлично.