Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 69681 сообщ. | Показаны 62081 - 62100
Re[fvb852]:
Цитата:
от: fvb852
Здравствуйте! Где можно скачать равы на высоких ISO,с плохим освещением в помещении без вспышки? Интересуют от 3200 до 6400. Естественно с камеры D700.

Если планируете снимать на высоких исо и в потёмках, настоятельно рекомендую D800.
Re[YaKoFF]:
если высокие исо то на худой конец никон дф
Re[пк]:
На DF не снимал, D800 с ресайзом на 2 стопа лучше по конечному результату на картинке. Автофокус более цепкий, чем в D700, ДД больше на высоких ISO, лучше всё вытягивается из RAW. ISO 5000 в D800 примерно как 2000 в семисотке. А картинка симпатичнее будет с 800 ки. DF игрушечный по сравнению с D800 и по эргономике и по функционалу обрезан.
Re[YaKoFF]:
12345
Re[Gosha_K]:
50/1.8 D

 ИРИНА_20140517_1250 by Sonny05, on Flickr
Re[YaKoFF]:
зато матрица считается одной из малошумных..
Re[Gosha_K]:
Ребят, стоит ли сегодня приобретать немного бу D700 + 50 мм 1,4 ?
Ломаю голову тут. Есть мысль взять к пятому нексу 35 мм 1.8. Может кто имел возможность сравнивать такие 2 комплекта.

Re[Gosha_K]:
Re[Gosha_K]:
Re[Sonny68]:
Цитата:

от:Sonny68
50/1.8 D

 ИРИНА_20140517_1250 by Sonny05, on Flickr

Подробнее

Wow! даже не верится, что это старенький 1.8д)
Ну вообще шикарно, редко тут на форуме такие фото встретишь.
Цитата:
от: evgen_vg
Ребят, стоит ли сегодня приобретать немного бу D700 + 50 мм 1,4 ?
Ломаю голову тут. Есть мысль взять к пятому нексу 35 мм 1.8. Может кто имел возможность сравнивать такие 2 комплекта.

Имеет, но если нужна компактность, не надо вспышек и достаточно 1 объектив, то может и некс (кстати как он со вспышками) или Fuji серии pro с объективом 35 или 23мм)
Re[YaKoFF]:
Цитата:
от: YaKoFF
Если планируете снимать на высоких исо и в потёмках, настоятельно рекомендую D800.

для съемки в спортзале. д800 больно дорог. либо д700 либо д610.
Re[YaKoFF]:
Цитата:

от:YaKoFF
На DF не снимал, D800 с ресайзом на 2 стопа лучше по конечному результату на картинке. Автофокус более цепкий, чем в D700, ДД больше на высоких ISO, лучше всё вытягивается из RAW. ISO 5000 в D800 примерно как 2000 в семисотке. А картинка симпатичнее будет с 800 ки. DF игрушечный по сравнению с D800 и по эргономике и по функционалу обрезан.

Подробнее


Не верю.
Re[a_grigory]:
Цитата:
от: a_grigory
Не верю.

Во что именно, из перечисленного?
Re[YaKoFF]:
Цитата:
от: YaKoFF
Во что именно, из перечисленного?


С высокими ИСО Д700 справляется ничуть не хуже 800-ки, низкая пиксельность тому способствует.

Были съёмки более 1000 кадров и ни одного промаха АФ..., это не показатель?
Re[a_grigory]:
Цитата:
от: a_grigory
С высокими ИСО Д700 справляется ничуть не хуже 800-ки, низкая пиксельность тому способствует.

Были съёмки более 1000 кадров и ни одного промаха АФ..., это не показатель?

В 700 ке АФ точный, у него светочувствительность АФ ниже, плохо цепляется в при плохом освещении. 700 справляется хуже, цвета грязнее, пересветы от ерунды на высоких исо. С 800 ки картинка сочнее вытягивается при плохом свете. Снимал концерты в одном и том же зале, с одним и тем же светом на обе камеры. 800-ка на 2 стопа съедобнее по итоговому результату. 700-ка снимает, но хуже, часто рыскает АФ, теряются кадры. Если вцепится, то попадёт, по точности нет к ней вопросов.
Re[YaKoFF]:
а как насчёт шевелёнки?всётаки 36 мегапикселей.
Re[пк]:
Цитата:
от: пк
а как насчёт шевелёнки?всётаки 36 мегапикселей.

Ну и что, какая связь? Таблица экспопар просто будет у вас отличаться - будете ставить выдержки короче при тех же дырках.
Re[Tech_nic]:
связь в том чтобы сделать короче выдержку нужно задрать исо.а если снимать спорт нужно ещё и хорошая серийная съёмка.д 700и80-200 без вр.дырка 2.8 фокусные 155 выдержка 1/80.ИСО6400. шевелёнки нет.лампы накаливания.а с вр можно выдержку ещё увеличить.или снизить исо.

Re[пк]:
Цитата:
от: пк
а как насчёт шевелёнки?всётаки 36 мегапикселей.

А зачем нужны снимки 36 мп на высоких исо? Всё равно ресайзить придётся. И это будет ещё и мощным шумоподавлением. Практика показала, что снимок с небольшой шевелёнкой снятой многопиксельной камерой, после ресайза и шарпа выглядит лучше, чем с такой же шевелёнкой с малопиксельной камеры. То есть, если ресайзить, шевелёнка больше испортит снимаок с 700-ки, чем с 800-ки. И очень сильно испортит с 6 мегапиксельного фуджа. Это мои собственные наблюдения. А вот по скорострельности 800-ка не очень. Да и патроны быстро заканчиваются, файлы тяжёлые.
Re[пк]:
Цитата:
от: пк
связь в том чтобы сделать короче выдержку нужно задрать исо.
"Задирания исо" у 800-ки не хватит, чтобы перекрыть просто большую шумность 700-ки (пусть даже вы будете снимать на 700-ке и на более низких выдержках и, как следствие значения ISO). Всё равно семисотка сольёт. Так что ваши смазы - не аргумент.
А брать для спорта 800-ку это более чем странный выбор. Тем более, что там и коту понятно всё, даже компромиссов искать не надо.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.