Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии
Всего 69737 сообщ.
|
Показаны 61421 - 61440
Re[KowalSki]:
Re[KowalSki]:
Я имел в виду убрать в какой другой угол.... В НЛУ например, а то он " перетягивает" 
Re[KowalSki]:
а что за шум на снимках какой-то? там iso 6400 стоит чтоли?
Re[Gosha_K]:
Немного лета, D700+18-35/3.5-4.5G
Re[Gosha_K]:
Re[Gosha_K]:
Re[andrvrn]:
от:andrvrnПодробнее
Хорошо по цвету...
Для контрасту.. :)
Re[Miki64]:
от:Miki64
Хорошо по цвету...
Для контрасту.. :)Подробнее
Спасибо! Только ББ в теплый сдвинул.
Вот такие крабики на Мальдивах, этот почти вплотную подпустил
Re[andrvrn]:
Re[KowalSki]:
Re[Gosha_K]:
Немножко студийных картинок. Свет везде сильно разный - на первой импульс, на второй лампочки в гримерке на третьей - пилотная лампа моноблока через софт - поэтому и по цвету и обработке их не стремился привести к единому виду:
Re[Gosha_K]:
Третья крайне вкусная фотография.
Азиаток любят снимать на 35мм 1.4, это прям как аксиома почему то)
Азиаток любят снимать на 35мм 1.4, это прям как аксиома почему то)
Re[izlomdoc]:
Так жеж оно то, ГЛАЗА, зеркало души. Лоб чуть в камеру и вниз - и глаза раскрываются огого. 35-ткой снимешь - и они на пол экрана смотрят... кайф.
Re[S3T]:
от: S3T
Так жеж оно то, ГЛАЗА, зеркало души. Лоб чуть в камеру и вниз - и глаза раскрываются огого. 35-ткой снимешь - и они на пол экрана смотрят... кайф.
Ну дык и я о чем. Азиатки еще и мейки делают ядренные, да так, что бы глаза еще больше казались. Европейкам такой мейк сделаешь и будут щелки глаза.
Re[KBig]:
от:KBig
Немножко студийных картинок. Свет везде сильно разный - на первой импульс, на второй лампочки в гримерке на третьей - пилотная лампа моноблока через софт - поэтому и по цвету и обработке их не стремился привести к единому виду:Подробнее
интересная девочка
Re[iMad]:
не помню...вроде 3200 и +2,5 экспозиции...Это практически сумрак был..))
Re[izlomdoc]:
от:izlomdoc
Третья крайне вкусная фотография.
Азиаток любят снимать на 35мм 1.4, это прям как аксиома почему то)
Ну дык и я о чем. Азиатки еще и мейки делают ядренные, да так, что бы глаза еще больше казались. Европейкам такой мейк сделаешь и будут щелки глаза.Подробнее
Эх, нету у меня 35 1.4 (и вообще, не знаю, даже что мне нужнее сейчас из стекол: 35 1.4, 50 1.4 или 135 2 DC). Обхожусь одним мануальным 85 1.4 - 99% съемки на него.
А насчет глаз - это не зависит - европейки/азиатки - это больше индивидуально - у кого-то глаза большие и выразительные, а кому-то широко открытые глаза даже и не идут нифига.
Для таких глазастеньких портретов девочек важно чтобы кожа была идеальная, и мешков некрасивых под глазами небыло.
Эти фото - на первом ретушь больше для добавления общей "гламурности" - никакие дефекты особо не чистил а второе и третье вообще практически без ретуши.
Конкретно эта девочка очень интересная внешне, хотя и позировать не особо умеет.
Обязательно надо будет еще с ней поработать.
ИМХО, от модели вообще очень много зависит в итоговом результате - если модель фотогеничная - фотографу остается не испортить только.
Re[KBig]:
от: KBig
Эх, нету у меня 35 1.4 (и вообще, не знаю, даже что мне нужнее сейчас из стекол: 35 1.4, 50 1.4 или 135 2 DC). Обхожусь одним мануальным 85 1.4 - 99% съемки на него.
Ну у тебя 85мм есть, особого смысла в 50мм нет(точнее есть, но в том случае, когда и более широкий и более теле есть)
135мм надо смотреть - будет ли места хватать для работы с ним в студии той же, опять же деньги не маленький, ты чаще снимаешь импульсным светом, т.е. тебе бы резкость не помешала бы. А эта 135мм для красот, мыльца и т.п. бокезадрочерства.
35мм смотрится интересным вариантом. А может даже чего и пошире.
Ты любишь постановки и продуманные с большим количеством деталей композиции. Ширики как раз хороши для съемок с интерьерами или эффекта динамики. Хотя эта мода экшона на ширики уже приелась слегка, менее интересной не становится.
Я голосую за 35 и шире, наблюдая твои повадки и вкусы, грубо говоря.
от: KBig
А насчет глаз - это не зависит - европейки/азиатки - это больше индивидуально - у кого-то глаза большие и выразительные, а кому-то широко открытые глаза даже и не идут нифига.
Понятное дело, все индивидуально, но есть некоторые рассовые особенности, обуславливающий некий эффект.
У монголоидной расы нет глубокой впадины глазной. ГРубо говоря они маленькими кажуться в большей степени даже не из за разреза, и именно строения черепа. Яркие темные мейки создают иллюзию этой впадины глазной, глаза сразу кажутся больше. Ну и да, у азиатов мешки под глазами менее выражены.
от: KBig
Эти фото - на первом ретушь больше для добавления общей "гламурности" - никакие дефекты особо не чистил а второе и третье вообще практически без ретуши.
Ого дева какая, что бы прям так даже.
от: KBig
Конкретно эта девочка очень интересная внешне, хотя и позировать не особо умеет.
Обязательно надо будет еще с ней поработать.
Да, симпатичная девица, я думаю ей бы как раз попробовать не гламуренное, а как говорят... "кэжуал")) ну или платья традиционных покроев) Фан сервис во все поля, как говориться.
от: KBig
ИМХО, от модели вообще очень много зависит в итоговом результате - если модель фотогеничная - фотографу остается не испортить только.
И не поспоришь. Но опять же, с азиатами в этом плане проще. При всей холодности и неяркости в плане отношений (традиции такие), эмоции они показывать умеют как никто другие. И опять же гибкие, потому что очень многие словно по умолчанию умеют танцевать).
Re[izlomdoc]:
[quot]Ну у тебя 85мм есть, особого смысла в 50мм нет(точнее есть, но в том случае, когда и более широкий и более теле есть)
135мм надо смотреть - будет ли места хватать для работы с ним в студии той же, опять же деньги не маленький, ты чаще снимаешь импульсным светом, т.е. тебе бы резкость не помешала бы. А эта 135мм для красот, мыльца и т.п. бокезадрочерства.
35мм смотрится интересным вариантом. А может даже чего и пошире.
Ты любишь постановки и продуманные с большим количеством деталей композиции. Ширики как раз хороши для съемок с интерьерами или эффекта динамики. Хотя эта мода экшона на ширики уже приелась слегка, менее интересной не становится.
Я голосую за 35 и шире, наблюдая твои повадки и вкусы, грубо говоря. [/quot]
А фиг его знает.
135мм это маст-хэв для гламурной/каталожной студийной съемки - на 85мм пропорции искажаются довольно сильно - вот он скорее для художественной съемки больше подходит. А вот 135 мм - это минимум перспективных искажений, но при этом картинка еще сохраняет некоторый объем.
И фона на 135мм в кадре намного меньше, что всегда плюс в студии.
Хотя и студия тут нужна большая.
50мм нужен как универсальный светосильный объектив для репортажа, т.к. на моем 85 мм нет автофокуса.
А вот 35 1.4 для творчества - я с этим фокусным не дружу пока.
[quot]Понятное дело, все индивидуально, но есть некоторые рассовые особенности, обуславливающий некий эффект.
У монголоидной расы нет глубокой впадины глазной. ГРубо говоря они маленькими кажуться в большей степени даже не из за разреза, и именно строения черепа. Яркие темные мейки создают иллюзию этой впадины глазной, глаза сразу кажутся больше. Ну и да, у азиатов мешки под глазами менее выражены. [/quot]
На самом деле, чтобы глаза открылись широко и это смотрелось естественно (а не как вытаращенные глаза), надо снимать немного с верхней точки. А такой ракурс идет далеко не всем - тут противопоказаны длинный нос, массивный лоб, маленький подбородок, крупная нижняя губа (обычно сопутствует маленькому подбородку) т.к. в этих случаях лицо обычно не очень красиво смотрится с верхней точки съемки.
Я сейчас только начинаю такие вещи подмечать и учусь исправлять при съемке.
[quot]Ого дева какая, что бы прям так даже. [/quot]
Ну там 1.4 ведь - софт на открытой сгладил фактуру, глаза пошарпил - кожа стала еще мягче смотреться, ну и несколько крупных дефектов заштамповал естественно.
Ну, это у меня первая модель азиатского типажа (а зовут ее Люба, кстати), так что не знаю
135мм надо смотреть - будет ли места хватать для работы с ним в студии той же, опять же деньги не маленький, ты чаще снимаешь импульсным светом, т.е. тебе бы резкость не помешала бы. А эта 135мм для красот, мыльца и т.п. бокезадрочерства.
35мм смотрится интересным вариантом. А может даже чего и пошире.
Ты любишь постановки и продуманные с большим количеством деталей композиции. Ширики как раз хороши для съемок с интерьерами или эффекта динамики. Хотя эта мода экшона на ширики уже приелась слегка, менее интересной не становится.
Я голосую за 35 и шире, наблюдая твои повадки и вкусы, грубо говоря. [/quot]
А фиг его знает.
135мм это маст-хэв для гламурной/каталожной студийной съемки - на 85мм пропорции искажаются довольно сильно - вот он скорее для художественной съемки больше подходит. А вот 135 мм - это минимум перспективных искажений, но при этом картинка еще сохраняет некоторый объем.
И фона на 135мм в кадре намного меньше, что всегда плюс в студии.
Хотя и студия тут нужна большая.
50мм нужен как универсальный светосильный объектив для репортажа, т.к. на моем 85 мм нет автофокуса.
А вот 35 1.4 для творчества - я с этим фокусным не дружу пока.
[quot]Понятное дело, все индивидуально, но есть некоторые рассовые особенности, обуславливающий некий эффект.
У монголоидной расы нет глубокой впадины глазной. ГРубо говоря они маленькими кажуться в большей степени даже не из за разреза, и именно строения черепа. Яркие темные мейки создают иллюзию этой впадины глазной, глаза сразу кажутся больше. Ну и да, у азиатов мешки под глазами менее выражены. [/quot]
На самом деле, чтобы глаза открылись широко и это смотрелось естественно (а не как вытаращенные глаза), надо снимать немного с верхней точки. А такой ракурс идет далеко не всем - тут противопоказаны длинный нос, массивный лоб, маленький подбородок, крупная нижняя губа (обычно сопутствует маленькому подбородку) т.к. в этих случаях лицо обычно не очень красиво смотрится с верхней точки съемки.
Я сейчас только начинаю такие вещи подмечать и учусь исправлять при съемке.
[quot]Ого дева какая, что бы прям так даже. [/quot]
Ну там 1.4 ведь - софт на открытой сгладил фактуру, глаза пошарпил - кожа стала еще мягче смотреться, ну и несколько крупных дефектов заштамповал естественно.
от:izlomdoc
И не поспоришь. Но опять же, с азиатами в этом плане проще. При всей холодности и неяркости в плане отношений (традиции такие), эмоции они показывать умеют как никто другие. И опять же гибкие, потому что очень многие словно по умолчанию умеют танцевать).Подробнее
Ну, это у меня первая модель азиатского типажа (а зовут ее Люба, кстати), так что не знаю
Re[KBig]:
от:KBig
А фиг его знает.
135мм это маст-хэв для гламурной/каталожной студийной съемки - на 85мм пропорции искажаются довольно сильно - вот он скорее для художественной съемки больше подходит. А вот 135 мм - это минимум перспективных искажений, но при этом картинка еще сохраняет некоторый объем.
И фона на 135мм в кадре намного меньше, что всегда плюс в студии.
Хотя и студия тут нужна большая.Подробнее
О 105мм не думал? у никона есть еще и макрик шикарный 105мм.
Хотя тут тоже ситуация как с полтосом, 85мм есть и они близки по фокусным. что 50 что 105.
от: KBig
50мм нужен как универсальный светосильный объектив для репортажа, т.к. на моем 85 мм нет автофокуса.
Если полтос, то или 1.8g или 1.4 от сигмы. Дешка со своей отверткой все же капризная слишком, а 1.4G Аф ну слишком медленный.
