Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70046 сообщ. | Показаны 56521 - 56540
Re[mech-anic]:
Цитата:

от:mech-anic
Сразу не додумался, вот для сравнения все установки в ЛР на нулях и откорректированный пресет:

Подробнее

Как живая вправо, на мой вкус ещё бы пурпурчика малость убрать )
Re[mika6868]:
Цитата:
от: mika6868


Re[valser61]:
Цитата:
от: valser61
Очень понравилась :D


Re[Gosha_K]:
Подборка хороших работ по теме ЖИВОТНЫЕ за 11-13г













бесплатный хостинг картинок


Используемые с стекла

1. 28\1.8G
2. 24-120\4G
3. 85\1.8G
4. 55-300
Re[rabiner]:
Цитата:
от: rabiner
Леш! Убери теток с причала и будет отличный кадр!



По заказу





Хотя эти тетки девочки на причале , набрали не кисло оценок, думаю причал отдельно не набет и 1\3 оценок таких


/?&author_id=314132&sort=date&next_photo_id=2112270&prev_photo_id=2111911


сейчас подавай всем девочек вытянутых, красивых и побольше
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
По заказу



Хотя эти тетки девочки на причале , набрали не кисло оценок, думаю причал отдельно не набет и 1\3 оценок таких

Подробнее



Re[PanteleeV]:
А мне с тетками больше нравилось
Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
А мне с тетками больше нравилось


Лех, да о чем речь, это так народ видно уже жжот, на эту фото без девочек за 30 просмотров ни один ЧКФР ни одной оценки не поставил, в то время как с девочками, я вышел на первые места и почти на главной стр. оказался в претендентах на медаль... но вот этот человек, спасибо ему за оценку 3
https://foto.ru/users/13650/


Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
но вот этот человек, спасибо ему за оценку 3
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/users/13650/[/quote]
Лёх, буть проще,- ты же не пятак, чтобы всем нравиться.
Этот ЧКФР такой же зритель, как и все,- имеет своё мнение и право на него.
Re[Gosha_K]:
mika6868

mech-anic

fotolomaster

Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin
Лёх, буть проще,- ты же не пятак, чтобы всем нравиться.
Этот ЧКФР такой же зритель, как и все,- имеет своё мнение и право на него.


Не, Костик, я всегда ориентируюсь на оценки. Почти прямая связь фото.ру, фотосайт и 35 фото.
Одни и те же хорошие работы, одинаково хорошо оценивают на 2х сайтах...
35фото посложнее чуть-чуть, фото из серии "круто, но не очень" там не катят, 3 таких фото, не набрав 20 баллов и автор просто идет нафиг с сайта)) удаляют :D стимул не выложить го%но очень велик :D

28\1.8
немного перебор PS но ничего вроде, правила диагоналей норм. просматриваются.
Re[PanteleeV]:
Зы.Количество оценок не показатель ,особенно на профильных форумах)))
Оценки ставят такие же фотографы как и ты,а их мнение чревато и предвзято на много больше чем обычного посетителя....Такая вот беда...)))
Коэффициент значимости оценки не зря вводили,хотя он не спасает тоже- можно ставить не подряд одни пятерки а поочередно два-пять,два-пять..))
ЗЫ.зЫ.Фотка без девочек ожидаемо клевая.))))
---
ЗЫ.зы.зы.Все порываюсь тебе написать про фото с девочками...и не знаю как это сделать ...Ну скажем так представь на этом причале трех небритых в отвисших семейниках средней пузатости мужиков.Мысленно.Напиши о впечатлениях..Теперь прикинь как эту фото с девочками видят просмотревшие ее девушки..)))Дошло?Нет?))
Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
А мне с тетками больше нравилось

а мне обе нет!
с тетками банальна, без настроения, увидел, щелкнул.
без них же, стандартная фотка любого отдыхающего где есть причал/мостки/буна и т.д. Все наелись уже этим.
И фотка с диагоналями....не подкупает своей прямизной.
Тем более что диагональ идет на уныние)
Перевернуть картинку если, будет чуть-чуть повеселей, но не более.

PS Ничего что я так...откровенно?)
Re[Gosha_K]:
KowalSki ясненько
plutON понял, обновил, зеркально повернул и обработку убавил :)
Re[Antvap]:
Цитата:
от: Antvap
Не умею...
Стыдно

Вот простенькая прога есть

 ;)
Re[PanteleeV]:
[quot]plutON понял, обновил, зеркально повернул и обработку убавил :)[/quot]
Вот! Уже хочется шагнуть на мост)
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Подборка хороших работ по теме ЖИВОТНЫЕ за 11-13г



Используемые с стекла
1. 28\1.8G
2. 24-120\4G
3. 85\1.8G
4. 55-300

Подробнее

Алексей, а можно узнать Ваше мнение про объектив 24-120/4, планирую его в качестве штатника на fx, пейзажи и семью фоткать?
Re[alexkit]:
Цитата:
от: alexkit
Алексей, а можно узнать Ваше мнение про объектив 24-120/4, планирую его в качестве штатника на fx, пейзажи и семью фоткать?


даже не парьтесь, берите смело, только проверьте хорошо. для семьи и пейзажа самое оно.
Если бы не свадьбы я бы его оставил, но для свадеб нужно 14-17-24-35мм, фиксы не очень удобно, поэтому я сижу с дорогим 17-35 хоть он мне в принципе и не особо нужен для себя любимого.

тут в моей теме есть примеры и обсуждение

http://club.foto.ru/forum/11/595161#p6572664


тут есть типа сравнения с 24-85
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6778982
Re[PanteleeV]:
Спасибо!!!!
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Не, Костик, я всегда ориентируюсь на оценки. Почти прямая связь фото.ру, фотосайт и 35 фото.
Одни и те же хорошие работы, одинаково хорошо оценивают на 2х сайтах...
35фото посложнее чуть-чуть, фото из серии "круто, но не очень" там не катят, 3 таких фото, не набрав 20 баллов и автор просто идет нафиг с сайта)) удаляют :D стимул не выложить го%но очень велик :D

28\1.8
немного перебор PS но ничего вроде, правила диагоналей норм. просматриваются.

Подробнее

Алексей какие оценки ? Ну вот убрал ты с мосттика девчёнок и все оценки ))) Попки наше всё.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.