Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Мне кажется у D4 картинка не фонтан.
Лучшая картинка на исо 200 была у D3...неа 3200 у D3s...Натягивание ИСО у D4
какой то выверт технологии... ...

Цитата:

от:tfefirf

С цветом пока подвижек нет, а вот с шумом реально каждое поколение камер отвоевывает еще одну ступеньку. отчасти за счет так называемого мыла. но взгляните на пленочные отпечатки - мыла там будет больше чем на цифре - то есть подмена понятий идет - мы просто уже привыкли к тому что все должно быть резко на мониторе.

Подробнее

Думаю что с цветом у производителей подвижки в противоположную сторону, всегда бросается в глаза, когда ковыряешься своих архивах.

Цитата:

от:PanteleeV
D700!!!!!!!!!! ЗА ПЯТЬДЕСЯТ ТЫЩЬ!!!!! б\у Против 175 000

Я стебусь немного но все же суть такова, что в шумах прогресса особого нет. А если учесть что порог заявленный рабочих ISO сильно выше чем у 700, то как-то все не весело потому как шумят камеры примерно одинаково, а все остальное шумодавы, потери резкости и замыливание.

Подробнее

Я тут об этом говорил ещё до выхода всех этих новинок. Камера огонь. Долго я мечтал о такой у Кенона, вот дождался.

но стоить отметить, что ДД у D4 выше, видно на глаз, эргономика выше всех похвал, скорость вообще не обсуждается(я не смог на H дозировать вручную 1 кадр :) ) и фокус настолько быстр, что даже страшно)

Цитата:

от: PanteleeV
эргономика выше всех похвал

Не скажите, переключатель АФ изуродовали.

странные у тебя результаты... мне присылали парные кадры с трешки и четверки
преимущество четверки по шумам и детализации было хорошо заметно

Цитата:

от:PanteleeV

Я стебусь немного но все же суть такова, что в шумах прогресса особого нет. А если учесть что порог заявленный рабочих ISO сильно выше чем у 700, то как-то все не весело потому как шумят камеры примерно одинаково, а все остальное шумодавы, потери резкости и замыливание.

Подробнее

Лех, без обид, но частенько у тебя сравнения опираются на стоимость продуктов, что в данном случае неверно.

Я не тестил спецом, но из практики наглядно видно, что 4-ка на высоких лучше. На порядок лучше. А вот лучше ли на разницу в цене каждый решает для себя сам. Там окромя высоких ИЗО много чего вкусного...

Закономерность - чем дороже ценовой сегмент инструмента (не важно какого) тем больше отрыв в цене с каждым маленьким улучшением.

О-О-О, поздравьте, уже 10 минут, как я ровно год в клубе

Цитата:

от: Алексей Папараццо
странные у тебя результаты... мне присылали парные кадры с трешки и четверки
преимущество четверки по шумам и детализации было хорошо заметно

Там один стоп разницы точно будет, но на не очень высоких ИСО этого невидно.

Цитата:

от: mech-anic
Лех, без обид, но частенько у тебя сравнения опираются на стоимость продуктов, что в данном случае неверно.

Поздравляю с 365 :D
А по поводу стоимости, я завязал с этим :) Но оно само собой вытекает просто. :D


Цитата:

от: Dutch.
Там один стоп разницы точно будет, но на не очень высоких ИСО этого невидно.

Да, также как и на парных снимкас с 5D3 VS D700 , до 4000 они одинаковые, дальше прогресс алгоритмов начинается, но матрицы все шумят думаю также как и шумели 4- 5 лет назад .

Цитата:

от: PanteleeV
Да, также как и на парных снимкас с 5D3 VS D700 , до 4000 они одинаковые, дальше прогресс алгоритмов начинается, но матрицы все шумят думаю также как и шумели 4- 5 лет назад .

Пиксель меньше, детализация выше, а попиксельный шум ниже. Это не слабый прогресс. Опять же цвет сохранили. Всё зависит от того, что вы хотите видеть.

Цитата:

от: PanteleeV
Поздравляю с 365
А по поводу стоимости, я завязал с этим Но оно само собой вытекает просто.

Возьмем, к примеру авто - б/у 7-летка стоимость около 500 тыс и такая же нового поколения только с салона уже где-то в три-четыре раза дороже. И прогреса технологий особо нет ведь, но ездить приятнее )))

На самом деле трудно объяснить, нужно поснимать не день и не неделю, чтоб прочувствовать, но четверка в совокупности характеристик очень классная камера получилась, на мой взгляд.

Лёв, у тебя ж вроде обе камеры есть. Вот и нащёлкай парных кадров на высоких исо - от 2000 до 6400. Выложи равы тогда и можно будет сделать выводы.
Чего на кофейной гуще то гадать: на стоп, на два... ;)

По-моему абсолютно бестолку сравнивать газель и камаз, да еще привязываясь к ценникам, при желании увидеть одинаковое.
Одно только разрешение со скорострельностью уже гасят семисотку. Если уж и сравнивать д4 и семисотку, то искать разницу по выдаваемому цвету.

Цитата:

от:TORT
Лёв, у тебя ж вроде обе камеры есть. Вот и нащёлкай парных кадров на высоких исо - от 2000 до 6400. Выложи равы тогда и можно будет сделать выводы.
Чего на кофейной гуще то гадать: на стоп, на два... ;)

Подробнее

Марк, не вопрос, завтра сделаю. 700-ка сегодня в гостях у мамы ))) Завтра вечерком любые тесты прямо "на ходу", кто что попросит.

Цитата:

от: mech-anic
Марк, не вопрос, завтра сделаю. 700-ка сегодня в гостях у мамы ))) Завтра вечерком любые тесты прямо "на ходу", кто что попросит.

после тестов еще больше вопросов

Цитата:

от: mech-anic
О-О-О, поздравьте, уже 10 минут, как я ровно год в клубе

а годы летят наши годы как птицы летят...затянул песню
Поздравляю)

Лёва...мои поздравления)))))

Главное, что Д4 позволяют вам получать отличные снимки. Значит камера удалась. :)

Цитата:

от:fotolomaster
По-моему абсолютно бестолку сравнивать газель и камаз, да еще привязываясь к ценникам, при желании увидеть одинаковое.
Одно только разрешение со скорострельностью уже гасят семисотку. Если уж и сравнивать д4 и семисотку, то искать разницу по выдаваемому цвету.

Подробнее

Абсолютно точно, только скорее камаз с белазом, оба монстры )))
По цвету сравнивать сложно, каждому свой фломастеры свои. Помню, по началу был от Д4 обескуражен в плане цвета (непривычно). Казалось не айс. Потом "раскушал". И как на духу, сейчас Д3 уже не кажется эталоном цвета, хотя раньше было именно так. Сейчас регулярно кроме своих аппаратов "лапаю" Д3 и Д800, волей-неволей сравниваешь.