Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: valser61
Спасибо, пока не дотягиваю, а вот с небольшой доплатой могу поменять на 80-200 двухкольцовый. У Вас был, читал, причину, замены. Если не брать 200, как в остальном ?

Все это компромис У меня по жизни принцип- покупать лучшее. Много стекол перепробовал, но ранно или поздно придешь к " святой троице" 14-24,28-70,70-200. Ну а потом и до фиксов от цейса рукой подать
В принципе 35-70 и 80-200 не плохие стекла при достаточной степени везения и умения. Можно очень долго разговаривать об этих стеклах......
Короче можно брать. За что возьмете 35-70( 11-13 тыс) , 80-200( 22-24 тыс) за то и продадите.
У первого мне не понравился софт при контре, зато понравилась светосила, макро, конструктив.
У второго мыло на 170-200мм и надо тчательно выбирать что бы не мазал ( где то читал что не поддается юстеровке).Зато рисунок знатный.
Как то так. ИМХО

Цитата:

от: Арттур
извините что вмешиваюсь: -советую!
сам продаю Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF
еще не продал но уже жалею (так он хорош по рисунку) :laugh:

Кстати! :!: Артура знаю лично и стекло это тоже,- виделись Однозначно интереснее, чем 24-85 2.8-4Д и 35-70-2.8Д. Продаёт так как иметь одновременно 70-200 2.8VRII и 80-200mm f/2.8D ED AF бессмысленно.
Хорошее предложение, ИМХО.

Хорошее предложение это какое

Цитата:

от: xTerra
Хорошее предложение это какое

Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF
Не знаю,- за сколько Артур его отдаёт, но это однозначно интереснее, чем 24-85 2.8-4Д и 35-70-2.8Д.

Цитата:

от: Kinzdindin
Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF
Не знаю,- за сколько Артур его отдаёт, но это однозначно интереснее, чем 24-85 2.8-4Д и 35-70-2.8Д.

за 25500, америкацкого разлива
не мылит :roll2:

Вот какое стекло надо покупать Человек продает на ав.....то
За 120 тыс. рубликов.

"Один из самых уникальных и редких объективов в мире, антагонист Ernst Leitz - Carl Zeiss, широкоугольный светосильный Биогон на Leica M39 (в комплекте адаптер на М серию) сделанный в 1943 году сверхмалым тиражом (несколько десятков, даже не сотен) для нужд немецкой армии. Просветленный. Бесценный.

Впоследствии стал прототипом для Биогона Красногорского, а затем объектива Юпитер-12. В мире известно лишь три последних экземпляра в частных коллекциях (два в США и всего один в России, данный лот). Даже фотографию Вам будет сложно найти.

В превосходном состоянии, невероятная оптика, фантастическая пластика и микроконтраст, уникальная форма боке - бьет современный Biogon по всем параметрам. Просто представьте себе резкость при разрешении 800 линий/мм!!!

Конечно лучше всего будет смотреться на Лейке, но и встанет через переходник на беззеркалки Sony Nex, Panasonic, Canon, Nikon и т.д.

Не торгуюсь, в руки подержать не даю, малолеткам в принципе не продаю(неважно сколько есть денег), ЧКД не продаю и не отвечаю, казакам, украинцам, нищебродам, попрошайкам и сумасшедшим фото..рочерам (Ар-р-ркадий!) не отвечаю, не комментирую, заранее посылаю в фотографический ад!

Только серьезным, достойным людям, с опытом и пониманием важности владения подобными вещами (так как обычно этому автоматически сопутствуют успех и богатство, то про деньги даже не упоминаю). Дмитрий Анатольевич, я знаю у Вас такого нет, но ведь всегда хотелось, верно? Вы же фанат Leica, настоящий Leica-man. Вы - мой клиент...

P.S. Желающим посмотреть другие фотографии объектива, с удовольствием вышлю на личную почту, но не раньше, чем получу фотографии Ваших денежных знаков (предпочитаю редкие номера). Если денег Вы не имеете или не умеете их красиво фотографировать, то скорее всего и тратить красиво тоже не получится, всех благ!

Цитата:

от: Арттур
за 25500, америкацкого разлива
не мылит :roll2:

Да я не против, но я возвращаю продавцу 24-85, с доплатой 13руб беру 80-200. Ну + почтовые пересылки )

Цитата:

от:xTerra
Вот какое стекло надо покупать Человек продает на ав.....то
За 120 тыс. рубликов.

"Один из самых уникальных и редких объективов в мире, антагонист Ernst Leitz - Carl Zeiss, широкоугольный светосильный Биогон на Leica M39 (в комплекте адаптер на М серию) сделанный в 1943 году сверхмалым тиражом (несколько десятков, даже не сотен) для нужд немецкой армии. Просветленный. Бесценный.

Впоследствии стал прототипом для Биогона Красногорского, а затем объектива Юпитер-12. В мире известно лишь три последних экземпляра в частных коллекциях (два в США и всего один в России, данный лот). Даже фотографию Вам будет сложно найти.

В превосходном состоянии, невероятная оптика, фантастическая пластика и микроконтраст, уникальная форма боке - бьет современный Biogon по всем параметрам. Просто представьте себе резкость при разрешении 800 линий/мм!!!

Конечно лучше всего будет смотреться на Лейке, но и встанет через переходник на беззеркалки Sony Nex, Panasonic, Canon, Nikon и т.д.

Не торгуюсь, в руки подержать не даю, малолеткам в принципе не продаю(неважно сколько есть денег), ЧКД не продаю и не отвечаю, казакам, украинцам, нищебродам, попрошайкам и сумасшедшим фото..рочерам (Ар-р-ркадий!) не отвечаю, не комментирую, заранее посылаю в фотографический ад!

Только серьезным, достойным людям, с опытом и пониманием важности владения подобными вещами (так как обычно этому автоматически сопутствуют успех и богатство, то про деньги даже не упоминаю). Дмитрий Анатольевич, я знаю у Вас такого нет, но ведь всегда хотелось, верно? Вы же фанат Leica, настоящий Leica-man. Вы - мой клиент...

P.S. Желающим посмотреть другие фотографии объектива, с удовольствием вышлю на личную почту, но не раньше, чем получу фотографии Ваших денежных знаков (предпочитаю редкие номера). Если денег Вы не имеете или не умеете их красиво фотографировать, то скорее всего и тратить красиво тоже не получится, всех благ!

Подробнее

Фиговый продавец. Сразу говорю. Например: я с ним не знаком и у меня есть лейка и свободные 120.000 (совсем не большая сумма, если честно)... А тут такая "удача"- могу и легенду купить и снимать ею с удовольствием! Но вот прочтя такой "РЫКламный" опус где незнакомый мне человек других незнакомых мне людей (да и меня, может, в придачу,- критерии-то у него туманные ) с какашками перемешивает.... Покупать бы не стал.

[quote=xTerra]Вот какое стекло надо покупать Человек продает на ав.....то
За 120 тыс. рубликов.

"Один из самых уникальных и редких объективов в мире, антагонист Ernst Leitz - Carl Zeiss, широкоугольный светосильный Биогон на Leica M39 (в комплекте адаптер на М серию) сделанный в 1943 году сверхмалым тиражом (несколько десятков, даже не сотен) для нужд немецкой армии. Просветленный. Бесценный.

может такая причина?

Всем нравятся старые фильмы, старые автомобили, старые стекла......
Столько тем открыто до сих пор на фото.ру про пропяток, гелиосы и прочие мануалы. Пленка наше все..... Ностальгия..... Вот в наше время и трава зеленее и девушки моложе.....
А стремятся покупать еденички и ды4-и..... Ибо то старое это что то эфемерное,уходящее, а снимать надо сейчас и качественно

ЗЫ Ну надо ж как то впарить " ценителю" залежлое стекло

Цитата:

от:xTerra
Всем нравятся старые фильмы, старые автомобили, старые стекла......
Столько тем открыто до сих пор на фото.ру про пропяток, гелиосы и прочие мануалы. Пленка наше все..... Ностальгия..... Вот в наше время и трава зеленее и девушки моложе.....
А стремятся покупать еденички и ды4-и..... Ибо то старое это что то эфемерное,уходящее, а снимать надо сейчас и качественно

ЗЫ Ну надо ж как то впарить " ценителю" залежлое стекло

Подробнее

За 120000 надо быт ОЧЕНЬ ценителем.

Цитата:

от:xTerra
Вот какое стекло надо покупать Человек продает на ав.....то
За 120 тыс. рубликов.

"Один из самых уникальных и редких объективов в мире, антагонист Ernst Leitz - Carl Zeiss, широкоугольный светосильный Биогон на Leica M39 (в комплекте адаптер на М серию) сделанный в 1943 году сверхмалым тиражом (несколько десятков, даже не сотен) для нужд немецкой армии. Просветленный. Бесценный.

Впоследствии стал прототипом для Биогона Красногорского, а затем объектива Юпитер-12. В мире известно лишь три последних экземпляра в частных коллекциях (два в США и всего один в России, данный лот). Даже фотографию Вам будет сложно найти.

В превосходном состоянии, невероятная оптика, фантастическая пластика и микроконтраст, уникальная форма боке - бьет современный Biogon по всем параметрам. Просто представьте себе резкость при разрешении 800 линий/мм!!!

Конечно лучше всего будет смотреться на Лейке, но и встанет через переходник на беззеркалки Sony Nex, Panasonic, Canon, Nikon и т.д.

Не торгуюсь, в руки подержать не даю, малолеткам в принципе не продаю(неважно сколько есть денег), ЧКД не продаю и не отвечаю, казакам, украинцам, нищебродам, попрошайкам и сумасшедшим фото..рочерам (Ар-р-ркадий!) не отвечаю, не комментирую, заранее посылаю в фотографический ад!

Только серьезным, достойным людям, с опытом и пониманием важности владения подобными вещами (так как обычно этому автоматически сопутствуют успех и богатство, то про деньги даже не упоминаю). Дмитрий Анатольевич, я знаю у Вас такого нет, но ведь всегда хотелось, верно? Вы же фанат Leica, настоящий Leica-man. Вы - мой клиент...

P.S. Желающим посмотреть другие фотографии объектива, с удовольствием вышлю на личную почту, но не раньше, чем получу фотографии Ваших денежных знаков (предпочитаю редкие номера). Если денег Вы не имеете или не умеете их красиво фотографировать, то скорее всего и тратить красиво тоже не получится, всех благ!

Подробнее

Костя! надо брать :)

Цитата:

от:Kinzdindin
:В общем, если коротко то у Никоновского 1.4Д по сравнению с Сигмами:
1.Жуткая цветопередача (т.е. отработка авто ББ) Поправить из РАВа можно, но вопрос,- что за стёкла, если ББ дневной свет видит ТАК.
2.Экспозамер отрабатывает на 1.4 более длинные выдержки, чем с Сигмы (в тех же условиях). Т.е. 1.4 на Дэшке темнее, чем на Сигме?
3. Вся картинка- одна большая хроматическая абберация. ХА лезут даже на малоконтрастных объектах.

Подробнее

Сигма лучше чем никон 1.4 это безусловно, но вот насчет цветопередачи это вряд ли, сигма по светопропусканию действительно ближе к 1.2 это известный факт, но и линза то там какая… начет третьего пункта ну тут спорно, просто бесило идиотское дерганное боке. Ну и АФ на сигме у меня явно стабильнее.
Но вот что любопытно 1.8 намного веселее у Никона будет, не сигма но уже много интереснее. Вот все жду местного джедая кто всё-таки проведет нормальный сравнительный тест 85х, да нет пока такого.

Не соглашусь с вами про Сигмовский полтос, будучи еще на кэноне выбирал, но у сигмы как не крути с цветами не все хорошо при стандартных условиях это особо не заметно, но стоит попасть в клуб с пыхой то сразу плывет скитон. Мне лично 50 1.4D нравится из за более живого рисунка по сравнению с тем же G или сигмой с ватным бокэ это все имхо!!! Снимаю на D3 и с цветами у D все замечательно и в фокус всегда попадает!
Уже выкладывал раньше мне нравится такое бокэ ))))
Nikon D3 50 1.4D на открытой

Не соглашусь в части "сигма лучше чем никон "....
Совершенно очевидно ,что сигма светлее на 1.4 и шире чем 50 ...сколько точно абсолютно фиолетово,главное то что она "тянет " изображение сильнее чем 50.Лица снимать уже не очень...
Кстати главным образом "светлее" сигма из за сравнительно небольшой виньетки на 1.4 относительно Nikon.
Я бы лично купил Сигму только для съемки младенцев....
1.Сразу достаточно сильное размытие по краям.
2.Не видно на однородном фоне простыни боке,которое так себе.
3.Изображение кажется уже фотошопнутым...)))
4.Кожу мдаденца трудно испортить...
Или по тем же причинам для съемки натюрмортов.)))

Всех с наступающим новым годом!!



80.0-200.0 mm f/2.8 рулит... разбираю фотки с утренника, все просто нравится... не стал открывать на максимум, в основном на f/4 фоткал - результатом, доволен, ББ практически на 90% правильный, фокус везде там где надо)))

Опять же про цвета Зигмы, она выдает на гора не контрастный материал, в отличии от Никана, но потом править его можно очень в широких пределах. Про работу сабжа с пыхой вы очень верно заметили у меня такая же хрень. Ну просто эти стекла совсем разные, как их можно противопоставлять друг другу. Как гритца: Кто любит попа, а кто дочь попову (с).

Игорь.

У меня видимо к старости совсем крыша поехала, вот сижу и думаю, что себе подарить к НГ. То ли бличег 45 Р, то ли портретник 135 D . Хотя и то и это будет по большей яасти пылиться на полке. Первый дешевле, второй универсальней. Я понимаю ,что вопрос идиотский, но до завтра надо решить. Вот и мучаюсь (мож, эесли бы выпивал, то все и рассосалось бы, а так как низя, то думы одолеватЪ). Выслушаю любые мнения в т.ч. про свою глупость .


Игорь.

Может мануалъ какой? Для вдумчивых прогулок и сьемок

Цитата:

от:ИВК
У меня видимо к старости совсем крыша поехала, вот сижу и думаю, что себе подарить к НГ. То ли бличег 45 Р, то ли портретник 135 D . Хотя и то и это будет по большей яасти пылиться на полке. Первый дешевле, второй универсальней. Я понимаю ,что вопрос идиотский, но до завтра надо решить. Вот и мучаюсь (мож, эесли бы выпивал, то все и рассосалось бы, а так как низя, то думы одолеватЪ). Выслушаю любые мнения в т.ч. про свою глупость .


Игорь.

Подробнее

какой с тебя сантехник, если не выпиваешь)))))....выпивал бы...глядишь и вправду дурь прошла бы