Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Да разберемся как-нибудь, и с B-52, и ТУ-104 Тем более с 1D X 8)

Не, она у меня для пиззажа

Цитата:

от:tfefirf
Я? да нет, что ты :) (давай тогда на ты)
У меня же тут в профиле написано - фотограф-любитель, до стива блума еще далеко... Хотя если серьезно - просто снимаю в свое удовольствие исключительно для себя, иногда посылаю что то в журналы - но они как правило отвергают, для того что бы печататься в NG надо в этой тусовке крутиться, к тому же российские GEO и NG заинтересованы в первую очередь в российском материале, а снимать россию гораздо дороже и труднее выходит чем съездить зарубеж... для сравнения медведей в канаде ты отснимаешь со 100% гарантией скажем за 8 тыс долл, а у нас только заброска на остров врангеля обойдется тебе в 10 000 долл на вертаке, и то пилоты могут сказать что мало, плюс там ничего нет... вообще... ну и какая нах тут съемка в РФ? а цены на камчатке? да блин, легче и дешевле в Перу слетать... или попробуй на Байкале о чем нибудь договорись с капитанами - и что они это прям таки потом обязательно исполнят слово в слово? как бы не так. это при всей моей любви к родине :)
Некоторые работы удается продавать время от времени - но тоже так от случая к случаю... в основном для украшения стен в офисах. Пейзажная фотография мало востребована, люди больше любят ч/б абстракции или фото из икеи... как говорит Шадрин насмотренность у нашего среднестатистического народа на нуле... а уж кадры с фотоохоты вообще мало кто решится в переговорке повесить. У меня вот дома вообще на кухне на черной стене висят фото похоронных костров гхатов, и ничего, но таких как я - мало. Вообще кстати дикую природу снимать все сложнее и сложнее - в нац парках вводят все больше ограничений и все увеличивают цены на проф съемку, я же не рокфеллер чтобы спокойно отдавать по 2000 долл в день за съемочную лицензию, а то фотографов начинают все более относить к классу bbc - но там бюджеты другие и все вопросы решаются не с администрацией парка а через министерства и федеральный уровень. обычные же сафари не очень подходят для таких съемок - цели разные и способы достижения целей различаются. Так какой тебе толк если ты вьезжаешь в парк со всеми - когда 200 джипов ревет моторами и уже рассвело - все животные уже попрятались, какой толк если можно двигаться только по дорогам общего пользования - ты можешь даже увидеть животное - но даже в прицеле 600ки оно будет занимать менее 1/16 площади кадра - тут нужны специальные пермиты - на ранний въезд в парк за час до всех групп, на поздний выезд, на право пользоваться вспышкой (это часто вообще запрещено), на офф-роад пермит - чтобы можно было ездить не по дорогам и вплотную подбираться к животным, на аренду слонов чтобы подойти к животным еще ближе чем можно на джипе, потом есть еще классные пермиты - dont follow me - proffesional crew - то есть если ты нашел животное твой водитель не обязан сообщать остальным по рации что его нашел, или если вы вьехали в место где стоят уже несколько джипов - то они немедленно должны покинуть поляну. или если стоите вы - всем остальным запрещено близко к вам останавливаться. а то часто бывает что понаедут еще пяток джипов и вспугнут животное - а ты лежал в засаде уже 4 часа... Кстати что бы сделать фото с гепардихой и пятью гепардятами фактически ушло два дня... их очень трудно выследить, к тому же мамка постоянно их прятала за деревья или в траве, удалось только сделать всего 3-4 кадра за все это время, и все сняты уже практически в последние минуты заката, потом мамка увела детенышей и мы их больше так и не нашли - то есть кпд при съемках дикой природы по сравнению с той же пейзажной фотографией существенно ниже. Даже наш рейнджер проработавший в парке более 20 лет сказал что такое видел только два раза в жизни -настолько редко их можно увидеть именно с 1,5 месячными малышами. Тяжела и неказиста жизнь фотографа-натуралиста. С теми же тиграми - сейчас вовсю идет речь о закрытии всех 5 тигриных нац парков индии вообще для туризма, думаю что в течение 2-3 лет они это сделают. Так всего в мире в неволе осталось меньше 1000 кошек, в каждом парке в отдельности их не более 60, то есть тут уж как повезет... для сравнения - мы со всеми лицензиями увидел за 6 съемочных дней 12 штук, а сосем по лоджу - тоже фотограф - ни одного... очень многое зависит от самых разных факторов - от удачи и опыта рейнджеров, до возможности получить те же самые пермиты. Многие вещи из тех что снимал Стив Блум уже почти невозможно повторить. Видел шикарные кадры 80х годов где тигр убивает леопарда и поедает его. Но сейчас это уже почти нереально повторить - и тех и других осталось на порядок меньше, плюс раньше в парках можно было загонять кошек на слонах, а теперь и слонов то не найти... и вообще обязательно покинуть парк до захода солнца, а то еще подстрелят рейнджеры подумав что ты браконьер....
и вообще я еще не волшебник, а только учусь, вон сам любуюсь как например снимает пейзажи Чубаров в ветке из СФ - мне еще до него тоже далеко - ведь видит же такие моменты в самых обычных сценах что аж дух захватывает.

это я к чему вообще все фото выложил - не только в пику к Олафу, но чтобы ты понял когда я писал свои комментарии про старшие тушки - это не чисто потрепаться о том, чего в руках никогда не держал :)

Подробнее

Интересно было почитать. Да, я уже понял, что просто кто-то бы вряд ли смог расписать такие нюансы о топовой технике. Просто когда ты написал мол: "Без обид. Но вот так и появляются все эти обзорные статьи..." я немного раззадорился, подумал : " ну вот очередной тро ля ля пришел в ветку знаниями блеснуть своими" )))

Как оказалось на тот момент я ошибся в мыслях))

Цитата:

от:PanteleeV
Просто когда ты написал мол: "Без обид. Но вот так и появляются все эти обзорные статьи..." я немного раззадорился, подумал : " ну вот очередной тро ля ля пришел в ветку знаниями блеснуть своими" )))

Как оказалось на тот момент я ошибся в мыслях))

Подробнее

Лёха, просто ты очень болезненно реагируешь на любую критику и подколки. :laugh:

Друзья, а 50 1.4D есть у кого? Как объектив,- какое мнение о нём?

Цитата:

от: PanteleeV
я ошибся в мыслях))

Ну на том и порешим :) оставим это в цитатнике - чтобы если что - потом каждый мог тебе эту фразу вставить :)))

Цитата:

от: Kinzdindin
Друзья, а 50 1.4D есть у кого? Как объектив,- какое мнение о нём?

без d валяется. хорошая штука, но хроматит сильно на открытой

Ну у меня есть, прекрасный объектив начиная от 2,8, очень люблю его за то что универсальный и маленький :) а вот на 1,4 и 2 меня не устраивает никак. Он конечно не такой шустрый по скорости фокуса как 24-70/2,8 но лично для меня его скорострельность - в самый раз для неспешной съемки.

а 1.8G?

Берешь в руки и думаешь, а оно чё настоящее? Все как то игрушечно и не по взрослому. Но потом делаешь кадры и понимаешь, что реально, стекло замечательное. Одно из тех, которое греет душу (ну мою канешна, про иные не знаю). Резкое, что на семисотке, что на D 4 спокойно на 1,4 снимаю. Поищу примеры. Но по факту я все больше на пьянки гулянки с ним хожу, а выкладывать в тырнет коллег и сродственников привычки нет без их ведома.

Игорь.

Цитата:

от: Spiridonov D
без d валяется. хорошая штука, но хроматит сильно на открытой

Без d у меня 55 1.2 Никоновский есть, но хочется чего-то светлого и чистогоАФного,- для всяких застолий и бытовухи.... Хотел Sigma 35 1.4 купить, но её ещё толком нигде не продают,- вот и решил пока такой полтинник взять.... Но не знаю, как он себя поведёт,- после отвратительного 50 1.4Г настороженно отношусь к АФным полтинникам Никона
Цитата:

от:tfefirf
Ну у меня есть, прекрасный объектив начиная от 2,8, очень люблю его за то что универсальный и маленький :) а вот на 1,4 и 2 меня не устраивает никак. Он конечно не такой шустрый по скорости фокуса как 24-70/2,8 но лично для меня его скорострельность - в самый раз для неспешной съемки.

Подробнее

Новые зумы 2.8 Никона кому угодно фору по скорости фокуса дадут,- это точно. Но от 50 1.4 мне главное не чтобы быстро, а чтобы точно (у 1.4Г с этим серьёзные проблемы были)... А на D3x не пробовали (я для 800е беру),- как он себя на мелкопиксельно матреце ведёт?
Цитата:

от: Арттур
а 1.8G?

Не, Арт, не хочу.
Цитата:

от:ИВК
Берешь в руки и думаешь, а оно чё настоящее? Все как то игрушечно и не по взрослому. Но потом делаешь кадры и понимаешь, что реально, стекло замечательное. Одно из тех, которое греет душу (ну мою канешна, про иные не знаю). Резкое, что на семисотке, что на D 4 спокойно на 1,4 снимаю. Поищу примеры. Но по факту я все больше на пьянки гулянки с ним хожу, а выкладывать в тырнет коллег и сродственников привычки нет без их ведома.

Подробнее

Во, Игорь, спасибо! Я его как раз для пьянок-гулянок и хочу! А то с таким:

на пьянках не очень комфортно
Как у Вас это стекло,- с фокусом проблем нет в зависимости от диафрагмы и дистанции?

Да ты попробуй 1.8G - будешь приятно удивлен.

Сейчас фото выискивать надо, к тому же почему то не могу их больше сюда загружать - ява слетает... пока не разобрался в чем дело. Доскональных сравнений не проводил, но в целом есть такое ощущение что на D3x стало чуточку похуже чем на D3... (правда не настолько смертельно чтобы бежать ее менять), может надо просто микроподстройку фокуса сделать - не заморачивался. с другой стороны смотря что снимать - линза все равно хорошая и главное компактная и легкая и если что ее не так жалко - эти ее достоинства одни уже порой перевешивают все прочие недостатки. Я ее использую в основном тогда когда не хочу чтобы ктото видел что у меня большая камера висит... обмотал ее скотчем с D3x - получилось все как будто в заплатках - выглядит довольно убого и жалостливо, и ну бродить по всяким рыночкам дальних стран - снимать стрит :)

это аф, просто буквы d нету
на f/2 он, кстати, уже неплох

но присоединяюсь к мнению: лучше всего взять 50\1.8g

Да нет проблем с попаданием. На свету вопче все быстро и точно. Единственно, при смешанном убитом освещении тупит, приходится целить в контрастные переходы, а при 1.4 порой вылетаешь из ГРИП при перекадрировании. Последний корпоратив проходил в кабачке с разночветными лампами + на наш столик лил всякую ф...ню огромный экран, я потом синий нацвет употел править. Ну и много фот в брак пошло, смотришь грудь реско, глаз поплыл, ну и т.д., т.е. пока с контрастной точки уходишь на мордаху, все рассыпается по резкости. За то, все что срослось, выглядит весьма симпатишно. Даже можно с пяток на принтер запустить.

Игорь.

Еще один кэнонист был расстрелян из никона :)

Цитата:

от:tfefirf
Еще один кэнонист был расстрелян из никона :)

Подробнее

штатив зачетный))))))

Да, с рук такой байдой особо не поснимаешь - отсохнут Мой заметно легче - всего 2,7кг. вместе с экстендером :D Кстати, на новых супертеле кэнона теперь классный новый режим стаба - Mode 3, стаб всегда на взводе, но срабатывает только в момент спуска, особенно удобно для сьемки птиц в полете, ну и другой динамики тоже

Цитата:

от: mika6868
штатив зачетный))))))

Да, тоже заметил,- внушает!

Цитата:

от:OlAf
Да, с рук такой байдой особо не поснимаешь - отсохнут Мой заметно легче - всего 2,7кг. вместе с экстендером :D Кстати, на новых супертеле кэнона теперь классный новый режим стаба - Mode 3, стаб всегда на взводе, но срабатывает только в момент спуска, особенно удобно для сьемки птиц в полете, ну и другой динамики тоже

Подробнее

я вообще не въеду как такими телевиками с рук снимать

для меня 70-200 уже проблема))))