ну тогда что бы я сказал про имеющиеся/имевшиеся у меня камеры - в той последовательности в которой приходит в голову:
Nikon D3x
- рабочее ISO 640, может быть еще 800 более менее при правильной экспозиции
- с ISO 100 со штатива кадр можно тянуть довольно сильно в любую сторону в лайтруме - 1,5-две ступени легко.
- скорость съемки 2 к/сек при 14 бит NEF - неприлично мало для репортажа
- 50мб файл NEF => 32гб флешка - всего 640 кадров
- батарейки хватает надолго, две батареи выдерживают полностью репортажную съемку в горах в отрыве от цивилизации в течение 7 дней. То есть суммарно на 3-4 тыс кадров
- реально орехи можно забивать, при этом постоянно разбалтываются винтики и надо их периодически подтягивать
- вес и объем зарядного устройства - оно большое - но питает две батареи не одновременно а последовательно, а смысл тогда в такой здоровой фигне которая одна больше чем d300 по габаритам и весит как 50/1,4
- хрен найдешь быстросъемную штативную площадку на камеру, не говоря уж об L-brackets
- в наличии никогда никаких аксессуаров нигде - ни защиты на экранчик, ни крышки видоискателя, ни запасной батарейки
- доаольно тяжелая если носить на шее или на плече - нужна разгрузка или camera-straps на рюкзак - впрочем это же и плюс так как лучше балансирует с тяжелыми линзами
- все мои попытки кому то ее дать чтобы сняли меня на фоне... обвенчались крахом - ничего путного ни разу ни у кого не вышло
- реальный выставочный формат отпечатка без обработки в perfect resize 90х120 см, в некоторых случаях даже 120х180см - в зависимости от детализированности снимка - трава или море по разному воспринимаются.
- большой динамический диапазон при iso100
- вообще наличие самой ISO100 очень полезно с точки зрения съемки с внешним светом и техниками стробизма
- удобный и светлый видоискатель
- как и все большепиксельные (количественно) камеры учит что все что вы знали о съемке до этого неправда - очень требовательна к правильности техники съемки - предподъем, штатив, фокусировка на более отркытой диафрагме с последующим ее прикрытием - все это может оказаться не лишним с этой камерой. По крайней мере в корне пришлось изменить подход к фотографии при переходе на нее с обычной D3 - все что меня устраивало там - перестало устраивать здесь с точки зрения качества. В том числе сразу начал замечать что все объективы которыми был доволен на D3 уже не дают такого изумительного рисунка на d3x- пришлось немного апргрейднуть оптику и впервые задуматься о юстировке.
- надежность и еще раз надежность - камера была со мной в температурах от -30 до +45С, на высотах от 0 до 6200м - и везде работала как часы. Именно поэтому не хочу с ней расставаться, так как в свое время намучился с D3.
- просто stunning camera
- В целом камера наводит скорее на пейзажный стиль съемки - когда нужен штатив итд, то есть не так часто пользуешься ее именно скоростью фокусировки
- Все сильно портится как только на улице портится погода - например ездил снимать с ней 200 лет бородино - увы это уже не для нее - недостаток освещения приводит к шумам и много брака...
- снимаю на ней преимущественно в режиме M
- мало устраивают съемки без штатива по качеству... с ним очевидно лучше.
Nikon D3
- скорострельна, даже не представить насколько пока не попробуешь сам, сравнимо с автоматом калашникова
- малый объем буфера для такой скорострельности - порядка 9 кадров в реальности при съемке NEF 14 бит
- рабочее ISO вплоть до 3200
- выставочный формат печати вплоть до 60х90см без интерполяции в perfect resize
- достойная скорость фокусировки
- камера явно провоцирует на съемку сериями и с большой быстротой - не думая
- iso 200 - не очень хорошо для стробизма в яркий день по правилу sunny 16
- мой экземпляр увы подводил меня неоднократно... на 27 тыс полетел затвор, на 35 тыс полетел механизм подъема зеркала, подвисала на жаре, зависала время от времени, в какой то момент забарахлил экспонометр и камера стала требовать поправки в -2 ступени постоянно
- долго чинить если что - нет деталей в наличии
- снимаю преимущественно в режиме AV
Nikon D4
- смесь первых двух, вобрал в себя все лучшее
- легче
- хват удобнее
- новые джойстики в управлении - реально game changing лично для меня
- новый механизм переключения фокусировки - сначала неудобно, потом уже неудобен тот что на D3x
- auto ISO с учетом ФР объектива - фантастика просто!
- фантастические рабочие iso до 6400
- буфер съемки за глаза - не знаю где даже это может пригодиться кроме олимпийских игр - реально камера выдает около 60 снимков без задержки со скоростью 10к/с если снимать в NEF - это 6 секунд беспрерывной съемки!! (правда ни разу более 15 кадров подряд в течение двух-трех секунд в жизни не пригождалось - по крайней мере мне лично
- ночью выцепливает автофокусом такие вещи что только диву даешься, тут существенный плюс на стороне новой тушки.
- скорость фокусировки незначительно выше
- можно снимать c автофокусом с объективами от f/8 (то есть 500 и 600 с двухкратными экстендерами) что важно для фотоохоты - хоть и не всегда применимо на практике - так как большая дистанция съемки приносит дополнительно проблемы и искажения - и сами конвертеры качество ухудшают.
- в общем и целом производит впечатление нового поколения, а не на полшажочка вперед как может показаться только из спеков
- блин, новая зарядка - теперь у меня их две всегда с собой... это уже немало места все занимает
- в итоге почти все время имея выбор при возможности беру с собой именно D4, D3x оставил только или в пару для репортажа когда некогда перекидывать линзы или для неспешных съемок на пленэре со студийным светом когда хочется именно большой формат кадра получить при печати
- тени/пересветы тянутся на ступень лучше чем с D3x.
- у всех трех отвратительный ремешок в комплекте
- пришлось купить CF Lexar 1000х, на предыдущих устраивали и tanscend 400x, нового формата XQD нигде не нашел в наличии так что пока один слот пустует - что неудобно на важных съемках когда хочется делать паралелльный бэкап - из за этого приходися выбирать пока D3x в таких случаях.
-Снимаю преимущественно в режиме Av или Tv
- Снова можно забыть про штатив, с ним конечно всегда лучше - но качественных снимков снятых без штатива в процентном соотношении к D3x лично у меня существенно больше в процентном соотношении - в пользу D4
- пока пробег небольшой так что про надежность говорить еще рано
- думал брать D800 в итоге взял D4 - и теперь даже не смотрю в сторону D800, а вот сидя там точно бы смотрел в сторону D4 - как all-year-round считаю что лично для меня D4 лучше и намного и дело не только в том что привык к старшим тушкам и их ухвату, но просто главное это снимки, что снято а не как и на что - и тут в условиях недостатка освещения D4 на голову вперерди и позволит снимать там где остальные надо уже чехлить или придумывать что то со вспышкой.
как то так :)
:D Да, прошел весь путь метаний с системы на систему и постоянный апгрейд))) и только на д700 остановился.
будет реальный отжиг :)
А завтра еще рабочий день 
по крайней мере у меня)))))
