Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70077 сообщ. | Показаны 52841 - 52860
Re[Gosha_K]:
Re[isi]:
Цитата:
от: isi
Ну и еще одно лучше старый сенсор у сони, чем новые это уже 100% видно в новой а99 картинка тоже хуже.

Все ожидают от ФФ отличного качества, а ведь Д800 это матрица от кропа, но в 2.3 раза больше. Результат тот-же. Опять же хочется лучшие циферки на ДхО получить. А тут как обычно, одну сторону подняли, другая перекосилась.
Re[xTerra]:
Цитата:

от:xTerra

Подробнее


Лех, здарова. Ты че не спишь, время видел? На этом снимки я бы тени потянул
Re[isi]:
А ты 99-ю уже юзал? Как впечатления? А то отзывы не радужные, но..... идет массовый слив ФФ от Сони ( 850-900-к).
Re[PanteleeV]:
А сам то чего не спишь :D
Тени..... они исчезнут.... в полдень
Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
А сам то чего не спишь :D
Тени..... они исчезнут.... в полдень


Да, чего-то взруснулось, решил фотки полистать)

Как забор снимал))





17-35


Re[PanteleeV]:
А чего грустить то :D Починишь ты свой забор. И будет большой он у тебя и железобетонный
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Про пятачок ничего не понял.

Для меня камеры более 20мп от кенона дают слишком ровную картинку что ли, скажем так, Никон рисует грубее, но при постобработке мне проще добиться нужного результата.
Тут человек размышляет о д800й, сходное можно сказать о пятаке:
Цитата:

от:rusmountains
Про один тоон - поклеп очевидный, фотографии выше громко об этом говорят, на Д800ке скинтон куда плавнее, не рваный, не переконтращенный. Цветовая гамма вся необходимая в наличии. Контрасту же Вы можете нагнать на рав Никона столько, что можно позавидовать - количествоинформации позволяет ее выбрасывать пачками, крутя шарп, уровни, насыщенность цвета и т.п.

Подробнее

Все вроде верно, но контраст то не всегда в реальности удастся нагнать в итоге картинка очень ровная, при определенных типах кожи и свете кожа уже на фото почти кукольная, а если её в обработке еще разблюрить даже немного просто… Всегда считал это родовой особенностью кенона, пока не увидел фото с Дс1м2 и потом Дх вот это совсем другая картинка, есть контраст, есть грубые тональные переходы на которых можно строить изображение) Хочу в свою кучу Дх чую им рано или поздно дело и кончится)
На никоне все тоже вылезло в полный рост но уже на 36мп.
Цитата:

от:Alexander.
Все ожидают от ФФ отличного качества, а ведь Д800 это матрица от кропа, но в 2.3 раза больше. Результат тот-же. Опять же хочется лучшие циферки на ДхО получить. А тут как обычно, одну сторону подняли, другая перекосилась.

Подробнее

Главное что понятно нельзя до бесконечности уменьшать размер пикселя в какой-то момент картинка начинает кардинально меняться, при крупном пикселе остается еще некоторое ощущение аналоговсти скажем так, при мелком уже сплошной мультик, как с современным кино или разницой в звучании винила и сд, не все видят, не все слышат, не все согласны, что раньше было лучше, но разница есть это уже признают практически все. Вон у меня на СФ задник 28мп но с крупным зерном по резкости и количеству информации он делает д800й 100%, по благородству картинки даже не обсуждаю.
Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
А ты 99-ю уже юзал? Как впечатления? А то отзывы не радужные, но..... идет массовый слив ФФ от Сони ( 850-900-к).

Я поюзал а99 в центре обучения сони, лежит там в свободном доступе можно спокойно пощупать и на свою карту поснимать. Смешанные чувства, камера вроде понравилась, интересная эргономика, легкая, видео при первом знакомстве отличное с реальным автофокусом!!!! Но говорят в реальной работе сильно тупит, картинка лучше, чем у новых Никонов но слабее чем у старой камеры, правда вроде не сильно, с автофокусом в фото прорыва так и нет. Эви выглядит интересно но как в работе будет неясно. В общем очень много вопросов, жду пока да и цена высоковата еще. Бродит в голове мысль не прикупить ли еще а900й про запас пока его много сливают)
Re[isi]:
То, что вы описываете называется заливка. Её как раз нет на Кеноне, но она выражена на D800, хотя далеко и не всегда.
PS: Картинка 1Dх ничем не отличается от 5D3. Разницу заметить после минимальной обработки нереально. Если это не ISO 25600, конечно.
Re[xTerra]:
Цитата:

от:xTerra

Подробнее

понравилась ясность и контрастность- можно в большем размере посмотреть? как-то особо проявляли?
Re[Alexander.]:
Цитата:

от:Alexander.
То, что вы описываете называется заливка. Её как раз нет на Кеноне, но она выражена на D800, хотя далеко и не всегда.
PS: Картинка 1Dх ничем не отличается от 5D3. Разницу заметить после минимальной обработки нереально. Если это не ISO 25600, конечно.

Подробнее


Я бы не назвал это однозначно заливкой, при заливке часто вообще никаких градаций, я бы назвал скорее софт эффектом, но будем для простоты считать заливкой, на д800м безусловно проявляется сильнее, так как там некоторые портреты вообще можно не блюрить кожа как у младенца, но вот если всё-таки надо ретушировать это может быть реальной головной болью. У кенона этот эффект очень выражен при мягком но ярком студийном свете иногда просто кошмар, скорее всего это не только вопрос матрицы но и оптики. На старой сони матрице этого нет, про д700й не говорю на 12мп таких проблем в принципе нет, но на новой сони даже на той, что 25мп похоже уже присутствует, видимо вопрос не только в размере пикселя, но и в его обработке электроникой.
Насчет Дх всё-таки не согласен, хотя надо бы самому как-то тесты провести.
Re[isi]:
У меня был 5D и есть D700 и новые Кеноны. Заливка на Никоне сильнее заметна. На Кеноне детали очень легко проявить. Возможно, вы просто привыкли к Никону. А по поводу 1Dх, так спросите у Эдуарда Минаева. Думаю ему есть что рассказать, да и кадры есть парные.
Re[Cecchino]:
Цитата:
от: Cecchino
понравилась ясность и контрастность- можно в большем размере посмотреть? как-то особо проявляли?


Да ничего особенного Жена не позволяет долго сидеть у компа ( сосудик лопнул в глазу :( ).
А так ..... Поправил дисторсию в ФШ, там же выровнил яркость неба с помощью маски ( хреново кстати, видно возле ЛВУ). Затем открыл фото в колор про 4 и там ползунки подергал в паре плагинов ( не помню каких, но что то связанных с контрастностью, цветовой контрастностью ну и по вкусу).
Re[Alexander.]:
Цитата:

от:Alexander.
У меня был 5D и есть D700 и новые Кеноны. Заливка на Никоне сильнее заметна. На Кеноне детали очень легко проявить. Возможно, вы просто привыкли к Никону. А по поводу 1Dх, так спросите у Эдуарда Минаева. Думаю ему есть что рассказать, да и кадры есть парные.

Подробнее


Насчет заливки в спорит не стану, тут безусловно чисто личные взгляды и предпочтения и подход к съемке. Собственно как и по оптике, у всех свои мнения что лучше Эльки или оптика Никона, а там что лучше Д или Г спорить то можно до посинения)
Вопрос то изначально был о д800й на ней вылезли все проблемы мегапиксельных камер в целом неважно что за марка камеры, а они безусловно есть.
У Минаева да видел но он внятно не экспериментировал, да вообще все надо щупать самому а то тут даже единства нет что лучше 1Дс3м или 5д3м, вон Титов договорился что 5д2м все равно лучше всех) Не купи себе д800 точно грызли бы сомнения что что-то не докупил)
Re[xTerra]:
Цитата:

от:xTerra
Да ничего особенного Жена не позволяет долго сидеть у компа ( сосудик лопнул в глазу :( ).
А так ..... Поправил дисторсию в ФШ, там же выровнил яркость неба с помощью маски ( хреново кстати, видно возле ЛВУ). Затем открыл фото в колор про 4 и там ползунки подергал в паре плагинов ( не помню каких, но что то связанных с контрастностью, цветовой контрастностью ну и по вкусу).

Подробнее

спасибо за пояснения
Re[KowalSki]:
Цитата:
от: KowalSki
Извините.Попал по вашей ссылке...Враги?


http://lobanovr.photosight.ru/
Re[xTerra]:
Цитата:

от:xTerra
Да ничего особенного Жена не позволяет долго сидеть у компа ( сосудик лопнул в глазу :( ).
А так ..... Поправил дисторсию в ФШ, там же выровнил яркость неба с помощью маски ( хреново кстати, видно возле ЛВУ). Затем открыл фото в колор про 4 и там ползунки подергал в паре плагинов ( не помню каких, но что то связанных с контрастностью, цветовой контрастностью ну и по вкусу).

Подробнее

Фигасе, Лёх, ты "не долго" за компом сидишь! 4 утра уже! Береги здоровье, слушайся супругу!
Re[xTerra]:
Цитата:

от:xTerra

Подробнее

Алаверды!

Re[Gosha_K]:
Други помогайте. Сейчас пишу приличную статью для сайта одного, по обзору техники Никон.
Вопрос такой: Почему Никон, а не Кэнон?
Я расписал свою точку зрения, но еще бы послушал камрадов, чтобы как можно объективнее написать в статье об этом.

Если не сложно в 2х-3х предложениях обрисуйте свое видение. Почему именно Никон?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.