Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: G o r d o n
Она, вроде, не о картинке писала... Просто глючный по фокусу экземпляр попался, а то и не один... 

Тут дело вот в чем. Моторные стекла делают с бОльшими допусками при производстве потому как юстируются они программно и это не проблема. А вот безмоторные, там должны быть очень жесткие допуски. Так что девушка ИМХО поленилась сходить в сервис на юстировку стекла. А то что новые фиксы никона медленнее отверточных я писал еще пол года назад когда описывал свои впечатления от перехода с 85 1.4D на G. Но медленнее они только при хорошем свете, при плохом быстрее.

Цитата:

от: G o r d o n
Она, вроде, не о картинке писала... Просто глючный по фокусу экземпляр попался, а то и не один... 

Так приходится признавать качество сборки у никона за последнее время явно упало и сильно.

Цитата:

от:ffman
Тут дело вот в чем. Моторные стекла делают с бОльшими допусками при производстве потому как юстируются они программно и это не проблема. А вот безмоторные, там должны быть очень жесткие допуски. Так что девушка ИМХО поленилась сходить в сервис на юстировку стекла. А то что новые фиксы никона медленнее отверточных я писал еще пол года назад когда описывал свои впечатления от перехода с 85 1.4D на G. Но медленнее они только при хорошем свете, при плохом быстрее.

Подробнее

Помню, не так давно на форуме потешались на кенонистами, мол, все стекла должны из магазина сразу в сервис нести на юстировку… А теперь вона, как обернулось… Как говорится, смеется тот, кто смеется последний…
И как же быть тем, у кого сервиса в городе нет? Или гарантия серая, а магазин не признает проблему (у меня, кстати, именно так и было)?
И юстировка тоже не панацея – как я понимаю, юстируют на открытой дырке и по мишени на определенном расстоянии… Если есть фокус-шифт, или зависимость от дистанции, то хоть объюстируйся… :)

Цитата:

от:mika6868
70-200

Подробнее

Атмосферно :)

Цитата:

от:G o r d o n
Помню, не так давно на форуме потешались на кенонистами, мол, все стекла должны из магазина сразу в сервис нести на юстировку… А теперь вона, как обернулось… Как говорится, смеется тот, кто смеется последний…
И как же быть тем, у кого сервиса в городе нет? Или гарантия серая, а магазин не признает проблему (у меня, кстати, именно так и было)?
И юстировка тоже не панацея – как я понимаю, юстируют на открытой дырке и по мишени на определенном расстоянии… Если есть фокус-шифт, или зависимость от дистанции, то хоть объюстируйся… :)

Подробнее

Стоимость юстировки этого стекла в Москве 30$ (в других городах России наверняка дешевле). И лучше ее сделать за деньги а не по гарантии (опять же в России), сделают быстрее и качественнее. Фокус-шифт для этого стекла не актуален из-за маленького ФР. Если качественно настроить фокус на близких дистанциях на открытой то на дальних дистанциюх и прикрытой диафрагме за счет большой ГРИП все будет ок. Единственная проблема это когда сервиса в городе нет, ну тут уж ничего не поделать. Но и с ебея можно нарваться, так что как повезет.

Цитата:

от:ffman
Стоимость юстировки этого стекла в Москве 30$ (в других городах России наверняка дешевле). И лучше ее сделать за деньги а не по гарантии (опять же в России), сделают быстрее и качественнее. Фокус-шифт для этого стекла не актуален из-за маленького ФР. Если качественно настроить фокус на близких дистанциях на открытой то на дальних дистанциюх и прикрытой диафрагме за счет большой ГРИП все будет ок. Единственная проблема это когда сервиса в городе нет, ну тут уж ничего не поделать. Но и с ебея можно нарваться, так что как повезет.

Подробнее

А у нас, например, это наверняка дороже раза в 2-3 + потраченное время и нервы...
В любом случае, не считаю здоровой ситуацию, когда с объективом за два с лишним к$ нужно бегать по сервисам, да еще и за свои деньги...
Про фокус-шифт я говорил больше касательно полтинника, но если на 24/1.4 он бы был, то был бы не менее актуален, невзирая на фокусное...
В общем, не понимаю, о чем тут спорить... Лучше замнем для ясности... :)

Цитата:

от:G o r d o n
Помню, не так давно на форуме потешались на кенонистами, мол, все стекла должны из магазина сразу в сервис нести на юстировку… А теперь вона, как обернулось… Как говорится, смеется тот, кто смеется последний…

Подробнее

Так у Никона резко выросли продажи, теперь что Н что К один черт…

Цитата:

от: G o r d o n
+ потраченное время и нервы... В любом случае, не считаю здоровой ситуацию, когда с объективом за два с лишним к$ нужно бегать по сервисам, да еще и за свои деньги...

Полностью согласен. Я тоже этого не понимаю. Наверное маркетологи понимают но молчат с..и.

Цитата:

от: PanteleeV
Атмосферно :)

Цитата:

от: G o r d o n
Ну, он и 4к$, вроде, стоил на пике... Сейчас еще по-божески, на самом деле... 24/1.4 и 35/1.4 его малость приопустили...

да всё равно не понимаю за что. рисунок нравится, спору нет, но не за >60000 российских рублёв. сейчас не помню за сколько ты его взял, но сам бы больше 1000-1200 $ за него бы не дал навскидку
[quot]Ну, и оставайся, зачем менять... Я бы и сам остался, на самом деле, просто, тогда подвернулся 28/1.4 за такую цену, что грех было не попробовать... специально не искал, даже не смотрел никогда в его сторону (из-за ценника)... [/quot]
ага, ну ту историю я помню :)
[quot]Как это так – 1.4D были репортажными, а 1.4G вдруг стали для неспешной? ;)
И не знаю, конечно, каков процент бракованных стекол, но что-то слишком часто про это говорят, чтобы это было так уж маловероятным… Причем, речь о проблемах, которые подстройкой не решаются, когда промахи зависят от дистанции и от диафрагмы… Собственно, мой бывший 50/1.4G таким был… С 50/1.8G повезло больше… [/quot]
за репортажи у нас зумы отдуваются. мой 1.4 (без d, но и не g) был быстр, но частенько мазал куда-то мимо по боковым точкам. приходилось по центральной и, если позволяла грип, переводить камеру вбок, прямо как на старичке f90x с одной точкой фокусировки, хехе

у меня самого сейчас тоже 1.8g (с ним проблем по фокусу нет), 1.4 отдыхает на d300s и редко вообще используется.

думаю это всё же удел фиксов — так капризничать

Цитата:

от:mika6868
70-200

Подробнее

а где территориально?

Цитата:

от: Spiridonov D
а где территориально?

Гармиш)))

зЫ: я вот мечусь между Nikon 24/1,4 и цейсом 25/2, никак не определюсь

Цитата:

от: ffman
Полностью согласен. Я тоже этого не понимаю. Наверное маркетологи понимают но молчат с..и.

Наверняка простая арифметика загнивающего капитализма...
Дешевле и выгодней сэкономить на качестве, а если один из сотни придет жаловаться, то ему можно отъюстировать или даже поменять (как в том анекдоте про розыгрыш дохлого осла в лотерею))))... Уход к конкурентам тоже уже не проблема - у всех то же самое... :?




Цитата:

от: Spiridonov D
да всё равно не понимаю за что. рисунок нравится, спору нет, но не за >60000 российских рублёв. сейчас не помню за сколько ты его взял, но сам бы больше 1000-1200 $ за него бы не дал навскидку

Я взял за 1450$ емнип, с учетом необходимости замены кольца AF-MF, считай 1600$... Такую цену считаю вполне приемлемой (35/1.4G и, тем более, 24/1.4G у нас намного дороже, при том, что 28 мне нравится куда больше).
2.5-3к$, конечно же, не отдал бы... Более того, если бы предложили, наверное, отдал бы сейчас свой за столько...

[quot]за репортажи у нас зумы отдуваются. мой 1.4 (без d, но и не g) был быстр, но частенько мазал куда-то мимо по боковым точкам. приходилось по центральной и, если позволяла грип, переводить камеру вбок, прямо как на старичке f90x с одной точкой фокусировки, хехе

у меня самого сейчас тоже 1.8g (с ним проблем по фокусу нет), 1.4 отдыхает на d300s и редко вообще используется.

думаю это всё же удел фиксов — так капризничать[/quot]
Это сейчас зумами на 2.8 можно снимать почти везде даже без пыхи, за счет огромных исо... раньше, подозреваю, дырки 1.4 у фиксов делали больше, чтобы снимать, когда света не хватает... бокехи и рисунки - это уже параметры второго порядка...
Ну и да, раньше такого разброса датчиков по полю не было, вот и не приходилось требовать от фиксов попадать по крайним точкам... ))))
Походу, на 28/1.4 тоже заметил, что фокусировка по одному из центральных крестов, даже с перекадрированием, точнее, чем фокусировка сразу по крайней точке... впрочем, это, возможно, проблема тушки, а не стекла - были б все датчики крестовыми, другое дело...




Цитата:

от: mika6868
зЫ: я вот мечусь между Nikon 24/1,4 и цейсом 25/2, никак не определюсь

Для пейзажа? Даже вопроса такого возникать не должно...

Цитата:

от: mika6868
Гармиш)))

зЫ: я вот мечусь между Nikon 24/1,4 и цейсом 25/2, никак не определюсь

А я чет не мечусь? Я к мануалам даже цейсам равнодушен.

Цитата:

от: G o r d o n
Для пейзажа? Даже вопроса такого возникать не должно...

Жень, а ведь есть и 21 мм цейс...

Цитата:

от: mika6868
Жень, а ведь есть и 21 мм цейс...

Ты мне будешь рассказывать...
Если что, как по мне, 21й надо брать в первую очередь, но я думал, тебе именно 24-25мм нужно...

Кстати, о цейссах...
Полтос 50/1.4, прямо из RPP (K64):









(кликаются)

Жень, а как ты умудряешься в движении малышей ловить?)))

катрочки как обычно

Цитата:

от:G o r d o n
Я взял за 1450$ емнип, с учетом необходимости замены кольца AF-MF, считай 1600$... Такую цену считаю вполне приемлемой (35/1.4G и, тем более, 24/1.4G у нас намного дороже, при том, что 28 мне нравится куда больше).
2.5-3к$, конечно же, не отдал бы... Более того, если бы предложили, наверное, отдал бы сейчас свой за столько...

Подробнее

возьму за 1350
старые привычки барыги не искоренить

ну если кроме шуток, то, конечно, взял бы такой поиграться. жаль в аренду его нигде не дают по причине раритетности. хоть клич кидай в том же клубе никон среди москвичей
сейчас закончу с путешествиями на этот год и надо бы заняться :)

Цитата:

от: mika6868
Жень, а как ты умудряешься в движении малышей ловить?)))

катрочки как обычно

(у тебя - тоже, я уже устал комплиментить :cannabis: )

А где на последних фотах движение?

Но, в целом, ничего невозможного нет, можно и медведя научить на велике кататься...