Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70080 сообщ. | Показаны 49141 - 49160
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Мих, ну каким жмотом.. вот смотри, F8 , такая чисто пейзажная дырка, стоит ли эта разница 3 цены?

мизер в резкости и четкости нагоняется 5% прозрачностью тонального контраста без проблем. В общем на любителя
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=690&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=6&LensComp=802&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=5

Подробнее

Ага. Стоит. Лёш, это, знаешь, как в оружии: если ты не до конца, не на 101% уверен в своём карабине или ружье, то в момент выстрела ты будешь думать не на 100% о цели, а ещё немного и о карабине. Это плохо. Очень плохо. То же самое и тут: если ты полностью и на 100% уверен в технике, то в момент нажатия на спуск ты будешь думать ТОЛЬКО о снимке и ни о чём другом. Так что 24 1.4 стоит своих денег, не сомневайся. И лучше взять именно его, если есть возможность.

Миха, а это специально для тебя! Посмотри, подумай:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=615&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=794&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
Ага. Стоит. Лёш, это, знаешь, как в оружии: если ты не до конца, не на 101% уверен в своём карабине или ружье, то в момент выстрела ты будешь думать не на 100% о цели, а ещё немного и о карабине. Это плохо. Очень плохо. То же самое и тут: если ты полностью и на 100% уверен в технике, то в момент нажатия на спуск ты будешь думать ТОЛЬКО о снимке и ни о чём другом. Так что 24 1.4 стоит своих денег, не сомневайся. И лучше взять именно его, если есть возможность.

Миха, а это специально для тебя! Посмотри, подумай:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=615&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=794&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3

Подробнее


я так понял таблица показывает сначала первый объектив, наводишь мышь второй...правильно я понял
Re[mika6868]:
Цитата:
от: mika6868
я так понял таблица показывает сначала первый объектив, наводишь мышь второй...правильно я понял

Да. Вот тут http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=615&Camera=614&Sample=0&FLI=1&API=3&LensComp=794&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3
будет так:
сначала показывается Nikkor 14-24 2.8 @ 15mm 5.6, наводиши курсор- показывает Zeiss 15 2.8 @ 15mm 5.6.... На 2.8 лучше не смотри,- у 14-24 там
Там ещё стрелка над картинкой лево/право указывает какой объектив ты смотришь.
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
Да. Вот тут http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=615&Camera=614&Sample=0&FLI=1&API=3&LensComp=794&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3
будет так:
сначала показывается Nikkor 14-24 2.8 @ 15mm 5.6, наводиши курсор- показывает Zeiss 15 2.8 @ 15mm 5.6.... На 2.8 лучше не смотри,- у 14-24 там
Там ещё стрелка над картинкой лево/право указывает какой объектив ты смотришь.

Подробнее


поигрался...цейс всегда почти уделывает никкоры
Re[Gosha_K]:
Re[mika6868]:
Цитата:
от: mika6868
поигрался...цейс всегда почти уделывает никкоры

 Ну, не во всём,- когда нужно одновременно быстрое, резкое репортажное стекло- это точно не к цейсам.... А вот фиксы... Да тем более такие, где АФ не особо и нужен- сверхширики. Миш, реально тебе по твоим сюжетам и местам, где ты бываешь этот Цейс обязателен к покупке!
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
 Ну, не во всём,- когда нужно одновременно быстрое, резкое репортажное стекло- это точно не к цейсам.... А вот фиксы... Да тем более такие, где АФ не особо и нужен- сверхширики. Миш, реально тебе по твоим сюжетам и местам, где ты бываешь этот Цейс обязателен к покупке!

Подробнее


Если я правильно понимаю, ему байк Харлей обязателен к покупке (если уже не купил:)). Т.е. я к тому, что его пейзажам этот цейсс ничего не добавит (особенно с учетом того, что он этим не зарабатывает), он за счет обработки может еще % 20-30 добавить. И это ничего не стоит...
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Если я правильно понимаю, ему байк Харлей обязателен к покупке (если уже не купил:)). Т.е. я к тому, что его пейзажам этот цейсс ничего не добавит (особенно с учетом того, что он этим не зарабатывает), он за счет обработки может еще % 20-30 добавить. И это ничего не стоит...

Подробнее


на Харлее я боюсь дальше МКАДа не уеду

но согласен что учиться надо))))
Re[G o r d o n]:
[удалено]
Re[mika6868]:
Цитата:
от: mika6868
на Харлее я боюсь дальше МКАДа не уеду

но согласен что учиться надо))))


Я совершенно не хотел сказать, что вам нужно учиться. Ваши снимки и так хорошие.
Я лишь хотел напомнить, что иерархия расходов у людей сложная. И они, расходы, производятся как в обязательном порядке (тут нечего обсуждать), так и в соответствии с системой ценностей.
И еще я хотел намекнуть уважаемому Косте, что он непрерывно покупает себе высококлассное железо и стекло - а вот столь же высококлассных фотографий в его исполнении я уже давно не видел. Т.е. нет никакой корреляции между обладанием Цейссом и производством хороших пейзажей:)
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
И еще я хотел намекнуть уважаемому Косте, что он непрерывно покупает себе высококлассное железо и стекло - а вот столь же высококлассных фотографий в его исполнении я уже давно не видел. Т.е. нет никакой корреляции между обладанием Цейссом и производством хороших пейзажей:)

Подробнее

Ага... Целых 2 недели у меня есть цейс и камера, полторы недели из которых- серая хмурь. До этого в течении 5 (!!!) месяцев вся эта техника то была неисправна, то моталась по сервисам, так что у меня её и не было,- я в это время снимал на плёнкуСФ и на фоне голода по ЦЗ купил Fuji S3Pro (чему, кстати рад)...
Да и на плёнку и на фудж за это время сделал несколько вещей, которые мне безусловно нравятся...
Хорошая техника помогает сделать хороший кадр, плохая- мешает. Но хороший кадр можно сделать и тем и другим. Плохой кадр- тоже.
И Михе этот Цейс реально нужен ИМХО- для его пейзажей самое ТО.
Re[mika6868]:
Цитата:
от: mika6868
на Харлее я боюсь дальше МКАДа не уеду

но согласен что учиться надо))))



Миша, Елпидифор прав! Тебе все равно какое стекло брать, у тебя есть взгляд и ты любым снимешь интересно! самое главное, на мой взгляд, у тебя фото не просто технически правильные, их еще смотреть интересно, что в тысячу раз важнее!
Re[Gosha_K]:
[УДАЛЕНО]
Re[Gosha_K]:
Re[Gosha_K]:
Или так
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
Или так

Подробнее

Нравится!И цвет отличный.Цейс рулит
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Я совершенно не хотел сказать, что вам нужно учиться. Ваши снимки и так хорошие.
Я лишь хотел напомнить, что иерархия расходов у людей сложная. И они, расходы, производятся как в обязательном порядке (тут нечего обсуждать), так и в соответствии с системой ценностей.
И еще я хотел намекнуть уважаемому Косте, что он непрерывно покупает себе высококлассное железо и стекло - а вот столь же высококлассных фотографий в его исполнении я уже давно не видел. Т.е. нет никакой корреляции между обладанием Цейссом и производством хороших пейзажей:)

Подробнее


спасибо конечно за комплимент))))....но учиться хотя бы простейшему в фотошопе надоть...а мне лень....для меня фотография...просто баловство...но баловаться тоже хочется качественно...
Re[IG0R]:
Цитата:

от:IG0R
Миша, Елпидифор прав! Тебе все равно какое стекло брать, у тебя есть взгляд и ты любым снимешь интересно! самое главное, на мой взгляд, у тебя фото не просто технически правильные, их еще смотреть интересно, что в тысячу раз важнее!

Подробнее

Спасиб, Игорек))).....бум стараться)))
Re[Ravilin]:
Цитата:
от: Ravilin
Нравится!И цвет отличный.Цейс рулит

мне тож нравится цвет
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
Или так

Подробнее


глядя на такое,понимаешь,что мир вовсе не серый,а очень красивый .....
какой цвет..мммм.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.