Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Хорошо обработал, мне нравится :)

Цитата:

от: mech-anic
Ни фига себе Костя намешал, аж до гор шандарахнуло

ты думаешь я просто так свалил от них

Со стабом через видоискатель смотреть приятней :)
У меня был 80-200 на кропе - все плясало, особенно с утра...

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
Со стабом через видоискатель смотреть приятней :)
У меня был 80-200 на кропе - все плясало, особенно с утра...

с утра да ....тяжко))) ...а как народ снимает на 500 600 или уже с монопода?

Цитата:

от: xTerra
Хорошо обработал, мне нравится :)

:D

Цитата:

от:mika6868
14-24

Подробнее

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
Со стабом через видоискатель смотреть приятней :)
У меня был 80-200 на кропе - все плясало, особенно с утра...

Я ж не говорю, что совсем не надо...
В общем, проехали...

Norge, d4 14-24

фигассе ты печать надыбал))))))

Цитата:

от: mika6868
фигассе ты печать надыбал))))))

А что с тобой делать, если ты шЫдЭвр за шЫдЭвром постишь... никаких смайликов уже не хватает...

Цитата:

от:G o r d o n
А что с тобой делать, если ты шЫдЭвр за шЫдЭвром постишь... никаких смайликов уже не хватает...

Подробнее

я стал рассматривать свои фоты и понял что 24-70 почти всегда мылит по краям, и довольно хорошо мылит....надо избавляться от него
но на 24мм что то надо

как всегда

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
как всегда

Цитата:

от: mika6868
но на 24мм что то надо

Nikkor 24 1.4G или Carl Zeiss Distagon T* 2/25?

Цитата:

от: Kinzdindin
Nikkor 24 1.4G или Carl Zeiss Distagon T* 2/25?

28/1.8G нормальное за 21000р, против 65000р за 24/1.4G , там разницы кот плакал. А если учесть все же что это для пейзажей на 75%, то зачем столько переплачивать если снимать все равно от F4

Цитата:

от:PanteleeV
В момент взрыва
F/1.2 manual

Подробнее

Прикольно, кстати, обработал. А для 1.2 так даже и резко...

Не помню,- я выкладывал тут как это стекло ведёт себя на 800е на 1.2-4-8 на бесконечности по пейзажу?

Цитата:

от: PanteleeV
28/1.8G нормальное за 21000р, против 65000р за 24/1.4G , там разницы кот плакал. А если учесть все же что это для пейзажей на 75%, то зачем столько переплачивать если снимать все равно от F4

Лех, вот куплю дешевле....и буду сам себя терзать....жмотом называть....а вообще я не понимаю почему 24-ка дороже 35-ки
но настроился на 24/1,4...а цейс вроде нет автофокуса

Вот, вдруг, кому интересно будет как ведёт себя древний мануал на 800Е.

Nikkor 55 1.2, выпущенный примерно в 1972-1974. По клику 100% полноразмеры:

f1.2 (открытая)


f4


f8

Цитата:

от: mika6868
Лех, вот куплю дешевле....и буду сам себя терзать....жмотом называть....

Будешь... Обязательно будешь. При этом, если кадр будет не получаться в глубине души будет грызть червячок "а вот если бы не пожадничал и взял нормальное стекло, то...." В итоге плюнешь, продашь 1.8г и возьмёшь 1.4г. Сужу по себе, но, думаю, у тебя примерно такой же фарш будет.
Цитата:

от: mika6868
...а цейс вроде нет автофокуса

Миш, а ты глянь свои карточки с 24-70 на 24мм,- часто ли там фокус НЕ на бесконечности? Так что на таком фокусном ИМХО на АФ можно не заморачиваться.

Цитата:

от: Kinzdindin
Миш, а ты глянь свои карточки с 24-70 на 24мм,- часто ли там фокус НЕ на бесконечности? Так что на таком фокусном ИМХО на АФ можно не заморачиваться.

понял)))будем смотреть, а интересно просто 24/1,4 будет отличаться от 24мм на 14-24

Цитата:

от: mika6868
Лех, вот куплю дешевле....и буду сам себя терзать....жмотом называть...

Мих, ну каким жмотом.. вот смотри, F8 , такая чисто пейзажная дырка, стоит ли эта разница 3 цены?

мизер в резкости и четкости нагоняется 5% прозрачностью тонального контраста без проблем. В общем на любителя
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=690&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=6&LensComp=802&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=5