Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: TORT
Это надо понимать, что раньше такой проблемы не наблюдалось?

Наблюдалась, но большой значимости я ей не придовал! А сейчас очень сильно начала раздражать! А ничего в голову не приходит, с чем она связана!

Цитата:

от: PanteleeV
Мих, ну это же ж топовая линейка, Что-то я пощелкал на нее тогда, блин, а не запомнил как оно фокусировалось. Помню только что на 1.4G картинка неплоха))

Лех, намного шустрее полтоса

пешком по воде

d4 70-200

Цитата:

от: TORT
А прошивки D700 и D3 разве совместимы?

Марк, я похоже "один в поле не понял" :D У него D3 если, то то что я написал, не актуально, камера другая :)

Цитата:

от: mika6868
пешком по воде d4 70-200

Мих, было бы смешнее если бы ты клоне штампом его переместил левее по кадру, чтобы он стоял в море подальше-_ )

Цитата:

от: PanteleeV
Мих, было бы смешнее если бы ты клоне штампом его переместил левее по кадру, чтобы он стоял в море подальше-_ )

снимал то я птица....а мужика тока шас увидел))))

Цитата:

от: Zaikini
Наблюдалась, но большой значимости я ей не придовал! А сейчас очень сильно начала раздражать! А ничего в голову не приходит, с чем она связана!

Всё же хотелось бы конкретики.
То есть, раньше была та же самая проблема, но вы не придавали этому большого значения. Вопрос: почему только сейчас это вас стало сильно беспокоить? Как я понимаю, вы зарабатываете фотографией, и профессионал не мог просто так закрывать на это глаза, ибо важен каждый кадр. Либо, раньше проблема была, но не столь часто и выражено, чтобы могла напрягать, как сейчас.

Недавно был такой же разговор по-поводу D700, но там общими усилиями было выявлено, что дело в новой прошивке. Но у вас D3. Начинаю думать, что, чем старше камера, тем больше начинает лажать экспозамер. Либо зависит от настрела. Т.к. камера у меня относительно новая с относительно небольшим пробегом, и у меня таких косяков не наблюдается. Посмотрим что будет дальше.
Есть мысль отнести в сервис, думаю там должны ответить на этот вопрос.

Вы знаете, возможно потому, что такие пересветы, впринципе, обрабатываются в редакторе не трудно... Я думаю поэтому, данную проблему особо и не замечал! Сейчас просмотрел много своих фотосъемок в nef., пересветы впринципе были всегда! (может в настройках что-то не то выставил)
А сейчас захотелось разобраться, почему они возникают!!!
У меня камера прошла почти 75000 щелчков, так что грешить на камеру с таким пробегом, для меня, очень тяжело! Так что думаю, что ответ на мой вопрос, кроится в самих настройках, но это ИМХО!
Вот кадр для примера:



Мог ли такой пересвет на платьи невесты, при таких настройках съемки, возникнуть на камере с исправленном экспазамером!?

У меня кстати складывается такое ощущение, что при фокусировки по лицу модели, лицо без пересветов, а то что вокруг, с пересветом, как-будто включен точечный замер! Может в этом кроится эта бяка?
п.с. кстати, при неисправном замере, процент брака был бы гораздо и намного выше!

Цитата:

от:Zaikini
Вы знаете, возможно потому, что такие пересветы, впринципе, обрабатываются в редакторе не трудно... Я думаю поэтому, данную проблему особо и не замечал! Сейчас просмотрел много своих фотосъемок в nef., пересветы впринципе были всегда! (может в настройках что-то не то выставил)
А сейчас захотелось разобраться, почему они возникают!!!
У меня камера прошла почти 75000 щелчков, так что грешить на камеру с таким пробегом, для меня, очень тяжело! Так что думаю, что ответ на мой вопрос, кроится в самих настройках, но это ИМХО!
Вот кадр для примера:



Мог ли такой пересвет на платьи невесты, при таких настройках съемки, возникнуть на камере с исправленном экспазамером!?

Подробнее

Такое может быть из за неисправности поводка диафрагмы,объектива или фотика.

повтор

Цитата:

от: OLEG32100
Такое может быть из за неисправности поводка диафрагмы,объектива или фотика.

Как проверяется?

Цитата:

от: Kinzdindin
Ужо купил.... Ещё не достроили...

Место под PA271w отведено? :)

Цитата:

от: Zaikini
Как проверяется?

Другое стекло поставить,как фотик проверить не знаю.
Информации у меня мало,на форуме была такая проблема,
в сервисе сказали ,то что я написал.

Цитата:

от: xoxvv
Стекло хорошее, только вот похоже снимать динамику для него противопоказано.

Возвращаясь к теме динамики. Только что немного снимал репортаж на 85мм 1.8G. Из 60 кадров 4 брака - это динамика при искусственном не студийном свете, обычные лампы дневного света и энергосберегающие. Так что скорости мотора у G 1.8 вполне хватает. А вот то что это не зум - это засада))) 70% брака из за того что я не мог успевать отбегать чтобы все влезло.

C другими стеклами все тоже самое, брак есть, но его мало! Так что я на 100% уверен, что дело не в поводке диафрагмы.
У меня все-таки кроится подозрение, что дело, в самих настройказ фотика, как-будто постоянно используется точечный замер, так как такая ерунда возникает именно при использовании точечного замера, но я постоянно снимаю на центр.-взвешанном!
У меня такие настройки:
В b4 (это простая поправка экспозиции) у меня стоит OFF.
В b5 (это зона цент.-взвешенного замера у меня стоит 15мм.
В b6 (это точная настройка экспозиции....) у меня выключенна.

Нашёл дома на "чердаке"...

Цитата:

от: Gosha_K
А толку? Поставишь туда 60" телек и опять места не будет

Читаешь мои мысли!
Цитата:

от: Petr0vicH
Место под PA271w отведено? :)

Было.... Но Gosha_K сказал надо брать 60" :( Деваться некуда,- придётся брать. На нек опять места не останется....

D3 50 1,4