Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: PanteleeV

Но 85\1.8G еще раз показал себя выше всех похвал! Даже в полной попе он попадает и фокусируется как днем!!

Стекло хорошее, только вот похоже снимать динамику для него противопоказано.
Вообще сложилось впечатление, как с 50/1.4G - все вроде норм, но тормоз (((

Кстати, я так и не могу понять,- почему новые стёкла "Г" фокусируются мгновенно, если это зум (сужу по своим 70-200ВР2 и 16-35ВР), и жутко тормозят, если это фикс (свой 50 1.4, по отзывам- то же самое на 24, 35, и 85 все 1.4Г).
Почему так? Вроде, оптическая схема зума сложнее....

Для меня это такая же загадка как и для Вас.
Вот почему-то 50/1.8G фокусируется отлично - может они просто забыли его закосячить?

Цитата:

от: Kinzdindin

Почему так? Вроде, оптическая схема зума сложнее....

Вопрос риторический из разряда почему на всех новых камерах такая ярко выраженная цветовая заливка, ослепли там что ли… Многие последние действия Никона вызывают недоумения.
А насчет фиксов конечно удивление есть, сам даже не думал о 70-200 но последнее время все больше задумываюсь, а не прикупить ли, чем тратить деньги на 85 1.4Г который все также называют тормозом…

Цитата:

от:Kinzdindin
Кстати, я так и не могу понять,- почему новые стёкла "Г" фокусируются мгновенно, если это зум (сужу по своим 70-200ВР2 и 16-35ВР), и жутко тормозят, если это фикс (свой 50 1.4, по отзывам- то же самое на 24, 35, и 85 все 1.4Г).
Почему так? Вроде, оптическая схема зума сложнее....

Подробнее

ну 35-ка не такой уж и тормоз

Цитата:

от:Kinzdindin
Кстати, я так и не могу понять,- почему новые стёкла "Г" фокусируются мгновенно, если это зум (сужу по своим 70-200ВР2 и 16-35ВР), и жутко тормозят, если это фикс (свой 50 1.4, по отзывам- то же самое на 24, 35, и 85 все 1.4Г).
Почему так? Вроде, оптическая схема зума сложнее....

Подробнее

Костик, 24-120\4G по моему тоже фокусировался помедленее чем другие, чем тот же 70-200.

Взять 85\1.8G или 50\1.8G (есть оба) - ну, да, они не шибко шустрые, но извините у них впервые есть прогресс, стекла рабочие на открытых и попадают очень точно (особенно 85\1.8G). Я например в приоритет отдам попадание нежели скорость. Тем более это же портретники! Их задача не спорт и не скорость, а точность попадания. Вероятно, поставив бы туда шустрее мотор, стоили бы они не 7000р(50мм) и не 15 000(85мм).

Вот еще бы никон бы обновил 105 и 135мм и было бы счастье!


Цитата:

от: mika6868
ну 35-ка не такой уж и тормоз

Мих, ну это же ж топовая линейка, должна быть пошустрее чуть младших братков :) Что-то я пощелкал на нее тогда, блин, а не запомнил как оно фокусировалось. Помню только что на 1.4G картинка неплоха))

Да какая разница для чего сделано стекло - если есть мотор то он должен быть быстрым.
Да, на открытой 50-к и 85-ка резкие не спорю - вот только стоит объекту чуть быстрее "тормоза" сместиться и все, файл в корзину.
Мне например на 85-ку нравится снимать ростовые портреты или своего ребенка, последний так вообще на месте не сидит - так что, мне тепреь однозначно 70-200 покупать?
Написал бы Никон, что эти стекла "для фотографирования объектов у которых скорость перемещения не выше скорости черепахи" и все, вопросов нет (((
Та же тормознутая Токина 80-200/2.8 и то столько промахов в динамике не допускала, я уж про 80-200 не говорю.

ПыСы Вот почему на Сапоге фиксы шустрые и даже очень.

Цитата:

от:PanteleeV
Мих, ну это же ж топовая линейка, должна быть пошустрее чуть младших братков :) Что-то я пощелкал на нее тогда, блин, а не запомнил как оно фокусировалось. Помню только что на 1.4G картинка неплоха))

Подробнее

Лёх, не знаю. 50 и 85 1.8 даже в руках не держал- за них не скажу. Но 50 1.4 у меня был. 85 1.4 брал пощёлкать. Если без полит-корректных эпитетов, то- в жопу ТАКУЮ фокусировку по скорости, как на этих двух линзах (скорость АФ- это одна из МНОГИХ причин продажи худшего из пробованных мною стёкол- 50 1.4Г).

У меня из Г серии были:
50 1.4
85 1.4 (давали пощёлкать)
16-35вр
24-70
70-200вр2

Так вот, хоть эти все линзы и "Г" но все три зума фокусируются на всех фокусных МГНОВЕННО! А эти два фикса- тупят и елозят туда-сюда, пожжжужжживая.... Не понимаю, почему зумы быстрее...

Цитата:

от: isi
сам даже не думал о 70-200 но последнее время все больше задумываюсь, а не прикупить ли, чем тратить деньги на 85 1.4Г который все также называют тормозом…

70-200, 85-ке не замена ни разу. А по мне так 70-200 (или 80-200) минусы перекрывают все её плюсы. Вес, размер - это трындец. По городу с этой гаубицей особо не походишь, люди косяцца - просто караул, как на прокажённого, да и вес заставляет задуматься, стоит ли его брать на длительную прогулку, не говоря уже об отпуске. МДФ 1,5 метра - это тоже пинзец. Не всегда есть возможность отойти. На том же 28-300, на ФР 300мм можно снять на расстоянии 20см от объекта, т.е. почти макро, и не думаешь на сколько нужно отойти, а по картинке проигрывает не настолько убийственно, и 12мп разрешает отлично. Да и светосила 2.8 - ни туда, ни сюда, для сумерек всё равно мало, без потери в исо. 85G в этом плане куда предпочтительнее, а позумировать можно и ножками.

Всем добрый день! Давно тут не появлялся...
Стал замечать на своей камере такую проблему, иногда при съемке, например без вспышки, на улице днем, появляются пересветы на фотографиях, вроде ни с чем не связанные, стоит авто-ИСО, выдержа 1/500, тоесть при таких настройках их вообще не должно быть, а они есть! При чем не на одном кадре, а на серии...
Вот такое безобразие у меня иногда получается.



Всю голову уже себе сломал этой проблемой, кто что думает по этому поводу!?

Цитата:

от:Zaikini
Всем добрый день! Давно тут не появлялся...
Стал замечать на своей камере такую проблему, иногда при съемке, например без вспышки, на улице днем, появляются пересветы на фотографиях, вроде ни с чем не связанные, стоит авто-ИСО, выдержа 1/500, тоесть при таких настройках их вообще не должно быть, а они есть! При чем не на одном кадре, а на серии...
Вот такое безобразие у меня иногда получается.



Всю голову уже себе сломал этой проблемой, кто что думает по этому поводу!?

Подробнее

Сейчас отгадаю..... Недавно поменяли прошивку на новую? :laugh:

Цитата:

от: Kinzdindin
Сейчас отгадаю..... Недавно поменяли прошивку на новую? :laugh:

Нет, вообще её не трогал, но стоит последняя! Иногда кстати такая бяка выходит и с вспышкой! В среднем из 500 кадров, 30-50 точно пересвеченные!

Вот ещё пример с другой фотосъемки:

Цитата:

от:TORT
70-200, 85-ке не замена ни разу. А по мне так 70-200 (или 80-200) минусы перекрывают все её плюсы. Вес, размер - это трындец. По городу с этой гаубицей особо не походишь, люди косяцца - просто караул, как на прокажённого, да и вес заставляет задуматься, стоит ли его брать на длительную прогулку, не говоря уже об отпуске. МДФ 1,5 метра - это тоже пинзец. Не всегда есть возможность отойти. На том же 28-300, на ФР 300мм можно снять на расстоянии 20см от объекта, т.е. почти макро, и не думаешь на сколько нужно отойти, а по картинке проигрывает не настолько убийственно, и 12мп разрешает отлично. Да и светосила 2.8 - ни туда, ни сюда, для сумерек всё равно мало, без потери в исо. 85G в этом плане куда предпочтительнее, а позумировать можно и ножками.

Подробнее

Да все это знаю, собственно поэтому имея 14-24 и 24-70, третьи зум никогда купить не думал.
Но сейчас задумался и только для д800й на которой снимать буду только в студии, для д3х мне вполне хватает Д фиксов, которые на 25мп стали на мой взгляд даже интереснее, а вот на мега новинке уже не живут на мой взгляд(
Все это больше мысли в слух, но небыстрый автофокус на фиксах удивляет, притом когда говорят что на портрете он не нужен совершенно не согласен из за медленного фокуса можно потерять интересную эмоцию, и если снимать не проф модель то можно потерять все самые интересные кадры.

Цитата:

от: Kinzdindin
Ужо купил.... Ещё не достроили...

А толку? Поставишь туда 60" телек и опять места не будет

Цитата:

от:a.c.47

Подробнее

Цитата:

от:Zaikini

Стал замечать на своей камере такую проблему, иногда при съемке, например без вспышки, на улице днем, появляются пересветы на фотографиях

Всю голову уже себе сломал этой проблемой, кто что думает по этому поводу!?

Подробнее

Не смотрел фото и не изучал EXIF и режим съемки но прошивочкой попахивает версией 1.03 ))

Цитата:

от: Zaikini
Нет, вообще её не трогал, но стоит последняя! прощивка

Какая последняя с троечкой на конце :D :?:

Последняя прошива нестабильна с работой с экспозицией на некоторых тушках. Благо есть 2 выхода

1) откат к 1.02
2) правка в - 0.7





Цитата:

от:xoxvv
Да какая разница для чего сделано стекло - если есть мотор то он должен быть быстрым.
Да, на открытой 50-к и 85-ка резкие не спорю - вот только стоит объекту чуть быстрее "тормоза" сместиться и все, файл в корзину.
Мне например на 85-ку нравится снимать ростовые портреты или своего ребенка, последний так вообще на месте не сидит - так что, мне тепреь однозначно 70-200 покупать?
Написал бы Никон, что эти стекла "для фотографирования объектов у которых скорость перемещения не выше скорости черепахи" и все, вопросов нет (((
Та же тормознутая Токина 80-200/2.8 и то столько промахов в динамике не допускала, я уж про 80-200 не говорю.

ПыСы Вот почему на Сапоге фиксы шустрые и даже очень.

Подробнее

Я не снимал динамику на него, но при покупке тестил его на улице снимая идущих людей на открытой дыре(фотки даже выкладывал вроде тестовые) все вроде попадало. Кошарик который шел на меня, тоже на всех фотках в фокусе на дырке 1.8 в сумерках

/?&author_id=314132&sort=date&next_photo_id=2046225&prev_photo_id=2044381

в общем все отсносительно, конечно бегающего ребенка наверное лучше снимать на D версию, но так в принципе нормальная скорость за свои деньги.


Цитата:

от:Kinzdindin

Так вот, хоть эти все линзы и "Г" но все три зума фокусируются на всех фокусных МГНОВЕННО! А эти два фикса- тупят и елозят туда-сюда, пожжжужжживая.... Не понимаю, почему зумы быстрее...

Подробнее

Это наверное только Никон ответит. Хотя уверен что по данному вопросу они просто прольют воду ни о чем, так как не знают сами ответа на вопрос!

Цитата:

от: PanteleeV
Какая последняя с троечкой на конце

Последняя прошива нестабильна с работой с экспозицией на некоторых тушках. Благо есть 2 выхода

1) откат к 1.02
2) правка в - 0.7

1) Прошивка А 2.02
Прошивка В 2.02
2) правка в - 0.7 нужна тогда, когда камера всегда так снимает, а пересветы у меня не всегда, в общем 5-10% из 500 кадров!

Цитата:

от: PanteleeV
Не смотрел фото и не изучал EXIF и режим съемки но прошивочкой попахивает версией 1.03 ))

А прошивки D700 и D3 разве совместимы?

Цитата:

от: Zaikini

Стал замечать на своей камере такую проблему...

Это надо понимать, что раньше такой проблемы не наблюдалось?