Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70080 сообщ. | Показаны 45601 - 45620
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Хорошо, что предупредил. А то мы было уже тебя в недобром заподозрили!


ну не умею вставать я рано)))

с вами просидишь тут до утра и еще вставать))) :cannabis:
Re[Нарцисс]:
окак
!
Re[Gosha_K]:
еще малость Norge....d4 70-200
Re[Нарцисс]:
Цитата:

от:Нарцисс
Никого не хочу обидеть,особенно модель!

Просто скинтон.

Подробнее

бац и мулаточка. даже типа характерный оттенок кожи на внутренней части стопы) хотя эээ пардон, они ж у них белыя?)) ну да ладно, эта загорелая))
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Так надо смотреть не общий бал, а интересующие параметры.
А так-то он почти сравнялся по общему балу с Д700, в немалой степени из-за значительно более широкого ДД. Что и есть в действительности.

Дхо ресурс полезный, но воспринимать его нужно в контексте существующих реалий... И когда любительская тушка набирает бал выше чем продвинутая/про тушка то это наводит на мысли, большей частью невесёлые... Некоторое время назад, я помню, мы с Гордоном даже полемизировали на эту тему :) , а именно, почему д90 набрал больше зелёных попугаев у Дхо чем д300 на той же матрице... Ни для кого не секрет что никон мониторит эту ветку, а посему в курсе что народ выбирает себе камеры в основном по таблицам и графикам Дхо... Ну и чтобы лучше шли продажи решили немного подкорректировать алгоритм записи в рав... Ведь как дхо намеряет дд камеры? Пральна, соотношение сигнал/шум. А что если этот шум в тенях прибить немного програмно? Слегка пройтись шумодавом? Тогда продвинутые юзеры ломанут в магаз за младшими тушками, раз они лучше чем профессиональные, а лохи профессионалы и так купят то что подороже... И, предсказуемо, для такого дро чера со стажем как я не составило труда убедиться в правильности этой гипотезы посредством прямого сравнения парных кадров с д90, д300 и д700 до кучи... Кропы выкладывал в ветку д90 кажись...
Re[A_Sinitsky]:
Цитата:

от:A_Sinitsky
D3s 85 1.4G

Подробнее

На ночь глядя
Re[Дмитрий Осинин]:
Цитата:
от: Дмитрий Осинин
Понравилась эта карточка!

Ага... Напоминает советские времена :)
Re[eugene v]:
Цитата:

от:eugene v
Дхо ресурс полезный, но воспринимать его нужно в контексте существующих реалий... И когда любительская тушка набирает бал выше чем продвинутая/про тушка то это наводит на мысли, большей частью невесёлые... Некоторое время назад, я помню, мы с Гордоном даже полемизировали на эту тему :) , а именно, почему д90 набрал больше зелёных попугаев у Дхо чем д300 на той же матрице... Ни для кого не секрет что никон мониторит эту ветку, а посему в курсе что народ выбирает себе камеры в основном по таблицам и графикам Дхо... Ну и чтобы лучше шли продажи решили немного подкорректировать алгоритм записи в рав... Ведь как дхо намеряет дд камеры? Пральна, соотношение сигнал/шум. А что если этот шум в тенях прибить немного програмно? Слегка пройтись шумодавом? Тогда продвинутые юзеры ломанут в магаз за младшими тушками, раз они лучше чем профессиональные, а лохи профессионалы и так купят то что подороже... И, предсказуемо, для такого дро чера со стажем как я не составило труда убедиться в правильности этой гипотезы посредством прямого сравнения парных кадров с д90, д300 и д700 до кучи... Кропы выкладывал в ветку д90 кажись...

Подробнее


А в чем смысл провоцировать покупателей на покупку более дешевой тушки? У никона обратная задача.
Re[Gosha_K]:
Цитата:
от: Gosha_K
На ночь глядя

Гоша. Ну, ты сам знаешь
Re[Gosha_K]:
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
А в чем смысл провоцировать покупателей на покупку более дешевой тушки? У никона обратная задача.


а тут может и не прав. бюджетные сегменты бабок приносят больше, потому как взять ту же D700 и 3s. За день в Москве покупается к примеру 40шт. D700 и 3-4 D3s. Поговорите с теми у кого свои фото магазы.
с д600 им нужно чтобы народ скупал их как орешки, а вот за д4 не часто приходят.
Раскручивать нужно низший сегмент, чтобы любителей возбудить.... те кто в теме и так знают что такое д4, его пиарить так не нужно.

но все равно смешно получается по тестам их..
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
А в чем смысл провоцировать покупателей на покупку более дешевой тушки? У никона обратная задача.

Я процитировал ваше сообщение не длы того чтобы лично вам читать нотации, просто так было удобней развить свои мысли :) . Далее, просто примите за данность тот факт что описанный выше эксперимент верен 100%, на кропах это было очевидно... Ну и хронология... Вышел д800 , дхо намерили что он лучше чем д4. Вышел д600, дхо намерили что он уже лучше чем д800... И вот сидит вася пупкин у компа и думает, что ему купить, лоховской 6д, или д600, который круче чем д4... Видимость прогресса опять же... Ну и целевая аудитория д600 всё равно не готова платить в большинстве своём за фотик покруче... А так хоть с радостью побегут в магаз, раз такой крутой фотик... Ну и львиная доля продаж всегда была в дешевом любительском сегменте, поэтому чем лучше раскрутят фотик, тем лучше...Короче, мухлюют в никане малёха иногда :)

Зы судя по некоторым косвенным признакам мы вполне могли бы на ты, при взаимном непротивлении сторон разумеется :)
Re[Gosha_K]:
Re[Нарцисс]:
Цитата:

от:Нарцисс
Никого не хочу обидеть,особенно модель!

Просто скинтон.

Подробнее




:D Володь, неплохо

чуть-чуть цвет неестественный
Re[Нарцисс]:
у тебя к последней версии снх плагины.а то у меня тоже к последней ничего нет .только профиля.колор про 3 с последними не работает.
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
Честно не заметил:( Можете напомнить?

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
И я уже давно закрыл для себя вопрос про пленку, вы просто в силу недавнего пребывания в клубе не в курсе
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/374566#p3581372
Там кадров, подобных вашему, достаточно....

Подробнее

При всём уважении, но выводы и примеры в той теме мягко говоря не однозначные и не вполне корректные....
Та синева на слайде объясняется ОЧЕНЬ просто двумя факторами, которые Вы не учли:
1. Слайд каждый под свою цветовую температуру,- если посмотрите на коробочках с плёнкой стоят надписи Daylight, Sunshine и т.д. Соответственно, сняв в не совсем пригодных условиях, получите косяк в ББ.
2. Слайд ОООЧЕНЬ чувствителен к точности экспозамера. И, если на негативе можно легко промахнуться при съёмке в стоп и более и вытянуть ПРАВИЛЬНЫЙ кадр при проявке, то со слайдом так не получится: при промахе в экспозиции даже на треть стопа поползут левые цвета на снимке.

Простой личный пример.
Вот слайд, снятый с ошибкой в экспозиции. Получил как раз ту синеву, которая Вас шокировала:





А вот тот же слайд, но попавший в экспозицию и цветовую температуру:





Так что правильные цвета на плёнке- это не гарантия. И зря Вы закрыли для себя ту тему.... Всё ИМХО.

Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Продолжаю прикалываться с 21/2.8...


(кликается)

Подробнее

Вот в этом то и изюминка стекла, что даёт картинкуЮ от слова картина, а не зеркало ) Нравится )
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Елпидифор Пескарев - а че ты такой обидчивый
Вон Пантелеев сказал что мой вариант плохой а его хороший
И я не обижаюсь


Ну, Рома, ну зачем же мне приписывать всякую фигню - а потом это еще и пытаться обсуждать... Не, я понимаю, что это стандартная процедура для нынешних масс-медиа - но здесь-то это к чему?

Я вот только глаза продрал - и с удовольствием вспомнил вчерашний вечер:) Неплохая карточка для тренировки, все мужики показали свои варианты, никто не показывал откровенной халтуры. Немножко эмоций. По-моему, это было то, что надо. И с утра еще вариант с "мулаткой" (как бы в подтверждение моего тезиса о том, что кожу-то можно сделать любую:))
Так что это был в некотором смысле "идеальный" вечер...

А, возможно, я понял, что ты полагаешь обидчивостью с моей стороны. Если тебе интересно, я поясню. Большинство людей на форуме меня не интересуют. Ну, их просто много, у меня просто объема внимания не хватит. Потом вследствие каких-то действий (интересная фотография, нестандартная обработка, содержательная реплика, позитивное отношение) какой-то человек попадает в круг моего внимания. Позитивного внимания. Это означает, что я перестаю быть равнодушным к тому, что он говорит и делает. Т.е. у меня появляется к нему хорошее отношение. Которое я стараюсь сохранить, прощая какие-то шероховатости (если я чувствую, что он не со зла, не от отсутствия уважения).
Но если он потом поступает не позитивно или откровенно демонстрирует мне свое неуважение - то я "возвращаю" его в общую группу (см. выше). Он живет отдельно, я отдельно. И он меня больше не интересует.
Наверное, это можно назвать обидчивостью. Хотя бы потому, что такие его действия действительно немного задевают. Но это просто эмоциональное отреагирование, это НОРМА (по учебникам психологии), если не длиннее 20 минут примерно:) Именно поэтому, кстати, прусские фельдфебели выносили наказание провинившемуся солдату на следующий день - эмоциональная фаза уже давно закончилась... И тогда это просто адекватный ответ, не более того:)

Что до твоего героического признания очевидного (по части качества твоей обработки) - то позитив в этом, конечно, есть. Некоторые мало того, что сделают плохо, потом еще и в бутылку лезут. Но по большому счету, меня значительно больше огорчило твое небрежное отношение к этой обработке, она просто небрежная. Ты с легкостью мог все сделать четко и чисто - но поленился, как мне представляется.
И это все заметили...
Re[Antron81]:
Цитата:

от:Antron81

Подробнее

Классная фотография.
Re[Нарцисс]:
Цитата:

от:Нарцисс


Просто скинтон.

Подробнее

Местами скинтон очень понравился
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.