Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70080 сообщ. | Показаны 45001 - 45020
Re[Eneloop]:
Что на этот раз придумаем? exif на месте.
исо вручную. Приоритет диафрагмы. Центральновзвешенный. Платью в центре не слишком черное? :D



В правильно работающем д700 на этом кадре была бы недодержка, а здесь пересвет.
Re[Gosha_K]:
куст на 35Д
вот трава, которую вчера того, остался один куст, спецом для скинтонов))
Re[Gosha_K]:
ПРиветствую, метался тут между 800Е и ожиданием 600. Хотелось думать что выйдет замена 700. Там пикселей много насыпали, там корпус от 7000. Вчера взял Д4. Так что стал полнокадровым.

Re[Bazhenovrs]:
Цитата:

от:Bazhenovrs
ПРиветствую, метался тут между 800Е и ожиданием 600. Хотелось думал что выйдет замена 700. Там пикселей много насыпали, там корпус от 7000. Вчера взял Д4. Так что стал полнокадровым.

Подробнее

Ого, ну и здорово! Поздравляю! Мика тут уже продемонстрировал зачетность тушки:)
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Вот, вроде, без мусора, но с проводами...

Суммикрон с поляриком.


(кликается)

Подробнее

в такие места можно без метлы:)
чуть тени поднять?
и чессказать по моему скромному опыту сигмовским цветом отдаёт:)
тут зы: ну отдает мне и пусть отдает, мне нравится.

Цитата:

от:isi
Естественно… пробная игрушка, но интересная. И что-то новое, а не переливание из пустого в порожнее…
Тут кстати посмотрел Кенон вроде собирается 40мп сделать EOS-1Ds, если правда представляю цену и как будут отрываться восьмисоточники по этому поводу…

Подробнее

вот думаю бойня была бы круче, если бы 800ка вышла после сорокакэнона
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Вот как это работает:

Сань, да знаю я эту кухню с автоисо, за кого ты меня держишь. :D
Я тебе говорю, у меня лично, этот алгоритм работает некорректно, чего только не предпринимал.

Опять же! Как так получилось, что камера тебе задрала исо до 6400? Ну не при свечах ты ж снимал?
Кстати, а зачем ты ставил 1/40 при 85мм - тем более без стаба?
Re[TORT]:
Цитата:

от:TORT
Сань, да знаю я эту кухню с автоисо, за кого ты меня держишь. :D
Я тебе говорю, у меня лично, этот алгоритм работает некорректно, чего только не предпринимал.

Опять же! Как так получилось, что камера тебе задрала исо до 6400? Ну не при свечах ты ж снимал?
Кстати, а зачем ты ставил 1/40 при 85мм - тем более без стаба?

Подробнее

да случайно может крутанул колесо, разные мысли как фиксануть. девки шли, обгонял, суета, то, сё.

зы: не принимайте близко к сердцу
спокойной ночи:)
Re[TORT]:
Цитата:

от:TORT
Сань, да знаю я эту кухню с автоисо, за кого ты меня держишь. :D
Я тебе говорю, у меня лично, этот алгоритм работает некорректно, чего только не предпринимал.

Опять же! Как так получилось, что камера тебе задрала исо до 6400? Ну не при свечах ты ж снимал?
Кстати, а зачем ты ставил 1/40 при 85мм - тем более без стаба?

Подробнее


Еще раз.
Не важно оавто исо или нет. Камера определеят экспозицию. Не сможет поднять исо, удлинит соответственно выдержку. Я уже выкладывал и с фиксированным исо и естественно там то-же самое, просто выдержку удлиняет.

Не поверю, что ты задал в режиме приоритета диафрагмы скажем максимальную выдержку 1/200, а камера сделала выдержку короче и подняла исо.
Кадр в студию с exif. Попробуй хоть раз повторить то что ты говоришь, залей фотографию. То есть что-бы камера вместо того что-бы удлинять выдержку вплоть до максимально заданной вдруг накинула исо. Я пожизни снимаю на разных камерах в этом режиме. Не первую сотню тысяч кадров. И на разу с таким не сталкивался в том числе и на д700. На моих примерах нет ни в одном случае задирания исо без достижения максимальной заданной выдержки.
Есть проблема с пересветом (неправильной работой экспозамера), но она не связанна ни с одним режимом и исо, во всех одинаково сбоит что-то. Раньше никогда такого не наблюдал.

Про 6400:
все абсолютно логично. Была зада макисмальная выдержка где-то 1/160. Камера меряет и ошибается с экспозамером (но не суть). Главное что она высчитывает экспозицию при которой вынуждена поднять исо до макимально заданного мной в меню (это 6400), даже при этом исо ей нехватает экспозиции до заданной и она вынуждена удлинять выдержку длинней чем задана мной в меню, так как у камеры нет друго варианта повлиять на экспозицию: диафрагма задана мной и она уже максимальная 1.8, исо уже поднято до 6400 (это ограничения я установил в меню), ей ничего не остается кроме как нарушить максимальную выдержку и удлинить ее до 1/40. Все так и должно быть. За исключением того, что экспозамер начал сбоить.
Re[ФОТОЛОМАСТЕР]:
Цитата:
от: ФОТОЛОМАСТЕР
да случайно может крутанул колесо, разные мысли как фиксануть. девки шли, обгонял, суета, то, сё.

зы: не принимайте близко к сердцу
спокойной ночи:)


Нет. Ну ребят неужели вы сами-то не видите по экзифу? Постом выше все объяснил.
Re[Gosha_K]:
Главное эмоции! :D

Re[eugene v]:
Наблюдаю словестные перепалки во многих ветках, и подумалось мне следующее... А что если ввести некую форумную конвенцию,наподобии Женевской-вместо вялого взаимного метания продуктами жизнедеятельности организма, последнее слово остаётся за тем чкфр, который имеет достаточно опыта и авторитета для того чтобы вести полноценные, успешные коммерческие мастер-классы для проф. фотографов... Или уже ведёт их... Если среди противоборствующих сторон таковых не имеется, то оппоненты пожимают друг другу руки, и расходятся восвояси каждый остоваясь при своём мнении... В качестве Генсека ООН будет считаться автор ветки, с соответствующими полномочиями...


зы хотя иногда и забавно читать, да... :D
Re[Gosha_K]:
Речь о проблемах с прошивкой 1.03
кому не интересно - не читайте!!!


Марк Tort по-поводу того что ты вчера говорил, что у нас с фотобосом проблемы с тушками.


Пишут другие люди.. У них тоже что-то с камерами?


- Тоже поставил 1.03 и откатился назад на 1.02 (от греха подальше).


- Перешел на новую прошивку D700, которая а1.03. Камера стала заметно пересвечивать при съемке с ярким небом (чего раньше не было), особенно при съемке с мануальной оптикой (по сравнению с прошивкой 1.02).Пришлось поставить постоянную коррекцию в -0,7.

- Буду откатываться назад! В данном случае это будет возврат к более-менее предсказуемому замеру




Так совпало, что начались в последнее время проблемы у людей - 4 года не было и тут ОЙ!

Я говорил давно уже, что на камеру которая отжила свой век и нужно поднимать продажи D800 D4 D600... никто улучшать старье не будет!! а ты все бредом называл мои предположения и смеялся..... вот тебе результат и как я говорил, возможно дальше будет только хуже... программисты в японии хорошие... встроенные мерзские мелочи способные взбесить или доставить легкий дискомфорт чтобы народ начал подумывать о смене, встроить не так сложно.... причем сделать это или выборочно (что вроде так и происходит) или сделать привязку к пробегу чтобы , не у всех сразу начались мелкие проблемы - ЭТО ПАЛЕВО! а постепенно у всех по разному может начать проявляться...... ЭТО БЕЗ ПАЛЕВА


Только что сделал откат к предыдущей версии, надеюсь зараза не засела где-то глубже.......


Тест может быть не корректен так как свет немного поменялся, тем не менее приоритет диафрагмы должен учитывать изменения и сводить к одному значению экспозицию. Как мы видим даже на моих 2х фото, новая 1.03 все же засветила больше


1.03



1.02 (старая)



Возможно это ни о чем парные фото.
Но я точно могу сказать, что на 1.03 я получил геморрой с пересветами при съемке в реальных условиях.


Смотрите внимательно что дает часто в авто режимах 1.03. Вопросов не останется! Пасмурная погода без солнца!

по нулям - это пасмурная погода без солнца!!!!



-1.3 стопа!!!!



Надеюсь донес свою мысль до людей не понимающих, или не столкнувшихся с похожей проблемой.

Будем наблюдать........ 1.02..... отпишусь тогда...


блин, написал бы еще, но на работу уже опаздываю с этой писаниной.
Re[Gosha_K]:
Народ. У меня проблем с д700 нет
Хотя понятно что снимаю чаще д3с
Re[A_Sinitsky]:
Цитата:
от: A_Sinitsky
Народ. У меня проблем с д700 нет
Хотя понятно что снимаю чаще д3с


Лех, проблема как я понял не у всех. Но мой пост, мой пример и примеры фотобоса ты же видел, согласен что не в руках дело ? :)
Re[A_Sinitsky]:
Гоша !!!!!


Сделай опрос в шапке!!
Re[PanteleeV]:
Леш, а где эту прошивку то смотреть. Посмотрел у себя в камере - написано А 1.03. В 1.02.
Не вкурил, какая же стоит.

ЗЫ Пересветов нет, всегда -0,3 или -0,7 снимаю Всегда контролирую гистограмму.Почти всегда матричный замер и авто ИСО ( 125\3200).
Re[xTerra]:
Цитата:

от:xTerra
Леш, а где эту прошивку то смотреть. Посмотрел у себя в камере - написано А 1.03. В 1.02.
Не вкурил, какая же стоит.

ЗЫ Пересветов нет, всегда -0,3 или -0,7 снимаю Всегда контролирую гистограмму.

Подробнее


Леха, у тебя новая прошивка. Если устраивает оставляй, если нет, откатывай назад. Если что помогу, все также как обычно делается. Просто у меня именно проблема, а не неудобство... тоже и у фотобоса и еще у народа с никон клаба..
на нулях экспозиции никон так не должен косясить как у нас... и увидел я это четко во время встречи с Михой и Володей, когда по мимо ощущений я визуально смог сравнить экспозицию.
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
Лех, проблема как я понял не у всех. Но мой пост, мой пример и примеры фотобоса ты же видел, согласен что не в руках дело ? :)

Всегда снимаю только в матричном замере. Если что поправку вношу, но чаще всего все норм. С руками вроде все впорядке у вас обоих. Пролива у меня 1.02
Re[A_Sinitsky]:
Цитата:
от: A_Sinitsky
Всегда снимаю только в матричном замере. у меня 1.02



Лех, ну тогда ты не по теме :) мы про 1.03 беседуем))

я тоже в основном в матричном, иногда точечном.
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
Лех, ну тогда ты не по теме :) мы про 1.03 беседуем))

я тоже в основном в матричном, иногда точечном.

Тогда я дальше спать. Заболел
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.