Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: foto-boss
Замер там кстати центрально-взвешенный все в екзифе.

А зачем центрально-взвешенный? Я вот им сроду не пользовался, всегда матричным...

Цитата:

от:TORT
Слушай-ка! Я глянул твои экзифы - это какой вообще световой день то был? Ибо экспопару я что-то не пойму. В одном случае, при дыре 1.8, исо 2500, и выдержка всего 1/400. В другом так вообще исо 6400 f3,5, при выдержке 1/40
Ты в автоисо снимаешь что-ли?

Подробнее

На этих двух кадрах как я написал абсолютно разные световые условия. Тот кадр на 6400 под крышей и там темней. На улице было облачно и дождик по-немногу.
Темней естественно чем обычно в это время в нашем регионе. Освещенность можно по экспопаре посмотреть. Визульно - сумерки.

Цитата:

от:foto-boss
Да. На всех фотографиях у той что слева если лицо нормально проэкспонировано, то у той что в сапогах в пересвете. Рядом сидят пыхаю в лимузине, у одной лицо недосвечиваю чуток, у другой на грани пересвета всегда. У нее лицо белое как сметана и светоотражающее. :D

Подробнее

Есть такое дело... Я барышню одну фоткал - всего лишь несколько неравномерный загар по телу - затибидохался напрочь... А здесь их, вон сколько... И все равно поведение фотика странно, надо бы прогнать все режимы..

Цитата:

от: G o r d o n
Видел уже... Прикольная, конечно, но не за эту цену... А со сменной оптикой она бы уже в кармане болтаться не смогла, если только ты не кенгуру...

Это все понятно, и надеюсь что только проба пера, и вскорости будет продолжение, главное что есть надежда что уже скоро у лейки будет реальный конкурент, пусть и с оптикой послабее но зато с автофокусом. Если не в кармане, а в сумке но всегда при мне, меня тоже устроит....

Цитата:

от: G o r d o n
А зачем центрально-взвешенный? Я вот им сроду не пользовался, всегда матричным...

Когда экспозамер не вовремя начинает финтить, все в попыхах, начинаешь все пробывать на ходу. Хотя и в обычной жизни иногда центральновзвешанным пользуюсь и даже точечным. Но 90% матричным обычно.

Цитата:

от: TORT
...
Ты в автоисо снимаешь что-ли?

Исключительно в нем. За исключением студии и редких случаев когда мне необходимо в силу каких-то (редких) причин вручную исо поставить.
Авто ИСО работает именно так как я бы и сам им управлял вручную, логика работы авто ИСО идеальна и на кэноне и на никоне и нет ни малейшего смысла отказываться от нее.

Цитата:

от:isi
Это все понятно, и надеюсь что только проба пера, и вскорости будет продолжение, главное что есть надежда что уже скоро у лейки будет реальный конкурент, пусть и с оптикой послабее но зато с автофокусом. Если не в кармане, а в сумке но всегда при мне, меня тоже устроит....

Подробнее

Если решат проблему колор-шифта на неродных шириках, то оптика может быть и той же... без АФ я проживу, а вот конкуренцию лейке по цене я буду только приветствовать...

Цитата:

от: HappyDryu
Ух, а уж подумал, что вы про глазастых кенонистов так :)

да) это не про них

Цитата:

от: foto-boss
Когда экспозамер не вовремя начинает финтить, все в попыхах, начинаешь все пробывать на ходу. Хотя и в обычной жизни иногда центральновзвешанным пользуюсь и даже точечным. Но 90% матричным обычно.

ЕМНИП, на 800ку Том Хоган жаловался, что она при средневзвешенном слишком сильно учитывает центральную зону... Возможно, новая прошивка для 700ки получила эту "фичу"... На твоем примере по центру две девушки в темных куртках - прямая дорога к пересвету... Впрочем, если и на матричном та же хрень, то это не объясняет...
Хорошо, что я не перешился...

давно я что-то с сабжа ничего не...
просто так

Цитата:

от:foto-boss
Исключительно в нем. За исключением студии и редких случаев когда мне необходимо в силу каких-то (редких) причин вручную исо поставить.
Авто ИСО работает именно так как я бы и сам им управлял вручную, логика работы авто ИСО идеальна и на кэноне и на никоне и нет ни малейшего смысла отказываться от нее.

Подробнее

Я, как-то пробовал поставить автоисо, и мне как-то не очень понравился алгоритм его работы. Там, где достаточно было исо 200, он задирал его аж до 1000, а то и больше.
Т.е. в тех условиях, ты хочешь сказать, в ручном режиме ты всё равно поставил бы 6400? Ведь не настолько темно ж было.

Цитата:

от:isi
Да всем посмотреть думаю полено будет, технологии то развиваются быстрее чем меняются наши стереотипы..
В общем будь там сменная оптика, уже пошел бы заказывать… Но теперь жду продолжения банкета….

Подробнее

похоже этот компакт сделали в большей степени для имиджевой ниши, ффкомпактпонты. вроде бы и качество, но ограниченно и не дешево.

Цитата:

от: G o r d o n
ЕМНИП, на 800ку Том Хоган жаловался, что она при средневзвешенном слишком сильно учитывает центральную зону...

Дак ведь, разбег зоны можно изменить, в ту или иную сторону в любом режиме - зачем он жаловался то?

[удалено]

Цитата:

от:ФОТОЛОМАСТЕР
Конечно, везуха, там, где его нет. Но сейчас похоже уже надо настраиваться к частому использованию штампа. Мусор выходит на первое место по сравнению с проводами, машинами и людьми а птицы еще)) По крайней мере у нас бяда

Подробнее

Еще вариант - метелку с собой таскать... вместе со штативом...

Цитата:

от: TORT
Дак ведь, разбег зоны можно изменить, в ту или иную сторону в любом режиме - зачем он жаловался то?

ХЗ... я сам не читал, только слышал звон...

Цитата:

от: TORT
Я, как-то пробовал поставить автоисо, и мне как-то не очень понравился алгоритм его работы. Там, где достаточно было исо 200, он задирал его аж до 1000, а то и больше...

Это полностью исключено. Логика проста до безобразия и только облегчает тебе жизнь, оперативность и точность.
Вот как это работает:
Снимаешь в режиме приоритета диафрагмы.
Выбираешь максимально допустимую выдержку (у меня этот пункт меню на отдельной кнопке).
Как только камера не может не превысив заданную макс. выдержку добиться правильной экспозиции, она поднимает исо на столько что-бы снять с заданной тобой макс . выдержкой. Ничего другого в ручную ты предпринять не сможешь, только дейтсвовать по этому-же алгоритму наживая себе дополнительные головные боли.
В любом случае в режимах приоритетов выбирает экспозицию камера, и экспозиция будет одинаковой хоть с авто исо хоть без.

Никаких финтов с необаснованным повышением исо быть не может, это абсолютно исключено. Ты просто задал слишком короткую (не ту что тебе нужна была), макс. выдержку.

Вот, вроде, без мусора, но с проводами...

Суммикрон с поляриком.


(кликается)

Цитата:

от: G o r d o n
Если решат проблему колор-шифта на неродных шириках, то оптика может быть и той же... без АФ я проживу, а вот конкуренцию лейке по цене я буду только приветствовать...

Подождем, похоже зеркалки всё-таки тете на по зубам, зато на рынке без зеркальных камер она очень хорошо выступает, думаю скоро увидим что-нибудь любопытное ФФ со сменной оптикой. Деваться им некуда.
Цитата:

от: ФОТОЛОМАСТЕР
похоже этот компакт сделали в большей степени для имиджевой ниши, ффкомпактпонты. вроде бы и качество, но ограниченно и не дешево.

Естественно… пробная игрушка, но интересная. И что-то новое, а не переливание из пустого в порожнее…
Тут кстати посмотрел Кенон вроде собирается 40мп сделать EOS-1Ds, если правда представляю цену и как будут отрываться восьмисоточники по этому поводу…

Цитата:

от:Eneloop
"исо 2500, и выдержка всего 1/400"

Для фотографирования статики - это "жесть", по-новомодному.

... а центрально-взвешенный был (не глядя) нацелен куда-то, типа, в темное платье?

... а потом обиды на камеру.

Пора придумывать пословицу про фотографа, по аналогии с танцором...

Подробнее

Ты просто не понимаешь логику работы центрально взвешенного замера.
Я уже тебе предложил попытаться так пересветить кадр на своей камере в режиме приоритета. Не смог?! А каак же тогда смог? :D
Ответ прост - глюк камеры. Ну попытайся ты уже наконец понять. Я понимаю что у тебя опыта еще нет, но все же очень просто. Ты можешь в инструкции даже прочитать какой процент площади и как учитывается.
Если ты по пересвету кадров не видишь ошибки экспозамера, то это просто отсутствие у тебя даже начального опыта и не более того. :D