Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от:Нарцисс
Хочу предложить вашему вниманию тест на ISO D700 иD800.

Освещение - энерго сберегайка 11Вт 2700К и телевизор со статичной картинкой.
Настройки одинаковые,ББ - автомат.
100% кропы.

Подробнее

Довольно интересно, 800 шумит заметно сильней. Это 800 или 800е?

Цитата:

от: Antron81
А кто-нибудь вообще может показать резкие картинки?!

Тут без мыла :)

Цитата:

от: Нарцисс
Хочу предложить вашему вниманию тест на ISO D700 иD800.

Спасибо за тест!
Но могу сказать за себя,- когда покупал 800ку, то вообще не смотрел, что у нее творится на ИСО выше 100. Так как предполагал использовать её для получения снимков максимального качества, а значит- на ИСО100. Думаю, большинство покупавших 800ку брали её с таким же рассчётом. Всё ИМХО.

Цитата:

от:Дмитрий Осинин

Подробнее

А почему у неё попа потрескалась?

обработка такая

Вы писали:"нешарпленное фото показывать - дурной тон." Я и спросил, почему дурной тон, если нужно показать резкость объектива. А хочется посмотреть картинки с любой контрастностью с мин. обработкой.

Цитата:

от: ФотоФоб
Довольно интересно, 800 шумит заметно сильней. Это 800 или 800е?

Шумит то сильнее. но деградации цветов меньше, на ИСО 6400 у нее цвет часов не меняется, а у Д700 уже они какие-то черные!

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
Тут без мыла :)

Нужно всем сбросится ей на мыло, бабу жалко :x

Цитата:

от: Oleg Kotov
Шумит то сильнее. но деградации цветов меньше, на ИСО 6400 у нее цвет часов не меняется, а у Д700 уже они какие-то черные!

Что вы в этой каше разглядели :ohmy:

Цитата:

от: Antron81
А кто-нибудь вообще может показать резкие картинки?!

Вообще без шарпа, снято сигмой 150/2.8 макро.

По-настоящему резкие кадры после шарпа становятся хуже (типа, критерий такой).

Цитата:

от: Oleg Kotov
Шумит то сильнее. но деградации цветов меньше, на ИСО 6400 у нее цвет часов не меняется, а у Д700 уже они какие-то черные!

Теоретически ведь при сжатии до 12Мп картинка с 800 должна будет выглядеть лучше.

у вас 4 и 5 изображение одинаковые, а подписаны как разные (1600 и 3200)

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев

Вообще без шарпа, снято сигмой 150/2.8 макро.

По-настоящему резкие кадры после шарпа становятся хуже (типа, критерий такой).

Подробнее

С фиксами, тем более макриками все понятно. Хотелось картинки с зумов 24,28-70 :D
и желательно размер поболее.

Цитата:

от:Ю.А.
Вы писали:"нешарпленное фото показывать - дурной тон." Я и спросил, почему дурной тон, если нужно показать резкость объектива. А хочется посмотреть картинки с любой контрастностью с мин. обработкой.

Подробнее

вот я и спросил - на каких настройках вы хотите увидеть резкость?

ведь, снимая в раве или джипеге, должны же быть какие-то настройки?

Цитата:

от: Y_T
у вас 4 и 5 изображение одинаковые, а подписаны как разные (1600 и 3200)

Поправил.

А ведь клялся и божился , что парные снимки показывать не будешь
ЗЫ Пойти что ли Гоше нажаловаться

Цитата:

от: xTerra
А ведь клялся и божился , что парные снимки показывать не будешь
ЗЫ Пойти что ли Гоше нажаловаться

Не парные,а не непарные в этой ветке!

Хотя теперь - всё можно.

Цитата:

от: ФотоФоб
Довольно интересно, 800 шумит заметно сильней. Это 800 или 800е?

Нет. Шума меньше чем на д700 и зерно мельче. Просто Нарцисс зачем-то взял разные по размеру области изображения, а сравнивать так бессмысленно.
Надо было снять одним объективом и взять одинаковые области изображения.

Цитата:

от: IG0R
вот я и спросил - на каких настройках вы хотите увидеть резкость?

ведь, снимая в раве или джипеге, должны же быть какие-то настройки?

Я думал, что Вы более понятливы :P

Цитата:

от: Ю.А.
Я думал, что Вы более понятливы :P

вот именно такие глупые подъе..ки и несвойственны старожилам ветки. поверьте, вы здесь не самый остроумный. здесь люди не состязаются в остроумии. но не вижу смысла более продолжать с вами общение.